[agnivolok]

Сообщение от crazyelephant

Если честно, об этом даже и думать не надо, а просто быть счастливым и радоваться. Вышел на улицу, увидел солнышко, птички поют и хорошо на душе.

Чтож я рад, что для тебя это так просто. У меня вот не всегда так получается. Но ведь, скажи честно, бывают в жизни дни когда ни солнышко видеть не хочется, ни птичек слушать и где твое счастье тогда? А еще бывает что и солнышка на небе нет, и птицы не поют и из дома выйти не можешь потому что болен например. А может и дома нет.
Хотя, на самом деле ты правильно говоришь - если человек способен вот так радоваться каждому дню, независимо от обстоятельств значит он счастлив.

Сообщение от crazyelephant

Ну так отчего ж со всеми не поделиться то такой важной информацией? Философы головы ломают над этими вопросами.

А я не знаю для чего они головы ломают. Все уже давно известно. Только каждый должен прийти к этому сам, а точнее получить это знание от более возвышенной личности. Потому что только возвышенная личность может дать знание так, чтобы оно не вызвало внутренних противоречий, чтобы человек просто мог принять его в сердце. Я такой личностью не являюсь. Так что, мне не жалко, я могу тебе сказать в чем счастье, но ты не примешь этого от меня и будешь спорить. И дело не в том, конечно, что вот я такой умный и возвышенный и все это постиг - мне просто повезло встретиться стакой возвышенной личностью вот и все.

Сообщение от crazyelephant

Это ты правильно написал, потому что пример откровенно слабоват. Наверное сам ты палочкой то не чистишь зубы, как предки далёкие, хотя наверное сэкономил бы на щётках. Вся эта фабричная продукция по идее должна облегчить жизнь. Но к сожалению сформировалось общество потребления. (Кстати, зачем свою жизнь компом с инетом усложняешь? Можно ведь просто с людьми говорить, новости так узнавать. Ну это я шучу)

Нормальный пример, суть вопроса объясняет - не надо слишком усложнять простые вещи, лучше думать о том что выше. Вот и все. Да я не чищу зубы палочкой, но я и не святой. Ведь по настоящему счастливы как известны только два типа людей - святые и дураки. Дураки потому что ничего не знают, а святые потому что постигли все. Постигли все не значит что они придумали самую совершенную зубную щетку.
А что касается интернета - да, ты опять прав. Гораздо лучше общаться лично. Потому что в сети все разговоры, даже на самые возвышенные темы, в конце концов сводятся к пустому спору и трепу.

Сообщение от crazyelephant

все религии обладают вывереными теориями, которые уж очень всё хорошо объясняют. Проблема их в том что их нельзя оспорить лишь потому, что их основные тезисы лежат вне материального мира, то есть не могут быть напрямую проверены.

Да, в этом сложность. В этих вопросах есть один момент не поддающийся нашему материальному разуму - нужно верить чтобы постичь что-то. И это самое сложное. Есть два пути познания мира - один восходящий, а другой нисходящий. Вся современная наука идет по восходящему пути, т.е. пытается осознать истину только путем собственных усилий и рассуждений, инаге говоря полагается только на свои чувства и ум. При этом делает общий вывод основываясь на нескольких частных случаях. Например, если мы хотим проверить смертен человек или нет мы можем устроить большое научное исследование, т.е. проверить в каждом конкретном случае смертен этот человек или нет и так где-то 8 миллиардов раз. Но даже проведя такое исследование мы не можем быть уверены, что где-то не прячется человек, который все-таки бессмертен. При таком - восходящем - подходе всегда остается некоторая непоределенность, что делает такое знание относительным. Есть другой путь - нисходящий. Когда мы открываем авторитетное священное писание и читаем там - человек смертен и все. Таким образом делается частный вывод, основанный на общем правиле. Конечно главная сложность в том чтобы поверить в то что говорит писание.

Сообщение от crazyelephant

Кстати, возвращаясь к теме, некоторым людям все эти вопросы жизни и Бога совершенно не интересны, что ж их теперь людьми не считать?

Почему - считать. Но дело в том что нашу жизнь можно представить как большую, крутую гору - можно либо карабкаться по ней вверх(развиваться), либо катиться вниз (деградировать) просто стоять на месте не получится.

Добавлено через 19 минут 45 секунд

Сообщение от Estariol

Да, но сомневаюсь, что это так однозначно... как бы там ни было, личность наша после смерти умирает или распадается, тут уж как называть... и даже если потом её возможно вспомнить, это будет только воспоминание о личности а не сама она. ).

На самом деле есть другая точка зрения. Личность никогда не умирает, и не распадается - она вечна. Умирает только тело. А личность (душа) вместе со всеми своими неосуществленными желаниями и кармой переносится в новое тело. И как раз-таки эти желания и определяют тип будущего тела.

Сообщение от Estariol

Я не хочу терять свою личность, я и есть эта самая личность... откуда берется и куда девается энергия создающая водоворот мне тоже не понятно, как и не понятно можно ли её сохранить.

Вот в том-то и дело - мы не хотим терять свою личность, мы ценим свою индивидуальность именно потому что мы личности изначально, а вовсе не однородная масса из которой случайно на мнгновение появляются какие-то маски и тут же исчезают как пузыри на воде. Нет - мы личности, мы существовали всегда и будем существовать дальше именно как индивидуальности. Поэтому вода, озеро, камни и водовороты это, конечно красиво, но такая концепция как-то не делает нас счастливыми, не так ли?

Сообщение от Estariol

Т.е. если брать в сравнении - подготовить грунт, чтобы с помощью него ускорить вращение, затем использовать лишнюю энергию для того, чтобы перенестись в другое место, сохранив тем самым себя... Вот только в ряд ли я с этим справлюсь...

Одни мы вряд ли с чем-то справимся, нужен кто-то кто будет вести. Но не беспокойся так о сохранении цельности своей личности - она сохраняется сама по себе, просто думай о том как двигаться выше.

Сообщение от Estariol

Тогда зачем они вообще нужны? И что за высшая цель? Быть счастливым? Возможно это и так, но в ряд ли все так просто... Я думаю представители первых 3-х каст не то чтобы не способны на это, а просто не знают как это сделать - у них мало опыта.

Варны нужны чтобы каждый человек занимался той деятельностью, которая соответствует его природе. Говорится что совершенства может достичь и царь и дворник, но при этом каждый из них должен занимать свое место и выполнять свой долг. Если дворник тратит свои силы на то чтобы стать царем, а царь на то чтобы уйти от своих обязанностей царя, то они оба будут деградировать и ничего не достигнут. Они конечно могут устраивать разные там революции и прочее, но это не сделает их счастливее.
Насчет быть счастливым все действительно не так просто. Суть в том чтобы понять что такое истиное счастье. Это самое сложное. Суть в том чтобы постичь свою природу, понять что все мы вечные души, а тело лишь временная оболочка и заниматься всю жизнь услаждениями лишь этой оболочки значит прожить жизнь впустую.

Сообщение от Estariol

Поэтому, есть 2 пути развития - обычный и ускоренный, второй возможен только под чьим-то руководством (т.е. используя опыт другого человека).

Первый из этих методов ведет либо в тупик (потому что силы и время наши очень ограничены), лиюо неизбежно приводит ко второму. Подозреваю что следующее мое утверждение повлечет новую волну споров, но тем не менее - каждый человек должен найти своего духовного учителя, иначе его жизнь не увенчается успехом. Кому-то на эти поиски, возможно понадобиться не одна жизнь.