fffffff
Показать сообщение отдельно
Старый 28.05.2009, 15:34   #39
Приятель
 
Аватар для agnivolok
 
Регистрация: 24.03.2009
Адрес: Автозавод
Пол: M
Провайдер: АДС FTTB
Сообщений: 126
Поблагодарил: 175
Поблагодарили 332 раз в 70 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
777 Всего


По умолчанию

[quote=Estariol;814647]Ну вот и получили живую материю из не живой:


Забавно, конечно, но, даже если верить в правдивость всего этого (а, заметь, здесь тоже приходится принимать что-то на веру - мы же не присутствовали на этих опытах) что это доказывает? Хорошо, допустим им действительно удалось синтезировать РНК (хотя здесь речь еще не о целой РНК, а только о рибонуклеатиде), но ты посмотри какой разум стоит за этим! Сколько часов точных расчетов, проб и экспериментов. Могло ли такое возниккнуть случайно? Конечно нет! И ведь это просто молекулы РНК, только строительный материал, еще далеко не разумная жизнь. Поэтому заявление второй статьи про жизнь из мертвой материи явное преувеличение.
Раньше ученым уже удавалось получать необходимые компоненты ДНК и РНК, как-то жирные кислоты и нуклеотиды. Но до сих пор еще не удалось синтезировать, например, сахарную дезоксирибозу и рибозу. А главное из этих кирпичиков должно как-то само собой собираться целое!
Меня вот что больше всего именно это заставляет усомниться в такой теории. Может например случайно возникнуть компьютер из химических элементов? Или ладно компьютер, пусть например даже обыкновенный стол? Вот взял и сложился. А ведь жизнь, даже простейшая намного сложнее и стола и компьютера.
__________________
Тот, кто ради временного жертвует вечным, теряет и временное и вечное

Последний раз редактировалось agnivolok; 28.05.2009 в 15:40.
agnivolok вне форума  
Ответить с цитированием