К вопросу о производительности Нехалема - Нижегородский Форум Друзей

***borskiy*** · 02.06.2009, 10:11

Поскольку статьи на эту тему отличаются крайней неоднозначностью мнений, решил сам потестить данную платформу.
Многие утверждают, что i7 по производительности нередко уступает даже Q9550. Как обладатель и Q9550-E0 (бывший), так и i7-920 (настоящий), исходя из собственных впечатлений, заявляю - БРЕД ПОЛНЫЙ!
Тестовая система:
MB: Gigabyte GA-EX58 EXTREME
CPU: Core i7-920@3200MHz
RAM: 3x2GB Corsair PC3-1600
Частоту процессора я поднял до уровня QX9770, т.к. именно с ним и хотел его сравнить.

Тесты CPU:

PS Для i7-920 3200МГц даже разгоном-то не назовёшь, поскольку он легко гонится до 4400 (я, правда, выше 4.0GHz поднимать не рискнул).

02.06.2009, 10:11	#1
*borskiy* Заслуженные Регистрация: 24.04.2007 Адрес: догадайтесь с 1 раза Пол: М Провайдер: Эр-Телеком Сообщений: 2,304 Поблагодарил: 267 Поблагодарили 996 раз в 651 сообщениях Открыли хайд : 0 в этом сообщении 7 Всего	К вопросу о производительности Нехалема Поскольку статьи на эту тему отличаются крайней неоднозначностью мнений, решил сам потестить данную платформу. Многие утверждают, что i7 по производительности нередко уступает даже Q9550. Как обладатель и Q9550-E0 (бывший), так и i7-920 (настоящий), исходя из собственных впечатлений, заявляю - БРЕД ПОЛНЫЙ! Тестовая система: MB: Gigabyte GA-EX58 EXTREME CPU: Core i7-920@3200MHz RAM: 3x2GB Corsair PC3-1600 Частоту процессора я поднял до уровня QX9770, т.к. именно с ним и хотел его сравнить. Тесты CPU: PS Для i7-920 3200МГц даже разгоном-то не назовёшь, поскольку он легко гонится до 4400 (я, правда, выше 4.0GHz поднимать не рискнул). Последний раз редактировалось borskiy; 02.06.2009 в 10:25.