"Mостовые гати - 1 слой датируется 1400 г."
Кто их так датирует, Фоменко? На основании чего, дендрохронологии? Которую сам же называет некорректной
"Если посмотреть на карту то бежать из Москвы в Кострому через Новгород на Волхове бессмысленно, а из Ростова тем более - ведь это путь туда-обратно."
Это смотря для кого бессмысленно. А может у него там клад был зарыт? Или дружественный отряд бойцов дожидался? Или еще хрен знает какие дела ... о которых он забыл отчитаться
"Малый культурный слой вокруг Новгродского Софийского Собора. У него нет усадки"
Это Фоменко говорит про 2м, а Янин говорит от 5 до 9 метров.
А вот здесь (
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] ) еще говорится, что основная масса культурного слоя это 10-15 века, а с 15 по 18-ый город был в упадке, и поэтому слой скопился тонкий.
ЗЫ пусть они там сами разбираются. Лично я Фоменке не верю. Если он подтасовал годы жизни императоров, то он и толщину слоя мог подтасовать, из любви к искусству