Цитата:
Сообщение от gobleen
...тормоза...лаги и прочая хнь....
|
это вещщи абсолютно безотносительные к процу
Цитата:
Сообщение от diver
По соотношению цена-качество с AMD конкурировать трудно.
А то, что в синтетических тестах Интел показывает больше попугаев... Как заявляют сами разработчики 3D Mark, Интел просто заплатил им за то, чтобы в их проложении тестировались инструкции, поддерживаемые только этой архитектурой.
И ещё пример. Интел разбросан по всему миру. Заводы АМД находятся в основном в Штатах (и кое-где в Европе). И при этом смеет конкурировать с таким гигантом.
Так что мой выбор - только АМД. Хочу вообще сообрать двухпроцовую систему. Тогда никакой Интел Квадро не угонится  |
1. Именно появление новых процов Intel заставило AMD сделать такое соотношение цена/качество, а если смотреть на дела реально, то просто просто AMD сместили в нижний и частично средний ценовой диапазон рынка.
2. Core 2 Duo делает AMD аналогичной частоты влегкую раза в полтора... если не верите, почитайте
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] на вышеупомянутых мной сайтах... про 3DMark вы гоните полную глупость... может Вы считаете что во всех тестах надо использовать исключительно команды процессора 80286?
3. Вот то что AMD вообще есть и "смеет конкурировать" - это хорошо и за это им большой спасиб
Я буду искренне рад, если им удасться выпустит проц, который вернет им лидерство на рынке.
4. Если Вы имеете в виду систему с возможностью установки двух процессоров (понятно что AMD
)в два сокета, то соотношение цена/качество данной системы будет не из лучших, т.к. серверные платы очень и очень нехило стоят, и процы под них тож очень не дешевы
А вот соберете - опубликуйте результаты тестов и тогда будет видно - кто за чем угонится