|
Приятель
Регистрация: 29.08.2007
Пол: М
Сообщений: 245
Поблагодарил: 542
Поблагодарили 197 раз в 82 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении
216 Всего
|
Цитата:
|
Master RLT, во-первых хочу извиниться - Вы меня ничем не оскорбили и вобщем напрасно я заговорил в таком тоне. В сердцах что-то просто. Сначала сказал потом подумал. Поэтому, прошу прощения
|
Принято
Цитата:
|
Не исключаю такой возможности, хотя факты у Вас на этот счет все же вряд ли найдутся. Могу только добавить что точна такая же индустрия подделок существует и с другой стороны (соединение разных скелетов в один например) и факты на этот счет имеются. Я их приводил Вам в одной из прошлых дискуссий. Хотя и не утверждал что кто-то зарабатывает на этом деньги - такое может быть и случайно. Просто желаемое выдается за действительное.
|
А вот тут вопрос именно зарабатывания денег, причем очень немалых. И факты все же найдутся, например тут :
Подделки - выгодный промысел.: http://discussiya.com/2008/04/01/девятый-вал-фальшивок/
фальшивки стали национальным бедствием. Так что сегодня ни один музей или коллекционер не может быть застрахован от того, что его раритет окажется умелым изделием современных мошенников. И чем дальше идет процесс «вывода живописи на чистую воду», тем громче скандалы. В ближайшее время число «липовых» ван гогов, рембрандтов и айвазовских будет только увеличиваться ...
История фальшивок такая же длинная и богатая, как и история подлинных вещей. Например, в Средние века в разных церквях хранились десяток голов Иоанна Крестителя и сотни гвоздей, якобы оставшихся от Распятия. В эпоху Возрождения уже научились подделывать древнеримские статуи и монеты, а в XIX веке Европу наводнили египетские статуэтки и саркофаги ...
Некоторые эксперты утверждают, что 50% всего русского антикварного рынка составляют подделки. По более трезвым подсчетам, фальшивок - всего 8%, но и это 70 млн. долларов в год ...
К слову, на фальшивого Шишкина (предварительная цена - более 1 млн. долларов) имелось авторитетное заключение со штампом Третьяковской галереи ... Экспертная бумага при всей ее красоте (с приложением рентгена и технических характеристик картины) не считается последней инстанцией. В суде она не принимается. Никакой ответственности на специалиста не накладывает. В случае, если вместо подтвержденного шедевра окажется фальшак, музейщики умывают руки: «И мы - люди, и мы имеем право на ошибку».
До сих пор не закончено судебное дело питерских антикваров - супругов Преображенских. Через их руки прошел десяток дорогих картин - русских пейзажей, которые оказались подделками. Сумма исчисляется несколькими миллионами долларов. Однако у этих картин были солидные музейные экспертизы. Музейщики обвинений избежали, а Преображенским инкриминируется «преступный сговор» с фальшиво-картинниками (при этом человек, приносивший картины в галерею, исчез бесследно). Ссылка про живопись, но с археологией тоже самое, только гораздо дороже 
Темная история “хрустальных черепов”: До недавнего времени подделки считались позором музеев, но недавно им стали уделять пристальное внимание. В 1990 году Британский музей выставил на всеобщее обозрение самые известные из мистификаций - в том числе саркофаг, который раньше относили к VI веку, но который на самом деле изготовили в XIX столетии ...
Некоторые фальшивки прославились настолько, что обрели и собственное значение, став объектам наследия мистификаторов. Так, в 1896 году Лувр приобрел редкую золотую тиару, которая, как считало руководство музея, относилась к греческим сокровищам III века до нашей эры. Вскоре один из немецких археологов доказал, что это подделка, изготовленная неким русским мастером всего за несколько лет до продажи. Посрамленный Лувр на десятки лет убрал тиару в запасники ...
В музеях очень много имитаций, утверждают эксперты. На специализированной выставке Британский музей представил сразу 600 подобных экспонатов. Многие фальшивки музеи покупали в конце XIX века, когда страны спешили создать крупные национальные коллекции. “Во всех музеях есть удивительные подделки”, - говорит Стефан Мартин, глава Музея Бранли
“Хрустальные черепа - это действительно артефакты, хотя и не той эпохи, к которой их относят”, - говорит Джейн Уолш, археолог из Смитсоновского национального музея естественной истории. Она изучила 10 черепов с тех пор, как в 1992 году первый из них преподнес музею анонимный даритель.
... оба предмета прошли через Эжена Бобана - французского антиквара конца XIX века с дурной репутацией. Именно он начал в 1860-е годы продавать хрустальные черепа, найденные, по его словам, в Мексике. По мнению экспертов, антиквару было хорошо известно, что это не подлинники, и именно Бобан способствовал распространению легенды о черепах и апокалипсисе, которая бытует сегодня.
Заявив, что хрустальные черепа созданы ацтеками (народом, который в то время был окружен таинственной аурой), Бобан создал вокруг них загадочную атмосферу. В течение века миф о важности черепов рос как снежный ком. Однако по легенде хрустальные черепа оставили пришельцы много тысяч лет назад
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Цитата:
|
Это не так. Даже в этих фильмах были представлены археологи которым из-за таких находок основательно подпортили карьеру, поэтому не многие их них и вылезают с такими артефактами. Вы конечно можете сказать что все это подставные лица, проплаченные актеры и т.д. Но это, опять же, лишь Ваше личное мнение.
|
Геолог представлена лишь одна - Вирджиния Стин-Макинтайр. Но кроме как в книге Кремо, никаких более упоминаний о ней я не нашел. Правда вспомнил еще один фильм, где она говорила не про 250 тыс.лет, а всего лишь про 50 ... ну да бог с ними с цифрами, интересно другое - если ей запретили публиковаться в научных журналах, то почему она не написала книгу, как те же Кремо или Мулдашев - успех и бапки были бы обеспечены
Цитата:
|
Доказательства пожалуйста. Личные счета с миллионами долларов Вы уже изучили? И что получены они нечестным путем тоже выяснили?
|
Кое-что изучил только тут все честно - вас честно дурят, а вы честно платите, ну ... книжки Фоменко покупаете? значит платите
Цитата:
|
кто Вам сказал что золотая птичка это точная копия сверзвукового истребителя майя в масштаби 1:84 с полной деталировкой двигателя и приборной доской? Это же просто украшение, или просто стилизованное изображение. Но вот изображение чего - это уже вопрос.
|
Сказали в фильме. А изображение чего? - я уже привел пример летающей рыбки тут
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Последний раз редактировалось Master RLT; 01.08.2009 в 23:12.
|