fffffff
Показать сообщение отдельно
Старый 01.10.2009, 00:34   #10
Активисты
 
Аватар для Graf
 
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Нижний Новгород, центр
Пол: M
Провайдер: ВолгаТелеком
Сообщений: 4,517
Поблагодарил: 1,609
Поблагодарили 1,368 раз в 962 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
4 Всего


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Millioner123 Посмотреть сообщение
зная что возможно у оппонента есть ствол.
У оппонента может быть хоть два ствола, но вот пару факторов:

1) уже описанный выстрел в спину
2) не факт, что оппонент сможет пустить его (их) (ствол/стволы) в ход. По разным причинам.

Или есть мнение, что сначала будут предупреждать, типа: "слышь, чувак, я хочу ствол достать на тебя, а у тебя нет случайно, а то я не буду..." или "Вниманию прохожих, я достаю ствол и начинаю стрелять, те у кого есть чем ответить могут чувствоать себя свободными.." Ну или что-то в этом духе.

Статью завтра почитаю.

Добавлено через 9 минут 12 секунд
Не удержался. Прочитал. Так-то оно так, но пересмотр УК РФ... это новые дыры и лазейки. У нас же не могут да и не хотят писать законы правильно, так сказать единочитаемые, которые не возможно перефразировать или истолковать по-другому.
Кроме того, может шпана и не будет покупать оружие, однако внезапное нападение со спины на владельца оружия скорее всего приведет к тому, что шпана этим оружием обзаведется, на бесплатной основе, со всеми вытекающими. Опять же стрельба по пьяни. Сейчас собутыльники режут друг друга, будут стрелять...однако я кого-то повторяю.

Ну в общем...сегодня нам нельзя.
__________________
Не всегда говори то, что знаешь
Но всегда знай, что говоришь

Последний раз редактировалось Graf; 01.10.2009 в 00:37.
Graf вне форума  
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Graf за это полезное сообщение:
Acid Mike (01.10.2009), Tamerlan (02.10.2009)