fffffff
Показать сообщение отдельно
Старый 17.12.2009, 08:58   #28
Приятель
 
Аватар для Sergi0
 
Регистрация: 13.06.2007
Пол: М
Провайдер: АДС ADSL
Сообщений: 155
Поблагодарил: 434
Поблагодарили 48 раз в 37 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
17 Всего


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от skrol Посмотреть сообщение
царь не был каким- то злодеем, помешанным на убийствах, как это написано у Карамзина и показано в фильме Лунгина. Все его действия имело четко- определенную логику: и введение опричнины, и борьба с изменою (которая во-многом имела реальную основу).
Спор здесь бессмыслен. Есть авторское виденье, и даже если оно не соответствует истории, право на существование оно от этого не теряет. К тому же автор может сознательно изменять факты для достижения своих целей. Хотя ваши претензии к Лунгину не совсем понятны. Где в фильме вы увидели, что царь злодей, помешанный на убийствах? Всё как вы написали-он сам не участвует в убийствах, а лишь соглашается с ними для укрепления государственности. Я не читал Карамзина, но могу предположить, что впечатление от историка вы перенесли на фильм.
Sergi0 вне форума  
Ответить с цитированием