fffffff
Показать сообщение отдельно
Старый 24.12.2009, 08:45   #13
Товарищ
 
Регистрация: 26.09.2008
Адрес: NiNo
Пол: М
Провайдер: ВТ
Сообщений: 317
Поблагодарил: 1,586
Поблагодарили 59 раз в 49 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию

Ну я вообще этот фильм почти дважды смотрел: сперва случайно, а потом целенаправленно (в рубрике "Модное кино" на СТС, кажется)
Немаловажно, что кино позиционируют именно так (это к вопросу об искренней гомофобии ряда пользователей)
Сражу скажу, что никакой гениальности и красоты повествования о любви в целом, и между мужчинами - в частности, я не разглядел
Ну или не воспринял, как угодно
Но нельзя не сказать, что фильм, как кинематографический продукт, выполнен авторами очень профессионально и достойно смотрится
Хотя и преисполнен завуалированным мужеложеством и отмытым гомосексизмом
В связи с чем сия картина и попадает в разряд понравившейся строго по половому признаку
Видите ли женскому полу весьма нравится "качество изложения и красоту позиционирования человеческих чувств", а вовсе не умелое трактование мужской слабости и людской порочности
Да, сейчас век открытости и всеразрешённсти во всём, но спаривания на Красной площади лиц пусть даже и разных полов ещё никто не разрешал!
Так что, коли снимали фильм, затрагивающий весьма "пикантые", мягко говоря, аспекты человеческого бытия, то и должны были предусмотреть однонаправленную критику со стороны как минимум мужского пола
А в остальном драма-драмой, не более того
Таких миллион
И преимущественно не об однополой любви Мантекки и Каппулетти нашего времени
А критики американские тоже люди, их иногда не поймёшь
То Титаник оскарами завалят, а то Скорсезе лишь в пенсионном возрасте удостоят Наверно, за выслугу лет)))
Aesthete вне форума  
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Aesthete за это полезное сообщение:
gorod (29.12.2009), Дмитрийd15 (14.11.2010)