Цитата:
Сообщение от Gote
Сразу видно, кто не читал ни одной книги про Шерлока Холмса - таких людей здесь большинство.
|
Я думаю, что как раз таки наоборот. Не читавшие про Холмса не будут смотреть фильм про Холмса. Просто многие уже привыкли, что при экранизации Голливудом сочинений Давно Умерших Авторов с их творениями поступают очень вольно, оставляя только имена персонажей. Самый леденящий душу пример - экранизация "д'Артаньяна и трех мушкетеров", случившаяся в где-то в 90-х, там еще играли Кифер Сазерленд и/или Чарли Шин, короче, сынульки известных актеров, которые (сынульки то бишь) в 90-х снимались во всех блокбастерах, в которых не снимались Шварценеггер или Алек-Стивен-Даниел-...(несть им числа) Болдуин. Эти "мушкетеры" надолго повергли меня в состояние тихого опупения, ибо бОльшего бреда я никогда не видела, и от книги опять же только имена.
Так что любой здравомыслящий киносмотритель понимает, что дословной экранизации от Голлливуда в подобных ситуациях ждать нечего. И поэтому не ждет, и обсуждает то что есть без рефлексий на тему "а как же первоисточник?!"
Другой вопрос - почему так происходит? Но это вопрос риторический. Всё равно, что спросить у ребенка, изрисовавшего фломастерами твой паспорт - зачем??? Какой бы ответ ни был, он не устроит спрашивающего, потому что сделанного не воротишь. Вероятно, они (Голливуд и ребенок) считают, что ТАК будет лучше.
P.S. Сорри за некоторый оффтопизм.