fffffff
Показать сообщение отдельно
Старый 26.01.2010, 19:14   #135
Приятель
 
Аватар для САнеК#1
 
Регистрация: 10.08.2007
Адрес: дома
Пол: М
Провайдер: АДС ADSL
Сообщений: 122
Поблагодарил: 212
Поблагодарили 57 раз в 34 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dajacobs Посмотреть сообщение
да, вы донесли нам какой это нехороший фильм.повторяться не стоит ибо результата от всего этого я не вижу...каждый сам посмотрит и оценит.
на счёт всяких там цитат итп:
зависть и всё. не пойму как они могут объективно оценивать эту картину, когда они снмают СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ кино. причём мнения Кустурица, Никитки Михалкова?
есть режиссёры, которые смотрят в будущее, живут в ногу со временем, используют новейшие технологии, а есть те,которые живут в прошлом, снимают непонятно что...семейные драмы в какой-нито деревушке,петухи поют там...(ну представляете о какого рода фильмов я) бюджет очень маленький...у каждого кинорежиссёра своё представление о кино.

как может режиссёр-аниматор оценить объективно военную драму?как люди снимающие порно могут оценить триллер?уж если и прислушиваться к мнению какого-либо режиссёра, то уж точно не у тех,которые снмают другое кино.
ИМХО
следуя твоей логике судить маньяков и убийц должны маньяки и убийцы(образно)...ибо только они смогут объективно понять суть происходящего
и в цитате говориться не о том кокой это плохой фильм, а то что он не имеет отношения к искусству.
САнеК#1 вне форума