fffffff
Показать сообщение отдельно
Старый 17.03.2010, 14:09   #2
Приятель
 
Аватар для Ky3mu4
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Сормово
Пол: M
Провайдер: АДС ADSL
Сообщений: 119
Поблагодарил: 339
Поблагодарили 262 раз в 64 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
353 Всего


По умолчанию

Под ним понимают отказ Верховного Суда РФ пересматривать Постановление Пленума ВС от 29 октября 1994 года "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей", которым кредитоваине физлиц для личных целей отнесено под сферу действия ФЗ ОЗПП.
До сих пор правовой статус комиссий "за ведение ссудного счета" однозначно ВС не определен.

Верховный суд отказался пересмотреть постановление пленума ВС от 29 октября 1994 года «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», одно из положений которого включает в сферу действия закона о защите прав потребителей «отношения, возникающие из договоров на оказание финансовых услуг, в том числе предоставление кредитов». Поводом для обращения Ассоциации региональных банков в суд стал проигрыш «Хоум кредит энд Финанс Банком» дела по иску Роспотребнадзора о незаконном начислении комиссий за досрочное погашение ссуд и штрафов за просрочку платежей. Таким образом, теперь суды могут признать незаконными кредитные комиссии и штрафы практически всех российских банков, занимающихся кредитованием физических лиц.

что-то типа того....?
Ky3mu4 вне форума  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Ky3mu4 за это полезное сообщение:
YuP (17.03.2010)