Сколько лет вы хотели бы жить?

[Fantasy]

вообще не могу ответить на этот вопрос

[Estariol]

Сообщение от Samira

вообще не могу ответить на этот вопрос

verkhovcev, вот это я и имел ввиду

[Fantasy]

Сообщение от Estariol

verkhovcev, вот это я и имел ввиду

я при таких разговорах всегда вспоминаю случай, когда одному мужчине в день рождения (40 лет) упал на голову кирпич.
а он собирался прожить еще много лет и много чего хотел сделать ,о чем говорил буквально за час до того как это произошло.

мало кто плывет по течению. Почти у всех нас есть планы. На завтра, следующую неделю, месяц, год. Но суждено ли им осуществиться мы не знаем.

[Estariol]

Сообщение от Samira

я при таких разговорах всегда вспоминаю случай, когда одному мужчине в день рождения (40 лет) упал на голову кирпич.
а он собирался прожить еще много лет и много чего хотел сделать ,о чем говорил буквально за час до того как это произошло.

мало кто плывет по течению. Почти у всех нас есть планы. На завтра, следующую неделю, месяц, год. Но суждено ли им осуществиться мы не знаем.

Согласен, но мало кто в серьез задумывается, "а для чего все это вообще?", "что будет после?", а вот мне, наоборот, кажется что сначала нужно ответить именно на этот вопрос для себя, прежде чем планировать что-то еще.

[Yapo]

Лет 150 думаю вроде нормально

[verkhovcev]

а Морихеи Уэсиба вообще говорил если падает самолёт то хороший человек не может там оказаться - ТАК БУДЕМ ХОРОШИМИ ЛЮДЬМИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[max5]

На счет кирпича на голову, м. Samira – очень мудрая и поучительная история. Смерть, при правильном подходе очень мощная вещь, хорошо отрезвляет. Правда, правильно воспользоваться ей довольно сложно, из-за недостатка теории. Мне кажется, такую правильную теоретическую базу можно взять, например у самураев. Очень впечатляет и прочищает мозги.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Что же касается вопроса "а для чего все это вообще?", уважаемый Estariol – то здесь есть такое понятие как «Принцип ограниченной компетенции». Смысл его в следующем – человек полностью понять законы развития не может в принципе, из-за ограниченности сознания на своем уровне. Т.е. он постоянно будет задавать вопросы «А зачем все это нужно? Все равно все рано или поздно умрет, разрушится. Все не имеет смысла, Все суета сует, и т.д.» В результате он вообще ничего делать не будет, и не о каком развитии и речи идти не будет. Поэтому, ему просто говорят – встал и пошел делать вот это, и все. Грубо конечно, но действенно.

[Fantasy]

Сообщение от verkhovcev

а Морихеи Уэсиба вообще говорил если падает самолёт то хороший человек не может там оказаться - ТАК БУДЕМ ХОРОШИМИ ЛЮДЬМИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

а как же маленькие дети? которые еще не в сознательном возрасте?

[Vladimir]

Estariol

"что будет после?", а вот мне, наоборот, кажется что сначала нужно ответить именно на этот вопрос

Съест червячок, червячка съест птичка, птичку съест зверёк, зверька съест человече, его съест червячок...

Приятного аппетита!

[verkhovcev]

а мне кажется что Морихеи Уэсиба был прав

[Andrushkin]

Сообщение от Samira

а как же маленькие дети? которые еще не в сознательном возрасте?

Значит они гадили много и ныли........

[Fantasy]

Сообщение от Andrushkin

Значит они гадили много и ныли........

ИМХО, не аргумент

[verkhovcev]

Сообщение от Samira

а как же маленькие дети? которые еще не в сознательном возрасте?

значит они были продолжением нехороших людей у тёмного не рождается светлого

[Fantasy]

Сообщение от verkhovcev

значит они были продолжением нехороших людей у тёмного не рождается светлого

очень интересно. похоже на те суждения, когда маленьких детей убивали, потому что родители у них были преступники или "колдуны" и т.д. Ты это оправдываешь тоже, как следует из твоего суждения?

а вот как ты объясняешь момент, что вот все эти нехорошие люди в самолете доживают до определенного момента, и в этот момент самолет разбивается?

Добавлено через 1 минуту 18 секунд

Сообщение от Рок Идеолог

Выростут и станут не хорошими,скажем(террористами)

это от воспитания зависит почти полностью.
почему же не дать им шанс?

[Rok идеолог]

Выростут и станут не хорошими,скажем(террористами)

[verkhovcev]

Сообщение от Samira

очень интересно. похоже на те суждения, когда маленьких детей убивали, потому что родители у них были преступники или "колдуны" и т.д. Ты это оправдываешь тоже, как следует из твоего суждения?

это происходит без умышленного вмешательства человека поэтому такая аналогия неуместна

Сообщение от Samira

а вот как ты объясняешь момент, что вот все эти нехорошие люди в самолете доживают до определенного момента, и в этот момент самолет разбивается?

просто пришло время - а собрались те кому время пришло - при пермской авиакатастрофе - несколько человек просто не полетели а единственный прошедший регистрацию и выживший не был допущен на борт самолёта из за пьяного состояния и возвращён в аэропорт - вот и есть повод задуматься - кстати на Титаник тоже были сданные билеты

[max5]

Прошу прощения дамы и господа, но сейчас мой выход

На счет невинных детей и их смерти – есть такое понятие «карма» - совокупность наработанных за все предыдущие жизни человека «некорректных взаимодействий». В первом приближении похоже на понятие «греха» в религиях. Так вот, при рождении новой личности (ребенка) «система» считывает его не как «новенького» а как продолжение обобщенной, наработанной личности, имеющей большую историю и протянутую назад во времени. Она (система) не объясняет нам за что мы получаем «возврат», за какое такое неправильное наше действие в прошлом (в этой жизни или в прошлых) мы в этой жизни получаем «по голове». Просто бац – и все. (Поэтому важно понимать, что все в этой жизни не просто так, и стараться при возможности «почистить свою карму», делать больше «добра» чем «зла». Также надо понимать, что все наши страдания – и есть процесс «очищения», и стараться не обижаться за то что нам выпало на нашу долю по судьбе).

Т.е. кажущиеся неправильные действия судьбы в отношении «невинных» созданий, это просто отсутствие у нас информации о их «реальных заслугах». Кроме того, у каждого человека есть «план действий» на это воплощение – судьба (с небольшим зазором или люфтом +/- на право выбора из нескольких доступных вариантов развитий оной). И в этом плане действий может быть прописана такая опция как «смерть по выполнении плана». Т.е. не всегда смерть – это наказание, а просто возможно человек «выполнил свою плановую миссию» и ему пора приступать к следующей.

[Estariol]

max5, я это уже 1000 раз слышал, но мне всегда было интересно - почему следущая человеческая личность, несет наказание за то, что сделала другая личность, которую эта, даже не помнит? Кто несет наказание? Личность в этом воплощении? За что? Нет? Тогда кто другой? Душа? Сверх я? А ей, по-моему, все равно, она наблюдает за действиями разума, является накопителем информации и указывает нужный путь. И ей все равно, она не чувствует страданий - чувства - это астрал, а душа - куазал (на сколько я помню).

[max5]

1. Потому что объект Один и тот же (развивающаяся душа, или ментальное тело, которое не умирает, а только усложняется с каждым воплощением). Текущая личность – это как некая активная, оперативная память, причем постоянно усложняемая в каждом воплощении. Просто в момент смерти вся информация с нее переписывается из области сознания (активная сторона сознания) в область подсознания (жесткий диск, архив, пассивная сторона сознания, где этих файлов с личностями большое количество). Это можно сравнить с айсбергом, где верхушка – текущая личность, а все что под водой – прошлые воплощения. Текущая личность живет в новом информационном пространстве, но действует с учетом всех своих прошлых наработанных за все время алгоритмах.

2. Нет никаких «наказаний». Есть просто закон «массы» или «инерции». Смысл кармы – во взаимодействии разных объектов (людей), имеющих разную массу (уровень развития, положение точки сборки на коконе). При взаимодействии легкого шарика (например, 1 каста, рабочий, бестолковый чувак) с тяжелым шариком (4 каста, интеллигент, ученый, писатель) – первый отлетит дальше, т.е. получит «больше» кармы, нежели второй. Вот собственно и все. (Понятие кармы не учитывает моральных аспектов. В каждом воплощении личность оперирует разными моральными ценностями, порой противоположными.)

3. Теперь о том, когда сработает наша карма (когда мы получим по голове).
Вся информация о всех взаимодействиях объекта хранится в Системе – в Сознании нашей Планеты Земля (компьютере). Мы там числимся как некая клетка (мысль, образ). Для системы есть важные процессы, а есть не важные, в данный момент времени. Если, например клетка организма (человек) участвует в важном процессе, а мы «мешаемся под ногами» - наезжаем на него в силу каких либо причин (не имеет значения) – то в этом случае система отреагирует мгновенно – начнется срабатывания механизма «возврата сжатой пружины» и все колотушки, висящие над нами, начнут падать нам на голову. Если же при наезде на человека он числится в системе как «не важный в данный момент» - то возврат последует позже (когда - неизвестно), складываясь с уже имеющимся запасом «сжатых пружин».

4. Что же касается того, что душа наблюдает за действиями разума, не чувствует и т.п. – у меня нет такой информации.

[madxx]

Личность связана с телом, это всего лишь наработанная последовательность действий и реакций. На нее влияет ВСЕ, воспитание, среда, эпоха, все что угодно. При умирании тела, ВСЕ , нет никакой личности, нет никакого личного сознания или подсознания.
При новом рождении рождается новое тело, другая личность, другие условия.
Причины вещей ищет ум, и он их никогда не найдет, потому как определенной причины нет и ВСЕ есть причина. Мир такой, какой есть.
Кармы и перерождения нет.