![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 | |
Активисты
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Нижний Новгород, центр
Пол: M
Провайдер: ВолгаТелеком
Сообщений: 4,517
Поблагодарил: 1,609
Поблагодарили 1,368 раз в 962 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 4 Всего |
![]() Цитата:
Но спутник сложно спутать с чем-либо другим. Ну, если, конечно, совсем не безумный лох. а скорость у них у всех разная, она может быть и быстрее и медленне самолета. Это зависит от орбиты и назначения спутника. Кстати, восприятие скорости самолета то же зависит от его высоты полета. Да, еще, есть спутнки. котрые вообще висят на месте... Это я так навсякий случай...ты не подумай чего ![]() Как минимум зеркало и не цифра.
__________________
Не всегда говори то, что знаешь Но всегда знай, что говоришь |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Активисты
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Нижний Новгород, центр
Пол: M
Провайдер: ВолгаТелеком
Сообщений: 4,517
Поблагодарил: 1,609
Поблагодарили 1,368 раз в 962 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 4 Всего |
![]()
StereoAlive, кроп - это цифровой фотоаппарат?
ПО поводу плеенки в общем-то согласен, но дело не столько в разрешении. сколько в светочувствительности. Далеко не любая матрица правильно и качественно "поймет" звездное небо. А так вопрос не в моей "компетенции". В свое время на пленку зеркалкой у меня не плохо получалось, вся цифра, что проходила через меня с этим вопросом не справлялась.
__________________
Не всегда говори то, что знаешь Но всегда знай, что говоришь |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Активисты
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Нижний Новгород, центр
Пол: M
Провайдер: ВолгаТелеком
Сообщений: 4,517
Поблагодарил: 1,609
Поблагодарили 1,368 раз в 962 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 4 Всего |
![]()
С этим согласен, безусловно. Но я тогда говорил о аппаратах более низкого класса.
__________________
Не всегда говори то, что знаешь Но всегда знай, что говоришь |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Товарищ
Регистрация: 13.07.2008
Пол: М
Провайдер: Эр-Телеком
Сообщений: 335
Поблагодарил: 2
Поблагодарили 84 раз в 69 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 0 Всего |
![]()
Ну уж вы загнули с качеством аппаратов господа. Главное чтобы в нужный момент хоть что-то было под рукой. Вот народ снимает и ниче, смотреть можно:
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] MoxX, а че нито летающего нет? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Бешенный Слоник
Регистрация: 01.09.2007
Адрес: Soviet
Пол: M
Провайдер: ВолгаТелеком
Сообщений: 1,803
Поблагодарил: 144
Поблагодарили 750 раз в 459 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 221 Всего |
![]()
max5, в качестве то и есть всё дело! Если снять на плохом качестве, то что угодно можно выдать за что угодно, смутно похожее. Главное деталей не видно, а значит и точно определить нельзя, что там такое.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Товарищ
Регистрация: 13.07.2008
Пол: М
Провайдер: Эр-Телеком
Сообщений: 335
Поблагодарил: 2
Поблагодарили 84 раз в 69 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 0 Всего |
![]()
Конечно, хорошо иметь все лучшее, качественное ивт. Но здесь суть не в этом, а в том чтобы поймать момент. А тут уж как повезет, что будет под рукой… Вот чуваку повезло, оптика вроде неплохо приближает
![]() |
![]() |
![]() |
Этот пользователь сказал Спасибо max5 за это полезное сообщение: |
zion007 (27.11.2009)
|