Нужно ли стимулировать рождаемость в России?

[upoke3]

aldger, давай выясним о чем говорим. Изначальный вопрос - нужно ли стимулировать 250 тыщами (другие существующие методы никто не назвал).
Мой ответ - нет, не нужно.

Сообщение от aldger

Если хочешь, то да, но не для того, чтобы они легли костьми, как ты написал выше, а чтобы не легла костьми значительная часть населения России в недалеком будущем.

Китаю вряд ли помешает дешевая рабочая сила в колонии, именуемой Сибирь.

А в остальном мы отвлеклись от темы.

[aldger]

Сообщение от upoke3

aldger, давай выясним о чем говорим. Изначальный вопрос - нужно ли стимулировать 250 тыщами (другие существующие методы никто не назвал).
Мой ответ - нет, не нужно.

Почему? Тебе не нужны деньги или не хочешь детей? Объясни свою позицию.

[upoke3]

aldger, я считаю что 250 - это будут не сильно большие деньги через 3 года. Даже с учетом обещанного индексирования с учетом инфляции. Официальная инфляция- это довольно смешная цифра.

Второе - я считаю, что это стимулирование - для неграмотных.
Женщина беременная радовалась что ей светят 250 т.р., "кредиты погашу". Только вот она была не в курсе, что 250 ей светят через три года, и к тому же вовсе не наличкой. Узнала - сильно удивлялась.
Это реальный случай.

[aldger]

Сообщение от upoke3

aldger, я считаю что 250 - это будут не сильно большие деньги через 3 года. Даже с учетом обещанного индексирования с учетом инфляции. Официальная инфляция- это довольно смешная цифра.

А, ты про сумму, ну тогда ясно, конечно хочется, чтобы было больше, я не финансист, и не знаю какую сумму государство может выделить на это, но для начала уже неплохо, учитывая, что раньше вообще не давали

Сообщение от upoke3

aldger, Второе - я считаю, что это стимулирование - для неграмотных.
Женщина беременная радовалась что ей светят 250 т.р., "кредиты погашу". Только вот она была не в курсе, что 250 ей светят через три года, и к тому же вовсе не наличкой. Узнала - сильно удивлялась.
Это реальный случай.

О Боже, родить ребёнка, чтобы оплатить кредит Нет, тут я полностью согласен с государством, эти деньги должны идти на будущее ребёнка- образование и.т.д. А так, будут всякие такие мамаши рожать детей, чтобы оплатить кредит, а потом снова возьмут, дальше что? Снова рожать? В итоге дети будут без будущего.

[upoke3]

Сообщение от aldger

но для начала уже не плохо, учитывая, что раньше вообще не давали

Вот я считаю, что эти деньги будут почти ничего. Через 3 года.
Скажи мне какие еще сейчас применяются государством методы стимулирования - может, с чем-то соглашусь.

[aldger]

Сообщение от upoke3

Вот я считаю, что эти деньги будут почти ничего. Через 3 года.
Скажи мне какие еще сейчас применяются государством методы стимулирования - может, с чем-то соглашусь.

Да пойми, я согласен, что пока мер не достаточно, нужно увеличивать выплаты, надо давать льготы многодетным семьям и.т.д. , но то, что государство уже начало шевелится в этой области, это уже хорошо, возможно надо требовать больше. Причём это уже привело к реальным результатам в некоторых регионах. Вопрос в заголовке стоит, нужно ли стимулировать рождаемость в России, и я говорю- ДА

[Tier]

На самом деле, проблема еще более материальна и насущна, чем говорилось выше. Рассмотрим типичную ситуацию. Молодые люди решили пожениться. Хорошо! Совет, как говорится, и любовь. Далее - мрачная реальность, элементарная проблема обеспечения естественных нужд. Пункт первый. Жилье. Не думаю, что многие смогут купить квартиру, даже взяв ипотеку. Выход - съемное жилье. Штук семь в месяц из сембюда как х*ном сбрито. Далее - одежда, которая имеет тенденцию изнашиваться, поэтому периодических покупок ее также не избежать. Далее - питание. Думаю, свободных средств остается не так уж и много. А они ой, как нужны, если в семье появляется ребенок! Памперсы покупай, детское питание покупай. Если раньше супруги и могли, затянув потуже пояса, питаться овсянкой и гороховой похлебкой, то беременной и кормящей матери прийдется потреблять весь спектр питательных веществ, необходимых для нормального развития плода, а после родов - для восстановления здоровья и нормальной лактации (извиняюсь за употребление подобных слов).
Ребенок растет. Приходит пора вести его в детский сад. Удовольствие также не из дешевых...
Вот поэтому-то и приходится откладывать планы завести ребенка лет на тридцать или еще дальше. А ведь известно, что уже при достижении возраста женщины ~27 лет вероятность родить здорового ребенка резко снижается. Так не обернется ли программа стимулирования рождаемости в программу по подрыву здоровья нации? Либо эта цель и преследуется в рамках грандиозного проекта по развалу матушки нашей России???
Еще один пункт, который я хочу осветить цитатой С. Лема

...нельзя...строить дом, мост, лечить болезни, наконец просто выполнять административную работу, не имея соответствующего образования, и только наиболее ответственное дело - рождение детей, формирование их психики - ... отдано на произвол слепого случая и минутного желания...

До воспитания ли ребенка родителям, если им приходится вкалывать от рассвета до заката и приходить домой на полусогнутых ногах от усталости. Да разве до этого даже в свободное от работы время, когда нужно элементарно поддерживать быт и домашнее хозяйство....
Вот и рождаются дети, которые в младших классах учатся пить и курить, в средних - колоться, а после школы идут прямиком за колючую проволоку.
Единственный выход - создать такие условия для жизни населения, чтобы перед молодой семьей не вставали вышеперечисленные труднопреодолимые барьеры. А тогда и стимулировать не прийдется: люди сами будут желать иметь детей. Впрочем, об этом уже говорилось выше. Вся беда в том, что постановка проблемы простая, а ее решение пока еще не маячит даже на горизонте.
Вот она, наша действительность. Лично я будущего не вижу