verkhovcevА многие именно говно считают за конфетку - вот как воровские песни всякие и много какой лабуды бывает в жизни.
Это всё субъективно и да, оценивается заплаченными деньгами - вот ты отдал свои деньги за фильм - положил свой голос "за". Спокойно мог заранее узнать что за фильм - почитать рецензии, спросить у посмотревших.

Про колбасу - это только если реально тухлая - то помучаешься может и вернёшь деньги, а какой вал не тухлого, но действительно говна в продуктах - тушёнку съедобную не найдёшь, "воду из скважин" наливают их водопровода, лекарств 40 процентов поддельные, в колбасу всякую каку кладут - и как ты вернёшь колбасу если она мясом и не пахнет? Наверное не будешь такую просто покупать. Ну вот и в кино не ходи на тухляк и все дела.

Добавлено через 17 минут 47 секунд
В таком случае не будет профессиональных музыкантов - деньги им придётся зарабатывать на конвеере автозавода и тренькать в свободное время. :D

Фишка в том, что наши музыканты в основном на концертах зарабатывают. Сначала многие музыканты так и работали и играли в свободное время, а если что то представляли из себя, то занимались только музыкой. А то, что ничего не может и поёт под фанеру, конечно не сможет без дяди, который заплатит за раскрутку, за ту же фанеру.Вот второе в топку.

Добавлено через 14 минут 58 секунд
вот тут то и проблема в субъективности оценки :
Поэтому порой трудно представить, что ты смотреть будешь. По моему в кино стоит смотреть только кино с хорошими спецэфектами, ну и где видеоряд играет большую роль. А так не стоит.Всё время какое то уродство сзади попкорн жрёт или болтает.
Про колбасу. Можно провести экспертизу и в суд подать. Если тут ещё реально доказать, что она из "каки" сделана, то вот в отношении "творчества" сомнительно.
Подумал над самим названием "закон об авторском праве"...такое лицемерие....по-моему очень редко оно принадлежит именно автору.

В 80-х рок-музыканты существовали именно так. ИМХО, музыка "поколения дворников и сторожей" была значительно искреннее и честнее. Нынешнее поколение сытых даже слушать не хочется...
"На Руси теперь орлы жужжат мухою,
Богатырь Гребенщиков ищет шамбалу,
Макаревич-богатырь стал стряпухою." (С) Шаов

Ну, смотря что называть профессиональностью:pardon:

Найк Борзов выкладывает альбомы своей "Инфекции" в 320м битрейте для бесплатного скачивания. Но билет на концерт 800 р. Верный подход, имхо.

Радиохэды выкладывали последний свой альбом на своем сайте. Правда, битрейт че-то типа 128. Хочешь - качай даром. Хочешь - перечисли сколько-нито группе. Не помню, где читал, но перечисляли им. За два дня 5 миллионов фунтов наперечисляли (в новостях такая сумма указывалась, по-моему).

Что касается попсы: крайне редко весь альбом исполнителя бывает удачен настолько, что хочется его приобрести на сд. Обычно 2-3 хита, остальное - довесок безликий. Покупать альбом из-за 2х песен глупо, и это понятно. А делать альбом целиком такой, что прям заслушаешься - это крайне дорого для компаний-мажоров.

И еще: цены на оригинальную продукцию и сроки ее появления. В городе фирменными изданиями торгует Бомонд и Союз. Маловато будет. Плюс к тому ценообразование. Издания формата "2ДВД+2СД" (концертники металлеров) в Бомонде заказать - 2500 было осенью, щас с учетом евры наверняка дороже. В Москве то же самое сейчас - 2100. Не очень существенная разница, но все же.
Вчера звонил приятель из Германии, спрашивал какую музыку привезти. Результат: Paradise Lost 2DVD+ CD (или 2 CD) - 25 евр, Moonspell такой же комплектации - 35 евр. Это новинки типа.
И еще говорит "я себе тут Джетро Талл присмотрел старый альбом, там двд+сд, 6 евров". Для инфы: самый дешевый альбом Джетро в Бомонде - 500 р.

Пока писал, запарил к чему веду :pardon:

Да Бомонд тоже те еще пираты, где-то читал, что не каждый купленный там диск есть подлинная лицензия.

crazyelephantИ, соответственно, цену билетов задирают выше, чем если бы они основной заработок имели с продаж записей.
Дык тогда что считать тухляком в кино и за что требовать возврата - за то, что ну просто на душу не легло или за то, что не получило приза на кинофестивале - нет никаких критериев, проще говоря, - что считать обманом потребителя.
Ага, вот это, мне кажется, повод требовать возврата денег - если не были созданы условия для просмотра. :)
Вот это интересная тема, наверное должны быть разные порядки для случаев, когда реальный автор что-то получает и для случаев, когда уже кто-то другой юридически выступает как будто автор.

Alex_ch
Констатация очевидная, конечно.
Хотя это касается больше слов, а музыка ну она разная просто, одно направление сменяет другое... или дополняет.То есть надо отобрать у них деньги и тогда попрёт... нет действительно попёрло бы, кабы им пришлось преодолевать большие трудности, только чё-то как-то не из жизни.

upoke3
Эээ... ценообразование на диски должно быть более разумным, менее жадным и с учётом благосостояния в стране в целом. :)

Вот тут то ты ошибаешься! Сравни стоимость билетов на концерты наших групп, который срубают на концертах, и зарубежных, которые как бы должны на продажах дисков срубать;)

к слову, надо сравнивать исполнителей одного ранга. А то Алису за 1,5 тыщи можно будет сравнить с Dark Tranquility, которые за 1200 были в Москве.

Говнопанк попрёт с говнороком в перемешку. Первое хоть кое-как по большей части пережили, со вторым справится пока не можем, к сожалению..
Вот это, кстати, вообще убивает) Надо вздёргивать всяких "Алис"..
Ты думаешь, если бы все покупали диски, скажем, той же "Алисы", а не качали их из нета, то концерт стоил бы не 1500, а дешевле? МПХ. Столько бы и стоил..

Это точно! Но за 1,5 к туда пойдут или фанаты или у кого денег до ж))) Вот помню на динамо года 4 назад был фестиваль перекрёстки(вроде так назывался) мы послушали под конец Пилот(они отыграли почти весь новый альбом тогда Рыба, крот и свинья), потом была Алиса, мы на неё забили и ушли:pardon: