Нужно ли в России легализировать огнестрельное оружие ?
 

Нужно ли в России легализировать огнестрельное оружие (имею ввиду только короткоствольное оружие), на ваше усмотрение ??? Чтоб пользоваться нормальным огнестрельным оружием если это будет необходимо, а не резиновыми пулями, ножом, битой, кунг-фу, вилкой, балончиком, электрошокером и т.п.

Millioner123, серьёзно вот если только...а толку? Кто в кого стрелять будет? Если сейчас и
не получается решить проблемы и при этом те, у кого это есть часто страдают от своего же оружия. Ну вот скажем есть у тебя ствол. Ты прям будешь шмалять из него? А носить где будешь? на поясе? Ну это конечно всё хорошо вяглядит, когда выстрелом распугать шпану...а если сзади по голове получишь? Ну а если ствол у той же шпаны будет? Тут очень много если...а учесть ещё неуравновешенных людей, который всё же не состоят на учёте и даже без ствола готовые мочить людей, то что будет при наличии оного у них?
Я тебе скажу, не так у нас соблюдается право и не так хорошо следят за его соблюдением. Вот бахнешь грабителя, а потом вдруг не докажешь обоснованность.

Я бы скаазл "да", если бы не одно "но". Стрелять начнут всегда и везде.
В общем такой шаг создаст много проблем, для всех, а старые навряд ли решит.

Нет, не надо, у нас же полно дураков. Если всем и каждому разрешат покупать огнестрельное оружие, то количество дураков резко сократится. Лучше уж по стандартной схеме: "выпил - дай в морду", а не "выпил - выстрели собутыльнику в голову".

Канешн, надо легализовать... выходишь вечером в парк и пыщЪ пыщЪ:roll1:

Ну так не нужно всем раздавать, тем более шпане и людям с психическими заболеваниями. Нужно давать определённую лицензию на оружие, и всех проверять.. Нормально проверять, а не как у нас всё это делается.

Вот кстати нашёл хорошую статью по этому поводу [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться].

P/S. Кстати, я за легализацию огнестрельного (короткоствольного) оружия.

На это, как обычно, не найдут денег и специалистов. Кризис. Поэтому получится как с правами на авто, сплошные стреляльщики-палильщики.

Добавлено через 1 минуту 4 секунды
А какая будет разница между обрезом и АК-47, если его упирают в спину?

Я против.

Начнется, Жил Вася спокойной пока в его жизни что то не случилось, выпил мысли плохие лезут и результат Вася Сидоров пойдет пострелять в детский сад или школу, да мало что в голову придет.
Так то страшно, а если еще и оружие будет почти у всех, так жить еще страшнее будет.
Жил Вася спокойной пока в его жизни что то не случилось, выпил мысли плохие лезут и результат

Добавлено через 54 секунды
Хороший вопрос!

А мне вот кажется, что народ любой не будет себя так вольно/вульгарно/грубо/бычески вести, или грабить допустим, или в детсад заходить (щас же с ружьями не заходят, или с резинострелом), зная что возможно у оппонента есть ствол. Я думаю безопаснее в стране станет, но это моё IMHO.

P/S. Почитайте кстати [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], он хорошее мнение по этому поводу пишет.

У оппонента может быть хоть два ствола, но вот пару факторов:

1) уже описанный выстрел в спину
2) не факт, что оппонент сможет пустить его (их) (ствол/стволы) в ход. По разным причинам.

Или есть мнение, что сначала будут предупреждать, типа: "слышь, чувак, я хочу ствол достать на тебя, а у тебя нет случайно, а то я не буду..." или "Вниманию прохожих, я достаю ствол и начинаю стрелять, те у кого есть чем ответить могут чувствоать себя свободными.." Ну или что-то в этом духе.

Статью завтра почитаю.

Добавлено через 9 минут 12 секунд
Не удержался. Прочитал. Так-то оно так, но пересмотр УК РФ... это новые дыры и лазейки. У нас же не могут да и не хотят писать законы правильно, так сказать единочитаемые, которые не возможно перефразировать или истолковать по-другому.
Кроме того, может шпана и не будет покупать оружие, однако внезапное нападение со спины на владельца оружия скорее всего приведет к тому, что шпана этим оружием обзаведется, на бесплатной основе, со всеми вытекающими. Опять же стрельба по пьяни. Сейчас собутыльники режут друг друга, будут стрелять...однако я кого-то повторяю.

Ну в общем...сегодня нам нельзя.

Скорее всего грабитель больше ничего спрашивать и если у него нет ствола, то просто будет пытаться тебя вырубить, пока ты ствол достать не успел (Потом конечно твой ствол можно забрать и вуаля, у шпаны есть ствол)
И как, как товарищ Millioner123 собирается ствол использовать, мне инетересно очень. Я ещё понимаю, как его использовать если какую то территорию охраняешь: залез ктото-предупредил, шмальнул в воздух(это видимо дабы сохранить нарушителю жизнь)-шмальнуть в него. Теперь представьте вы по улице идёте. Ну где будете пистолет носить? на поясе? Тогда начинаются вестерны)))Идут вот два ночью по безлюдной улице на встречу и нервишки сдавать начинают, а вдруг бандит? И тянутся к пистолетам. Конечно оба видят активность другого, от чего нервишки ещё больше сдают....вот тебе бессмысленные убийства будут. Ну скажите ладно, не на поясе))) Под курткой? Ну тогда любой полезший зачем то в карман будет расцениваться как пытающийся вытащить пистолет. А представь, как зимой будешь вытаскивать)))
И кстати, если есть легальное оружие, то будет легче использовать нелегальное, я так думаю.(Посмотрите на ситуацию с другими товарами)

Я проголосовал за вариант номер 1.

Пока не позволят 100 %, а далее посмотрим...

Может быть..., может быть...

На поясе, в сумке, в куртке, в машине и т.п., можно если что пример с Американцев взять.

Сказки это, сказки.... :-X

P/S. Ну не прёт меня резинострел, хочу нормальный боевой пистолет легально., а не сидеть потом 5 лет вроде, если поймают с ним. ;)

А я бы предпочел гравипушку и пушку из портала)
ну еще пылесос бы не помешал) ну или рэйлган на крайняк

:D Вот ты отжог)))Напоминает товарища тут одного, которого бухло и курево не прёт, но вот траву бы легализовать, чтоб не сидеть за неё)))))
Чем он тебя не прёт то? Стремает, что резиновые пули людей плохо пробивают и кровушка не брызжет?:roll1:Или хочешь наверняка мочить?
И ничё не сказки)))Скорее по началу так и будет. А если пистолетик подарят какой нить впечатлительной барышне, то уж жертвы точно будут...

Скажем так

Те кто хочет достать оружие и его использовать
достанут и будут использовать
Запрещать разрешать не имеет смысла

Те кто раньше им не пользовался то почти и не будут его покупать
Потому что очень тяжело стрелять в человека
(если ты конечно понимаешь что стреляешь)
Даже если купят то не будут им тыкать во все места

Да резинострел "почти" как игрушка, знакомый у меня есть: так вот на него напали (той осенью) в 6-ом (шпана лет по 17), и ни какой резинострел не помог (тем более в куртках все были, ладно если бы были в одних майках), отняли все деньги, да ещё избили мама не горюй ;), лежал в больнице 4 месяца. Был бы боевой пистолет, ситуация была бы другая. Даже возможно бы не подошли, из-за страха что есть оружие и т.п.

По статистике даже вроде уменьшается количество преступлений на 10-20 % в первые годы, если происходит легализация оружия.

Понятно, что просто так раздавать стволы нельзя. Нужен государственный контроль, а то выходит так что у всех "бандитов" и кто "на мази" есть оружие, а у простых граждан нет, им вон выдали резинострел и всё хватит с них, пускай вон детишек попугают. ;)

Наши законопослушные граждане, те же сотрудники милиции, силовые органы, таможня и т.д., они все имеют право на табельное оружие, они же не стреляют направо и налево. Они просто подготовленные, это вопрос подготовки и лицензирования.
Вот допустим в США, вор забрался в дом, то хозяин имеет полное юридическое право, стрелять в вора на поражение.

Такая вобщем ситуация

Стоит народ в жек или еще в какие либо еще ком службы

Народа куча и тут хоп один человек без очереди
ну народ лютует как так выхватывает ствол и тычет в нарушителя
ну тот тоже умный тоже выхватывает говорит мол че за дела!!!?

как вам такая ситуэйшен :roll1:

а такие случаи возможны
люди нервные очень часто в очередях итд:thumbsup:

Ага) была б другая ситуация. Твой друг бы сидел, потому что шпана бы утверждала, что он в них просто так палить стал. Наверное других свидетелей бы не было. И было бы легализовано, то они бы не стали ждать, пока он там чё достанет, а сразу бы били, а потом смотрели(Хотя и сейчас так делают: спрашивают человека закурить, он лезет в карман и в это время получает в голову;))
Я вот лицензию охранника получал, она включает в себя право на ношение оружия. Фигня в том, что это 1 месяц и милиции(готовили именно они) было глубоко по, главное заплати, а потом тест пройди. Причём медкомиссия проходится в лёгкую, главное на учёте не стоять.
Наверное будет очередная бюрократическая волокита, я думаю.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

а ещё знаешь...пистолет одиночными стреляет, вдруг не успеешь завалить всех 6-х....или промахнёшься и патронов не хватит...тут нужен автомат! или ещё лучше пулемёт, чтоб дом охранять!:rifle:

Такая ситуация вполне возможна, возможно до стрельбы и не дойдет, но то что повытаскивают это точно.

Добавлено через 13 минут 13 секунд
Это весьма старый трюк