Я не знаю что было раньше, но сейчас пропаганда против Америки всплывает довольно часто,
и государственное обливание дерьмом других стран чтобы самим казаться чище похоже только у одной страны. Я например не видел чтобы американцы из года в год создавали сериалы про больные мозоли императорской и советской России. Да и по новостям американским не слышно про то какая гадкая Россия, и её обитатели и как плохо там жить, и остальное "дерьмо" которым российские СМИ поливают Америку каждый день... вот хотя бы недавняя из них [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], я уж не говорю про всяких задорновых и разного рода нацистов.


А про плохое то забыли ? Я сам против социалистического строя, который был, я за европейский строй и за американский, т.е. за капиталистический. Можно даже посмотреть на Южную Корею и увидеть как там люди живут в капиталистическом строе, и посмотреть на Северную Корею, где нищета и далее все "пироги". Тот же Китай выходит из коммунизма в капиталистический строй, но правильно было замечено не за 500 дней. Но я хочу заметить, что я против и сегодняшней России.

Было так.

Подумайте откуда эти деньги берутся, и добавьте к ним ещё 13 %. В итоге имеем около 39 %.

С 1 января 2011 года будет так.

Опять подумайте откуда эти деньги берутся, и опять к ним прибавьте 13 %, итого имеем 47 %, ну это так мысли вслух.

Ну вот, такой народ сегодня "воспитался" в России.

И кто с ней такое сделал ? Уж не американцы ли, или сам Бернанке всё правительство России подкупил? мы с вами друзья, мы с вами.. ;) На дорогу посмотрите как кто ездит, и я думаю всё ясно станет. ;)

Про пропаганду и и чистоту разных правительств писать не буду, ибо все хороши, наши, и ваши...
А что я должен был забыть плохого? Вот мне интересно, сов сех сторон слышиу, тогда было плохо, не, супер плохо, нет, еще хуже...А чего хуже? Чего плохо? Ни кто толком не объясняет или в лучшем случае начинают вспоминать 90-91 год. Может ты мне объяснишь, только толком.
Есть интересный момент:
По-другому, я этих денег не вижу, т.е. так облагается
предприятие. Хорошо.
Что вижу я:
Оклад + премия к окладу + доп.выплаты - НДФЛ = зарплата. Все. А что там до..., меня мало беспокоит, ибо я прекрасно знаю, что если убрать все те налоги, о которых ты пишешь, или снизить их, то зарплата все равно не повысится. Вот авто или еще чего может быть у папы прибавится, а зарплата нет, не повысится.
Я его не воспитывал.
А кто такой Бернанке? А что до того, кто, отвечу. Нет, не американцы, они, как я уже писал, просто сработали катализатором, а родное правительство во главе с Ельциным и приближенными к нему. Чубайс, Березовский, Потапов и прочие + дальше по вниз сходящей цепочке.
А кто как ездит? Есть пидоры беспринципные, у которых одно условие, если моя тачка круче. значит и прав больше, до беспредела. Есть те, кто просто купил права вместе с машиной (случайно в бардачке оказались). Есть блондинки (отдельная категория). Есть аккуратные водители (стараются соблюдать ПДД). Есть советские водители (выученные еще в хорошей советской автошколе). А, еще одна категория, не знаю как назвать, они хорошо знают ПДД и могут им следовать, но не хотят, то ли маскируются, то ли показывают свою крутость. Я ни чего не пропустил? ты каких имеешь ввиду?

У меня как раз сломалось электричество в тамбуре. Лампа дневного света (длинная такая трубка) не горит. Приедь почини, а? :) Или кого-нито с Автозавода, может, знаешь, кто в электричестве петрит?

сломалось в пятницу, тока поначалу грешили на рубильник подъезда. А вчера день нерабочий был, жэковских беспонтово было вызывать. Завтора, конечно, попробуем жэковского электрика зазвать. Но если не получится у него - в следующие выхи вэлкам :)

Мне приятель втирал про какой-то стартер, который сдохнуть мог. Но т.к. я с 220 не в ладах, то не полез соваться.

если есть стартер, значит схема "классическая". И помереть он (стартер) вполне может. Осталось только выяснить какой. Если светильник одноламповый, значит S10 (4w-80w), если двух. то S2 (4w-22w). Так же могла помереть лампа или дроссель. В общем халява, сэр :D
Если все у меня сойдется, то приеду.

1) Плановая экономика которая показала свою несостоятельность по сравнению с рыночной.
2) Очереди и дефицит.
3) Ограничение свобод, и свободы слова.
4) Сильный упор на пропаганду.
5) Ограничение предпринимательской деятельности.
6) Поддержка не состоятельных производств, т.е. их не рентабельность.
7) Могли посадить человека почти не за что.

Ну а после всего этого люди захотели жевачку "Love is", магнитофон и т.д., и дальше пошло поехало.
Я если честно не хочу СССР обсуждать, да было такое время, но щас его нет, мы живём в России.

Смысл "папе" платить в левую сторону, а не своим рабочим ? ему ведь явно рентабельнее платить рабочим.

Вот допустим предприятие решило потратить на зарплату 10.000 руб. Оно знает, что ему надо будеть заплатить 26% ЕСН. Поэтому финдиректор решает простенькую задачку 1.26x = 10.000 из которой
x = 10.000 / 1.26 = 7936 рублей 50 копеек
ЕСН = 7936.5 * 0.26 = 2063 рубля 49 копеек
Вас соответственно нанимают на зарплату в 7936.5 , и выплачивают её за вычетом 13% подоходного
7936.5 * 0.13 = 1031 рубль 75 копеек
Сумма к выплате (без учёта 1% ПФ и т.п. мелочей) = 7936.5 - 1031.75 = 6904.75
Суммарно удержанный налог в процентах от зарплаты
( 2063.49 + 1031.75 ) / 7936.5 = 3095.24 / 7936.5 = 39%

Я что ещё хочу сказать, мы платим безумные налоги (про которые идёт пропаганда что мы платим 13 %), а посмотрите как живём средний россиянин, пенсию почему повысили ? да потому что с 2011 года, больше платить будет обычный работающий человек. США платят в среднем 30 %, но у них прогрессивная шкала ещё присутствует, т.е. кто-то вообще не платит (зависит от штата), а кто-то больше 30 %, зависит от дохода.

Очень хороший [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Т.е. мы всё таки пришли к выводу что россияне а не американцы ?

Все вместе, или они по чётным и не чётным числам месяца выезжают, сначала одни потом другие ? :blink: Также и не пропускание пешеходов, вы же сами всё знаете и видите.

Если к ней подходить правильно, то она покажет лучшие результаты. чем рыночная. А еще лучше совместить одно с другим.
Принимаю, хотя и не целиком.
Каких свобод? Какого слова?
Этим все грешат и грешили.
Вот тут согласен, но опятб же смотря какие ограничения. Я не против предпринимательства, но под пристальным наблюдением.
Это вытекает из не умного подхода к плановой экономике. И, раз предприятие не рентабельно, это не говорит о том. тчо из него надо делать офисный центр, выгнав на улицу тонну народа.
Какие года? И что заключает в себя "почти"?
Вот это верно...купились на эту х...ню.

Но ведь были же и однозначные плюсы. И они то же не мало весят.

Я то же многого чего не хочу.
Нет. ему рентабельнее набивать свой карман. Если бы это было не так, то и вся эта каша с рыночной экономикой, капитализмом и т.д. имела бы другой вид.
Руки, безусловно наши. отечественные, а вот интересы...
Мало того, в теплый сезон сам за рулем. Я просто не понял, что ты хотел сказать, изначально. Слишком много вариантов.

Два года назад случайно попал в нижегородский РОВД, и кем...подсадной уткой (один из трех), и все бы ничего, если бы не маленький плакат, напечатанный на компьютере "был бы человек, статья найдется". Изречение не ново, и имеет много вариантов, дело не в этом...дело в том. что как раз ввели терпилу...

Вы думаете там "дурачки" сидят ? И не могут всё совместить, чтоб было всех хорошо. :blink: На практике пока хорошо работает рыночная экономика.

Ну вот в сталинские времена вы бы власть покритиковали и узнали бы какого слова, и плюс железный занавес, т.е. как обезьяна в клетке, ни культуру посмотреть ни чего другого, вот тебе на и "кушай" здесь, а туда не пустим.

Сейчас уж очень это явно выражено, особенно это видят те кто был на западе, и если бы вместо того чтобы создавать сериалы про то как в других странах плохо, делали бы больше сериалов про то как надо любить свою Родину, а не прививать ненависть к Америке.., любовью к своей стране, то может у многих проснулось бы желание поднять свою Родину, а не завидовать другим.
Мне как раз видится что американская пропаганда больше основана на любви к истории Америки, истории своего края, описания достижений, желание улучшить уровень жизни в своём крае, а не обливанием дерьмом другие страны и на фоне этого надевать своим гражданам розовые очки, что не так уж и плохо на Родине, мол посмотрите в каком дерьме Америка и довольствуйтесь тем что вам дано.. ;)

Пускай идут дороги строят, жкх, дома, да и много ещё всего.

Сталинские, некоторых вообще расстреливали.

Так же как и вы, сидя за зарубежным ПК :-X
Я же говорю: рыба ищет где глубже, а человек где лучше (с) Кто не согласен с этим, пускай тогда не пользуется плодами общества, и идёт жить в "мазонку".

Спорт, люди добрее.

А мне то что с этого, с кем и с чем вы согласны ? Согласны молодцы, не согласны ещё лучше (с)

Читайте выше.

Если захотят закроют, если вы человек далеко не публичный, ни кто об этом и не спорит. Демократии в России нет, и я в этом убеждён.

У них свои интересы, мало связанные с народом.
Там то же не рыночная экономика, а какая-то другая. Я где-то читал, забыл уже и где, и как называется. Точнее не совсем рыночная.
И ты хочешь сказать то, что мы наблюдаем сегодня - это результат правильно работающей рыночной экономики?

Я говорил. и говорю, не про сталинское время, хотя оно и заслуживает внимания. Я в основном говорю о Брежневском и постбрежневском периоде. До 1987 - 89 г.

И еще, вопрос, что история Америки бескровна что ли. я не пойму? Там крови то не меньше пролили. посчитать только одних индейцев. И еще, кто первым обосновался на сим материке? Знаешь? Те, кому срочно надо было скрыться от закона в Европе, ну и еще авантюристы.
Вот здесь полностью согласен. Только они буду мало "смотрибельны".
Возьмем рядового токаря...что в теории он может построить? Да ни хрена. Его личные качества в расчет не берем.
Нет, офисный вы мой. Каждый должен заниматься своим делом, тем, которому научен, и которое может.
А то получится лебедь раком щуку. Впрочем, так оно сейчас и есть.
Вот лучше пускай эти самые продавцы офисов (держатели данной недвижимости) идут и пустыри обустраивают с нулевого цикла, за свои деньги офисные центры там строят. Вот тогда будет и правильно и справедливо.
Не исключено, что заслужили. И вообще вопрос подлежит отдельному рассмотрению. А то привыкли с 90-х, все ту же кашу едим.
Во-первых - когда вся эта каша заваривалась, о компах речи не стояло. Нет, они первые, еще 286 и 386 были, конечно, но настолько дорогие, что в частные руки практически не попадали.
Во-вторых - будет отечественная альтернатива, писал уже, пересяду на нее.
Я в тот раз не согласился, не соглашусь и в этот раз. Как-нибудь объясню почему, а то ты так и не поймешь, почему я не согласен.
Не только, ой как много "не только"
Ну значит тот самый пункт можно убирать?...
А демократии нет и не будет, у нас по-крайней мере. Да и ни где. +- какой-то процент подобия, в разных местах, может быть, но на все 100 ни где, и ни когда.

И о фильмах. Да, в американских фильмах крайне много пропаганды и хорошей. как-то любовь к Родине и стране, так и плохой. А еще они везде высвечивают одну проблему, она называется жадность, либо корпораций, либо частных лиц, это не столь важно. И супер героями они грешат вряд ли меньше наших, скорее больше. Один Рэмбо чего стоит. Кстати, супер пропагандный герой.

И не то, и не другое, она называется "схвати больше и беги дальше", и как она может быть рыночной если более 50 % принадлежит государству ? :blink: в Америке более менее рыночная.

Вам осталось доказать, что было целенаправленное истребление индейцев а не просто заселение территорий новыми поселенцами, приведшее к вытеснению индейцев, войнам, и прочим. Ставило ли государство задачу истребления индейцев?
Например, целенаправленного уничтожения малых народов Сибири русскими не было. Просто была хозяйственная деятельность, приведшая к их постепенному вымиранию. Это примерно то, что произошло с индейцами. И то что сегодня мы считаем преступлением, было зачастую нормой некоторое время назад, например 150 лет было законным обращение свободного человека в рабство, не черного в Африке, самого что ни на есть белого в той же России например... И обращение в рабство происходило на основании действовавшего в то время законодательства, и наоборот то что считалось преступлением, как брак между черным и белым, или однополый брак не считаются больше таковыми.

Даже Гитлер свой народ не расстреливал как это делал Сталин, а это миллионы жертв.

А пока буду писать про "омерзительную" Америку ?

Хотите убирайте, мне то что с этого.. Вы спросили про СССР, я вам ответил.

Ну мне как то лучше и комфортнее в Америке жить с 90 % демократии, чем в России с 20 %.

Они и фильмов в разы больше выпускают.

Не те вы фильмы смотрите уважаемый, смотрите наподобие "В погоне за счастьем", "Семь жизней", "Гладиатор" "Нокдаун" и т.д., и самое главное не воспринимайте серьёзно передачи по центральным каналам России, мой вам совет.

Вот здесь солидарен.
Скорее да, чем нет.
Большой разницы не имеет.
В таком случае, на каком основании идет наезд на Сталина, например. Тогда все что ему приписывают тоже было нормой. И не просто нормой, а необходимой нормой.
Ну да, вот только Сталин не расстреливал за безбилетный проезд.
А пока буду юзать то, что есть.
Я не к тому, а к тому, что данный пункт применим и для того и для этого времени, а значит не справедлив.
Еще раз спрошу, как пол-торы недели назад...в чем проблема?
Вот и я хотел сказать, что дерьмовых фильмов больше. Да и дело не во мне. Я в обще-то, как личность достаточно устоявшаяся во взглядах, имеющая свое мнение и понятие, понимаю, в отличии от многих, что происходит на экране.
А что до передач...интересно, что же тогда воспринимать всерьез? Бредни по каналу "Радио Свобода", "БиБиСи", "Голос Америки"? Это в 80-х, когда я активно увлекался радиосвязью было интересно слушать всю эту хрень, стараясь найти каналы, которые не глушат, или пытаться отфильтровывать голос от шумов. Да и делалось это больше ради спортивного интереса.

стертер в лампе заменил - заработала. спасибо всем сопереживавшим :thumbsup:

Ну вообще то индейцам бы не продавали заражённые одеяла, если бы такой задачи не было:-XМного где слышал об этом, в том числе в тех же американских фидьмах(не стали бы они зря наговаривать на себя)

Это не так просто как вам кажется, т.е. взял поехал оформил гринку, и через 5 лет получил гражданство. Если бы это было так просто, большинство жило бы в Америке., по объективным причинам т.к. это страна иммигрантов. В Европе или ещё где-то вы таких высот не добъётесь как в Америке, так как вы всегда будете человеком второго сорта, вот дети ваши уже добьются. И к русским людям в Америке более хорошее отношение чем в Европе., да и Америка работает больше чем таже Европа.

Что хотите то и слушайте, смотрите и т.д., мне без разницы., я всего навсего дал вам совет.

Я поделился своим видением ситуации.., а уж как вы её видите, это только ваше дело.