Нижегородский Форум Друзей

Нижегородский Форум Друзей (http://forum.nnov.org/)
-   Новости (http://forum.nnov.org/gorodskaya-zhizn/novosti/)
-   -   Основной военной угрозой для России признано соседство с НАТО (http://forum.nnov.org/gorodskaya-zhizn/novosti/63924-osnovnoi-voennoi-ugrozoi-dlya-rossii-priznano-sosedstvo-s-nato.html)

upoke3 06.02.2010 09:35

Основной военной угрозой для России признано соседство с НАТО
 
с ленты.ру

Основной военной угрозой для России признано соседство с НАТО

Основную внешнюю военную угрозу для России в ближайшее время представляет приближение военной инфраструктуры НАТО к границам страны и подрыв стратегической стабильности. Об этом говорится в новой военной доктрине РФ, подписанной 5 февраля 2010 года президентом Дмитрием Медведевым.

В документе отмечается усиление "военных опасностей на отдельных направлениях" и "снижение вероятности полномасштабной агрессии". Среди прочих внешних угроз указаны размещение иностранных воинских контингентов на территориях сопредельных государств и развертывание систем ПРО, что подрывает сложившийся паритет сил в ракетно-ядерной сфере.

К числу внутренних военных опасностей доктрина относит попытки государственного переворота, нарушение территориальной целостности и дезорганизация работы органов госвласти и объектов информационной инфраструктуры.

В качестве военных угроз упоминаются создание незаконных вооруженных формирований на территории России и ее союзников, а также демонстрация с провокационными целями военной силы при проведении маневров на территории соседних стран.

Новая военная доктрина России рассчитана на период до 2020 года. Предыдущий аналогичный документ был принят в 2000 году. Основные положения доктрины были сохранены, в том числе возможность нанесения упреждающего ядерного удара в критических ситуациях и применения ядерного оружия в локальных конфликтах.

upoke3 06.02.2010 09:42

"Жираф большой, ему видней" (с) Владимир Семенович Высоцкий

Акуеть, до них еще только дошло.
Эдак лет через 10 дойдет, что для производственного сектора экономики наибольшую опасность доставялет Китай и другие азиатские страны. А лет через 25 сообразят, что вощем-то обложение всякими поборами населения - не есть гуд. Лет через 35 поймут, что в стране, где запасов нефти и газа хоть жопой жуй, цена продуктов переработки не должна быть выше, чем в странах, которые всё это закупают.
Ну а лет через 50, глядишь, дойдут и до того, что перспектива развития государства будет понятна и ясна для населения, что вселит уверенность в завтрашнем дне, повысит эмоциональный настрой в стране, что положительно скажется на мотивации этого самого населения.

*Перестал косить под Брэдбери и Уэлса*

crazyelephant 06.02.2010 11:42

Цитата:

Сообщение от upoke3 (Сообщение 976315)
Акуеть, до них еще только дошло.

Да вообще то это и раньше не отрицалось. Не зря ж я на военной кафедре изучал войска стран НАТО:)
Цитата:

Сообщение от upoke3 (Сообщение 976311)
Основные положения доктрины были сохранены

Это которая 2000года) Ты на это внимания не обратил)))А ту в свою очередь наверное частично списали с советской, немного изменив обозначения.

upoke3 06.02.2010 11:47

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Шорох 06.02.2010 12:20

upoke3, Если анализировать весь поток новостей а не отдельные их цепочки-то можно догадаться что данная доктрина была высказана в ответ на новую попытку американцев установки ПРО в странах "Варшавского договора". Эта доктрина ясно очерчивает американцам следующий шаг России.

upoke3 06.02.2010 14:04

Цитата:

Сообщение от Шорох (Сообщение 976389)
следующий шаг России

каким будет следующий шаг? Я последнее время как-то не слежу за внешними отношениями

Graf 06.02.2010 14:22

Странно все это...А как же мир, дружба, жвачка? ;)


Вообще-то НАТО другом никогда и не было... пытались сделать, помню, какое-то партнерство, но оно провалилось, т.к. у НАТО слишком жирные интересы.


Цитата:

Сообщение от upoke3 (Сообщение 976315)
цена продуктов переработки не должна быть выше, чем в странах, которые всё это закупают.

Вот, вот. А у нас наоборот. и счастливый народ, с радостью оплачивает эти цены, которые ниже. Ведь мы же богатые, счастливые, и все у нас ОК.

Цитата:

Сообщение от crazyelephant (Сообщение 976368)
Это которая 2000года) Ты на это внимания не обратил)))А ту в свою очередь наверное частично списали с советской, немного изменив обозначения.

А какого ты хочешь? 93? 96? Тогда была одна доктрина - продать и развалить все и как можно быстрее, впарить народу какую-нибудь хрень, пока не очухался.

kol 06.02.2010 15:53

Я ваще волнуюсь...они б ещё чухнулись когда враг был бы на подступах москвы.Весь ВПК развалили...все заводы разворовали и сдали под склады.А если война у нас три самлёта и пять танков...и заводы все в полной жопе.Недавно по ящику показали :
Российская армия примет на вооружение надувную технику: муляжи ракетных комплексов, танков, систем противовоздушной обороны и самолетов. Об этом сообщает РИА Новости. Производством надувных муляжей занимается фабрика воздушных шаров и батутов в Хотьково.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Мы что надувными танками и самлётами воевать будем :wallbash:
Надо ещё надувных солдат наделать и враг будет в полной панике:rifle:

Graf 06.02.2010 16:07

Цитата:

Сообщение от kol (Сообщение 976485)
все заводы разворовали и сдали под склады.

Еще под офисы, магазины, ночные клубы, банки... в общем аренда.
Цитата:

Сообщение от kol (Сообщение 976485)
Мы что надувными танками и самлётами воевать будем

Нет, бильярдными киями и офисной техникой. :D Раньше забрасывали шапками, теперь будем клавиатурами :D
Цитата:

Сообщение от kol (Сообщение 976485)
Надо ещё надувных солдат наделать и враг будет в полной панике

Офисного планктона вполне хватит :)

crazyelephant 06.02.2010 16:09

Цитата:

Сообщение от Graf (Сообщение 976447)
А какого ты хочешь? 93? 96? Тогда была одна доктрина - продать и развалить все и как можно быстрее, впарить народу какую-нибудь хрень, пока не очухался.

Вообще то для тех кто не в курсе военная доктрина почти что такая же, что и советская, но урезанная из-за резкого падения возможностей(и вообще мутноватая). Противники остались вобщем то те же, только их стали как то подругому называть(поменяли термины)
Цитата:

Сообщение от kol (Сообщение 976485)
Мы что надувными танками и самлётами воевать будем

:-|Ты вообще знаешь для чего муляжи нужны? О разведке слышал что нибудь? Они вообще то не только в видимом диапазоне выглядят как настоящие, но и в других. Призваны ввести противника в заблуждение. А информация-почти что самое ценное для военных.

MoxX 06.02.2010 16:10

Цитата:

Сообщение от kol (Сообщение 976485)
Мы что надувными танками и самлётами воевать будем

Канешн. А десятки ракет с ядерными боеголовками просто так валяются по подвалам.:rofl3:

Graf 06.02.2010 16:21

Цитата:

Сообщение от crazyelephant (Сообщение 976499)
Вообще то для тех кто не в курсе военная доктрина почти что такая же, что и советская,

Да причем здесь доктрина? Пусть она будет хоть полностью советской, состояние ни ВПК ни самой армии от этого не изменится.

ПО поводу муляжей...там то же не дураки сидят, изучают данный вопрос. Это бы сработало 100%, если бы
на весь мир не раструбили. А сейчас, на 50% пустая трата денег.

Добавлено через 57 секунд
Цитата:

Сообщение от MoxX (Сообщение 976502)
А десятки ракет с ядерными боеголовками просто так валяются по подвалам.

Такой войны ни кто не хочет. Вся эта хрень - фактор сдерживания.

crazyelephant 06.02.2010 17:07

Цитата:

Сообщение от Graf (Сообщение 976507)
Да причем здесь доктрина? Пусть она будет хоть полностью советской, состояние ни ВПК ни самой армии от этого не изменится.

Ты о доктрине начал и я о ней продолжил, а оказалось, что мы не о ней говорим:;D: Я разве про состояние страны спорил? Неа))) Данный топик посвящён доктрине(просто опять скатимся в обсуждение как "страну развалили")
Цитата:

Сообщение от Graf (Сообщение 976507)
ПО поводу муляжей...там то же не дураки сидят, изучают данный вопрос. Это бы сработало 100%, если бы
на весь мир не раструбили. А сейчас, на 50% пустая трата денег.

Да у америкосов у самих чей муляжи есть. почему ж нет? Зная о муляжах они лишний раз будут думать, а не пытаются ли русские их наипать, на что тоже время уйдёт. Если муляжи хорошо сделаны, то от реальной техники их практически не отличишь(ну если только рейнджеры к ней не подберутся) Сомневаюсь, что это для америкосов открытие, что у нас могут быть муляжи, всё же это не новомодное изобретение.

Добавлено через 3 минуты 46 секунд
Цитата:

Сообщение от StereoAlive (Сообщение 976500)
против их солдат с силиконовыми сиськами.

А забавно))) Хотя наверное легче в ботинки засовать в подошву эти пьезоэлементы:pardon:

kol 06.02.2010 17:11

Цитата:

Сообщение от crazyelephant (Сообщение 976499)
:-|Ты вообще знаешь для чего муляжи нужны? О разведке слышал что нибудь? Они вообще то не только в видимом диапазоне выглядят как настоящие, но и в других. Призваны ввести противника в заблуждение. А информация-почти что самое ценное для военных.

НАТО развертывает ПРО в Европе...а мы развернём наши надувные танки и самолёты и противник будет в полном заблуждении...и полном улёте.

crazyelephant 06.02.2010 17:17

Цитата:

Сообщение от kol (Сообщение 976529)
НАТО развертывает ПРО в Европе...а мы развернём наши надувные танки и самолёты и противник будет в полном заблуждении...и полном улёте.

Оно и раньше развёртывало и что? Ты вот этим своим сообщением хочешь сказать, что наш ответ на развёртывание ПРО в Восточной Европе это надувная техника что ли?Техника советская ещё есть, забросим десант и поломаем ПРО. Можно и с самолёта ракетой жахнуть.

kol 06.02.2010 17:28

Я хочу сказать что у нас ни одного завода не осталось чтобы делать нормальную технику а не надувную...а те заводы что оставались нам в наследство от советского союза безвозвратно разворованы и находятся в очень плохом состоянии...и в случае каких либо военных действий нам придётся востонавливать сначала заводы.а востанавливать их не из чего.Так лучше б вместо надувных самолётов и танков занялись бы востановлением ВПК.

JackThePirate 06.02.2010 17:30

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Что эта доктрина то дает? Это типа как предупреждение для США, что в случае чего-то - Россия предпримет серьезные меры или что?

MoxX 06.02.2010 17:32

Цитата:

Сообщение от kol (Сообщение 976541)
Я хочу сказать что у нас ни одного завода не осталось чтобы делать нормальную технику

Откуда инфа? Из телевизора?

Циничная сволочь 06.02.2010 17:37

Не спорьте с kol, он военный эксперт с мировым именем. Ему виднее.

Kernel Panic 06.02.2010 19:03

Цитата:

Сообщение от JackThePirate (Сообщение 976544)
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

дадада! А потом еще позовут на помощь Эйву и заставят всех зверушек нападать на людей


Часовой пояс GMT +3, время: 15:13.

Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0zCarot
© 2005—2015 ООО «Интернет компания ННОВ.РУ», friends.nnov.ru
Реклама на форуме