Налог на недвижимость — рабство для народа

[Шорох]

upoke3, Почему же хрень -вполне есть о чем задуматься. Какова мотивация взимания такого налога ?
Например автотранспортный налог идет на благоустройство автодорог. Подоходный - в пенсионный фон и прочие соц институты такие как здравоохранение и милиция и т.п. А налог на недвижимость куда будет ассигнован в будущем ? На благоустройство при дворовых территорий и помещений мы платим из коммунальных платежей. Может тогда на защиту нашей собственности от внешних угроз ? Тогда пусть армия станет полностью профессиональной, а пока в ней служу я и мои дети на принудительной основе-почему я должен платить за свою собственность ?

ЗЫ. Сиюминутное размышление дилетанта не вникавшего в принципы налогообложения.

[upoke3]

Сообщение от Шорох

Какова мотивация взимания такого налога ?

смотри законодательство и подзаконные акты. Всё расписано что куда идет.

[Шорох]

upoke3, ну так процитируй раз ты посвещенный.

[upoke3]

Шорох, не читай дальше, чем написано.
Я сказал: расписано в законах и подзаконных актах. Не более того. По тем отчислениям, которые меня интересуют, я прочитал. По налогу на имущество - не интересно, ей богу.

Покупателям квартир жаловаться на налог - это как покупателям недешевых авто жаловаться на дорожные налоги, уж если на то пошло.

[Шорох]

Сообщение от upoke3

Покупателям квартир жаловаться на налог - это как покупателям недешевых авто жаловаться на дорожные налоги, уж если на то пошло.

Если ты о налоге на роскошь -то это не одно и тоже когда с тебя берут за приватизированную двушку в кукуево. И раз ты сам не читал-то и утверждать о том что и где расписано-как минимум нелепо.

[upoke3]

Сообщение от Шорох

И раз ты сам не читал-то и утверждать о том что и где расписано-как минимум нелепо

достаточно знать механизм, чтобы не интересоваться деталями.

Ну и по шагам. Громкое "народ" в заголовке - херня. Обычный народ (трудяги) на квартиру не накопят в жизни.

И то, налог со сделки при продаже недвижимости в пользу государства не должен бы превышать 15% от стоимости сделки.

Автор забыл упомянуть, что подоходник покупатель затем получает обратно. Потому дальнейшее опускаем.

Предположим, что продавец недвижимости приобрёл оную за несколько лет до её продажи, к примеру, за 200 тысяч долларов

Дааа. Слесарь с машзавода на сдачу от Бугатти приобрел квартирку.

Если человек приобрёл в ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ту или иную недвижимость и сразу выплатил продавцу всю сумму, то он (покупатель) становится единственным законным собственником этой недвижимости.

К налогам отношения НЕ имеет

СТАТЬЁЙ 35 КОНСТИТУЦИИ РФ, ПРАВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ОХРАНЯЕТСЯ ЗАКОНОМ, И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ИМЕТЬ ИМУЩЕСТВО В СОБСТВЕННОСТИ, ВЛАДЕТЬ, ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМ, КАК ЕДИНОЛИЧНО, ТАК И СОВМЕСТНО С ДРУГИМИ ЛИЦАМИ!

Таким образом, согласно Конституции РФ, каждый человек имеет право на частную собственность! Недвижимость тоже относится к категории частной собственности и охраняется Законом о частной собственности! Поэтому возникает вполне закономерный вопрос о правомочности введения налога на недвижимость, противоречащего Конституции РФ!

Возникает сомнения во вменяемости автора. Противоречия - нет.

В общем, выдернуто и надергано всего помаленьку, и подтянуто за уши там, где удобно автору

[Шорох]

Сообщение от upoke3

Обычный народ (трудяги) на квартиру не накопят в жизни.

К сведению : Приватизация жилья продлена до 2013 года и продлена уже в который раз. Так что копить то даже не нужно. Заплати гос пошлину -и в "рабство".

Добавлено через 1 минуту 18 секунд

Сообщение от upoke3

достаточно знать механизм, чтобы не интересоваться деталями.

так не в механизме суть а в дальнейшем ассигновании. Если на оборону -то тогда резонно замечание о профессиональной армии.