Продолжайте пороть херню, товарищи..
Ваши рассуждения похожи на рассуждения кур в курятнике: "Кококо, вот в Чернобыле наебнуло - значит, и у нас наебнёт, кококо!!!" А на то, что:
1. это было 24 года назад;
2. строили в торопях, т. к. хотели повыёбываться;
3. строили не основываясь на опыте западных коллег (во времена Чернобыля в Европе было полно АЭС, и что-то ни одна ненене)
Сидите тут дальше и пишите своё "ололо, мутанте", "освеения не надо будет" и т. п. :wallbash:

Если предположить, что сейчасм будут строить оглядываясь на опыт других, тщательно и по совести, то это речь будет не о России :D

:rofl3:

Ага, ага. Прям так и не было ничего. Только у нас дебилы кругом.;)

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

MoxX, и чё ты мне эту писанину скидываешь? Хоть одна из них взъябывала половину земного шара?
Бла-бла-бла..

-aFx-, ты работал в Чернобыле?

MoxX, нет, не работал, но предпочитаю верить тому десятку (если не больше) передач, которые я смотрел по этому поводу. Я свои выводы строю относительно фактов, а не так, как большая часть окружающих, поигравших в "сталкера", и свято верящих, что "зона" населена мутантами и исполосована аномалиями..

Первое предложение со вторым как кореллируется?

upoke3, ну разумеется, я же забыл, что здесь люди просвящённые, в отличае от меня, и знают больше всех.
Специально для тебя, Ирокез: предложения не согласуются, в фильмах врут, левая нога на самом деле - правая, в ушах не сера, а фосфор, на голове ногти, а на пальцах - волосы, небо зелёное, трава - голубая, анунаки прилетят, я гарантирую это.

Ещё как врут, очень и очень много всего врут и пропагандируют. Самое распространённое это что Америка империя зла, и т.д. продолжаем по списку. Сколько только раз с Украиной лбами сталкивали.

Вот это, вероятно, единственное, с чем спорить не буду :-X

Интересная тенденция.
Шанцер недавно отказался финансировать из обл бюджета строительство онкоцентра.
Один к одному складывается.
Жарить будут больше, а лечить меньше.

И дальше финансирования будут сворачиваться, т.к. бюджет по "швам трещит".

Полностью поддерживаю!
Бля"извините , правила я знаю" эти ТЭС гораздо более выделяют в атмосферу ионизированных частиц(смотри "углерод"),чем аэс!
И нефик холивары разводить если все до конца не знаете!
первый раз эту новость увидел на майле там так вообще то какой то еблан написал что в нино построят 1 блок АЭС
Чернобыля боитесь??? правильно! только учтите что там стоят другие типы реакторов!(РБМК 1000)
а на нашей АЭС будут ВВЭР он безопаснее рбмк только мощность по меньше.
а то что бля тут все светиться будут..
А вы не подумали какой радиационный фон в заполярье??? А??? а то про северные сияния многие слышали а что это такое без понятия
Мой вердикт Строительство АЭС в монаково просто жизненнно необходимо ч тобы хотябы не так быстро росли цены на свет и прочее
А сколько рабочих мест будет не подумали?
извините за мат!

Добавлено через 2 минуты 35 секунд
Сам учусь на кафедре экологии ННГУ и поверьте знаю не мало про атомную энергетику и влияние ее на живые организмы!

Добавлено через 5 минут 34 секунды
И господа,будьте благоразумнее! не разводите обывательские споры! ведь все равно каждый останеться при своем и истину так и не увидит.
Еще раз прошу прощения за мат.

Изначально это была шутка...:(

Ладно мужики, всё путем! меня чет просто переклинило...

Sappfire
Да чё тут знать - эту лапшичку производители всякого атомного развешивают на каждом заборе - уже все вороны это слышали и все тараканы, которые, говорят, в атомной войне выживут. :D

Про Чернобыльские реакторы до катастрофы тоже самое говорили - самые безопасные, самые-пресамые. Эта коммерческая, шкурная болтовня производителей не имеет значения.

Хотел написать ломаного гроша не стоит, но это было бы некоторым преуменьшением - грошАми тут настолько хорошо попахивает, что атомные дельцы ни перед какой брехнёй не остановятся.

Vladimir, получаеться что вообще лучше в каменном веке жить.
если
1.АЭС все бояться из за излучения.
2.ТЭС коптит и прочую гадость извергает.
3.ГЭС крайне негативно сказывается на водных биоценозах и на агрокультуру региона(при заполнении водохранилища затопляються огромные территории)
4.Ветрянные ЭС наносят вред птицам перелетным(ониж "тупые",облететь не могут следуя магнитным поясам земли)
5. приливно-отливных кпд пока маловат.
А на остальные алтернативные ИЭ где деньги взять?
да даже если и будут понадобиться время на их разработку и усовершенствование
В итоге: ИМХО считаю что АЭС наиболее выгодные в плане производства энергии пока не разработаю другие
и текущий "урон" экологии региона от нее меньше чем от других электростанций
Хотя да как говориться хватит и одного раза...
C'EST LA VIE:pardon:

Sappfire
А мы и живём в каменном веке. :D
Или ты думаешь через 20 лет, 200 лет, 2000 лет, 2000000 лет ничего более совершенного не разработают?
Мы сейчас в самом начале, в каменном веке разработки атомных технологий, как и компьютерных и многих других, находимся.

Это первые, экспериментальные шаги. А мы, находясь в зоне поражения, - подопытные кролики. Повезёт - обойдётся, не повезёт - по нашим трупам будут исследовать результаты работы атомных промышленников.

Насчёт выгодности - банальный вопрос, ответ на который ты, конечно же, знаешь. В какую сумму обошлась чернобыльская атомная катастрофа? Скока зелёных миллиардов на всё про всё? И какую часть выгоды от всей атомной программы эти расходы вычеркнули? А может вообще расходов больше, чем доходов?

Полностью согласен!
Вспомнились слова преподавателя по БЖД(безопасность жизнедеятельности)
-В случае аварии на АЭС нам повезет больше...
-Почему?
-мы погибнем сразу!*сказано с иронией*