![]() |
Цитата:
|
Интересная тенденция.
Шанцер недавно отказался финансировать из обл бюджета строительство онкоцентра. Один к одному складывается. Жарить будут больше, а лечить меньше. |
Цитата:
|
Цитата:
Бля"извините , правила я знаю" эти ТЭС гораздо более выделяют в атмосферу ионизированных частиц(смотри "углерод"),чем аэс! И нефик холивары разводить если все до конца не знаете! первый раз эту новость увидел на майле там так вообще то какой то еблан написал что в нино построят 1 блок АЭС Чернобыля боитесь??? правильно! только учтите что там стоят другие типы реакторов!(РБМК 1000) а на нашей АЭС будут ВВЭР он безопаснее рбмк только мощность по меньше. а то что бля тут все светиться будут.. А вы не подумали какой радиационный фон в заполярье??? А??? а то про северные сияния многие слышали а что это такое без понятия Мой вердикт Строительство АЭС в монаково просто жизненнно необходимо ч тобы хотябы не так быстро росли цены на свет и прочее А сколько рабочих мест будет не подумали? извините за мат! Добавлено через 2 минуты 35 секунд Сам учусь на кафедре экологии ННГУ и поверьте знаю не мало про атомную энергетику и влияние ее на живые организмы! Добавлено через 5 минут 34 секунды И господа,будьте благоразумнее! не разводите обывательские споры! ведь все равно каждый останеться при своем и истину так и не увидит. Еще раз прошу прощения за мат. |
Цитата:
|
Ладно мужики, всё путем! меня чет просто переклинило...
|
Sappfire
Цитата:
Про Чернобыльские реакторы до катастрофы тоже самое говорили - самые безопасные, самые-пресамые. Эта коммерческая, шкурная болтовня производителей не имеет значения. Хотел написать ломаного гроша не стоит, но это было бы некоторым преуменьшением - грошАми тут настолько хорошо попахивает, что атомные дельцы ни перед какой брехнёй не остановятся. |
Vladimir, получаеться что вообще лучше в каменном веке жить.
если 1.АЭС все бояться из за излучения. 2.ТЭС коптит и прочую гадость извергает. 3.ГЭС крайне негативно сказывается на водных биоценозах и на агрокультуру региона(при заполнении водохранилища затопляються огромные территории) 4.Ветрянные ЭС наносят вред птицам перелетным(ониж "тупые",облететь не могут следуя магнитным поясам земли) 5. приливно-отливных кпд пока маловат. А на остальные алтернативные ИЭ где деньги взять? да даже если и будут понадобиться время на их разработку и усовершенствование В итоге: ИМХО считаю что АЭС наиболее выгодные в плане производства энергии пока не разработаю другие и текущий "урон" экологии региона от нее меньше чем от других электростанций Хотя да как говориться хватит и одного раза... C'EST LA VIE:pardon: |
Sappfire
А мы и живём в каменном веке. :D Или ты думаешь через 20 лет, 200 лет, 2000 лет, 2000000 лет ничего более совершенного не разработают? Мы сейчас в самом начале, в каменном веке разработки атомных технологий, как и компьютерных и многих других, находимся. Это первые, экспериментальные шаги. А мы, находясь в зоне поражения, - подопытные кролики. Повезёт - обойдётся, не повезёт - по нашим трупам будут исследовать результаты работы атомных промышленников. Насчёт выгодности - банальный вопрос, ответ на который ты, конечно же, знаешь. В какую сумму обошлась чернобыльская атомная катастрофа? Скока зелёных миллиардов на всё про всё? И какую часть выгоды от всей атомной программы эти расходы вычеркнули? А может вообще расходов больше, чем доходов? |
Цитата:
Вспомнились слова преподавателя по БЖД(безопасность жизнедеятельности) -В случае аварии на АЭС нам повезет больше... -Почему? -мы погибнем сразу!*сказано с иронией* |
Цитата:
|
Цитата:
P.S. Недалеко от станции Варя на бетонных плитах написано: "АЭС - ядерная смерть". В наше время гораздо больше вероятность сдохнуть от паленой водки или быть замоченным в подъезде собственного дома, нежели получить какой-то вред от АЭС. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 09:25. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0zCarot
© 2005—2015 ООО «Интернет компания ННОВ.РУ», friends.nnov.ru
Реклама на форуме