|
Новости Новости и события в городе, а также за его пределами. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#24 |
Заслуженные
Регистрация: 30.09.2007
Адрес: в машине
Пол: M
Провайдер: Эр-Телеком
Сообщений: 1,914
Поблагодарил: 489
Поблагодарили 1,060 раз в 492 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 1,592 Всего |
![]()
Vladimir, получаеться что вообще лучше в каменном веке жить.
если 1.АЭС все бояться из за излучения. 2.ТЭС коптит и прочую гадость извергает. 3.ГЭС крайне негативно сказывается на водных биоценозах и на агрокультуру региона(при заполнении водохранилища затопляються огромные территории) 4.Ветрянные ЭС наносят вред птицам перелетным(ониж "тупые",облететь не могут следуя магнитным поясам земли) 5. приливно-отливных кпд пока маловат. А на остальные алтернативные ИЭ где деньги взять? да даже если и будут понадобиться время на их разработку и усовершенствование В итоге: ИМХО считаю что АЭС наиболее выгодные в плане производства энергии пока не разработаю другие и текущий "урон" экологии региона от нее меньше чем от других электростанций Хотя да как говориться хватит и одного раза... C'EST LA VIE ![]() |
![]() |
![]() |
Метки |
атомных, будут, было, веке, если, заключение, извините, использования, какой, количество, мире, надо, нижегородской, платить, подумали, пока, положительное, получено, рассуждения, региона, только, уверен, энергоблок |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|