Посчитать по пальцам

[1monah]

Посчитать по пальцам

Глава СКП Александр Бастрыкин, как оказалось, хочет дактилоскопировать не только жителей Северного Кавказа, но и всех граждан России

Председатель Следственного комитета при прокуратуре Александр Бастрыкин разъяснил в пятницу свое революционное предложение, сделанное накануне. Его инициатива ввести обязательную дактилоскопию жителей Северного Кавказа оказалась только частью гораздо более глобальной идеи. В целом же он считает необходимым снять отпечатки пальцев у каждого гражданина России. Нужно это, по его словам, вовсе не для борьбы с преступностью.

читать всё:

Идея об обязательном дактилоскопировании, высказанная в четверг главой Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ Александром Бастрыкиным и вызвавшая немало опасений у общественности, касается не только жителей Северного Кавказа, но и вообще всех граждан России, уточнили в ведомстве в пятницу.

«Нужно это в первую очередь для обеспечения безопасности самих граждан»

В докладе Бастрыкина, полный текст которого опубликован на сайте Следственного комитета, речь об отпечатках пальцев действительно заходит в части, посвященной ситуации на Северном Кавказе. В ряду предлагаемых главой СКП мер упоминается обязательная дактилоскопическая регистрация «всех граждан, проживающих на территории Северо-Кавказского округа (СКФО), а также беженцев и вынужденных переселенцев, получение образцов ДНК для формирования централизованных учетов и раскрытия преступлений»
«Необходимость формирования таких учетов очевидна. Мы и ранее говорили об этом в отношении мигрантов, прибывающих на территорию России. Некоторые из них потом теряются, и соответствующие органы не знают, что с ними случилось», – пояснил Бастрыкин.


Но глава СКП пошел дальше в своих рассуждениях: «А в целом было бы полезным ввести дактилоскопическую и геномную регистрацию для всего населения Российской Федерации». «И связано это не только с борьбой с преступностью, и речь здесь не идет о тотальном подозрении всех граждан в совершении преступлений, а нужно это в первую очередь для обеспечения безопасности самих граждан. Кроме того, всем известны трагические случаи авиакатастроф, крушения поездов, техногенных аварий, в результате которых, к сожалению, погибают люди, и при отсутствии указанных данных осуществить идентификацию трупов затруднительно», − пояснил он.
Руководитель СКП напомнил, что в России десятки тысяч без вести пропавших людей. «При обнаружении неопознанных тел или их фрагментов установить личность погибших без данных дактилоскопической или геномной регистрации невозможно. Следует заметить, что такие базы данных формируются в Вооруженных силах России и в специальных подразделениях правоохранительных органов, что позволяет их идентифицировать в случае гибели. Наше предложение не новелла. Использование на законодательной основе геномной информации, в том числе в форме создания соответствующих учетов, осуществляется правоохранительными органами Великобритании, США, Канады, Аргентины и ряда других стран. Формы регистрации совершенствуются, и никто не расценивает ее как нарушение прав», – сказал Бастрыкин
Однако эксперты не считают идею Бастрыкина однозначной: «Думаю, что предложения главы Следственного комитета нуждаются в очень серьезной проработке и обсуждении со стороны общественных структур, различных институтов гражданского общества, – заявил газете ВЗГЛЯД член Общественной палаты РФ, директор Московского бюро по правам человека Александр Брод. – Нужно проводить очень серьезную экспертную работу, показывать все плюсы и минусы. Мне кажется, что пока эти предложения не вызовут одобрения у большинства граждан. Давайте начнем с того, что глава СКП выступит в Общественной палате со своими идеями, и комиссии ОП подготовят свои экспертные заключения», − предложил он.


«Снимать у всех граждан отпечатки пальцев – мне кажется, чрезмерные действия. Если говорить о борьбе с преступностью, то они не помогут нам, а, напротив, породят у многих чувство ущемленности, дискриминированности, обиды. Реакция на идею по Северному Кавказу уже показала это
Я считаю, что нужно осуществлять реформу правоохранительных органов, следственной системы, решительно проводить судебную реформу и в то же время более интенсивно решать социально-экономические вопросы повышения качества жизни, социальной защищенности граждан – это, я думаю, будут более действенные меры для борьбы с преступностью», – высказал контрпредложение Александр Брод
Отметим, в январе прошлого года Европарламент одобрил директиву ЕС, в соответствии с которой все без исключения страны − члены Евросоюза должны будут обеспечить перевод граждан на биометрические паспорта к 2012 году, содержащие в микрочипах, в том числе, и отпечатки пальцев. Ряд стран ЕС, в том числе Германия, Франция, Великобритания, Нидерланды и Бельгия, выдают биометрические паспорта уже сейчас. В США дактилоскопию в обязательном порядке проходят сотрудники спецслужб, арестованные граждане, а также иностранцы при въезде в страну. Однако «поголовного» дактилоскопирования в мире нет. Обязательное снятие отпечатков пальцев не ввели даже в Израиле, где вопросы безопасности стоят особенно остро, хотя сейчас там активно обсуждаются инициативы правительства о создании биометрической базы данных всех граждан.


Как сообщала газета ВЗГЛЯД, информация о том, что глава СКП РФ предложил дактилоскопировать всех граждан, живущих в регионах СКФО, в том числе находящихся там беженцев и вынужденных переселенцев, вызвала бурное обсуждение в обществе, а ряд общественных и государственных деятелей открыто заявили о своем неприятии инициативы. «Такое заявление, выходящее за рамки здравого смысла, не останется без внимания парламентариев Северо-Кавказского федерального округа. Это абсолютно недопустимая и противоречащая закону инициатива», – заявил, в частности, сенатор Альберт Кажаров, представляющий в Совете Федерации Кабардино-Балкарию.
Бывший президент Северной Осетии Александр Дзасохов, в настоящее время представляющий регион в верхней палате, отметил, что «правоохранительная система должна заниматься своим делом, а не запугивать людей», передает «Интерфакс».


Однако вице-спикер верхней палаты Юрий Воробьев заявил, что не видит ничего, противоречащего закону, в выступлении Бастрыкина: «Дактилоскопия в рамках идентификации личности − это нормальная практика, которая применяется во многих странах. Никто же не возмущается порядками в США, когда каждый приезжающий должен сдать свои отпечатки пальцев», – сказал он.


Президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров отнесся к словам руководителя СКП сдержанно. «Зная Александра Бастрыкина, могу сказать, что он ничего плохого не имел в виду», – заявил он РИА «Новости»

[Dark Savant]

Что только не придумают, лишь бы не работать! Снять со всех отпечатки пальцев - гениальная затея. Очередной шаг по превращению бесправного народа в ещё более бесправное быдло. Сволочь кагбэ намекает, что мы все должны проходить по криминальной базе, даже если ничего не натворили! Ну и - разумеется! - "это всё в ваших интересах", да кто ж сомневался, лять!
У меня вот тоже революционное предложение! Извлечь мозг товарища Бастуркина, и сдать на экспертизу, на предмет обнаружения трезвых мыслей. Туловище же предать исцеляющему огню. Мне кажется, это в его же интересах!

[Циничная сволочь]

Сообщение от Dark Savant

Что только не придумают, лишь бы не работать! Снять со всех отпечатки пальцев - гениальная затея. Очередной шаг по превращению бесправного народа в ещё более бесправное быдло. Сволочь кагбэ намекает, что мы все должны проходить по криминальной базе, даже если ничего не натворили! Ну и - разумеется! - "это всё в ваших интересах", да кто ж сомневался, лять!
У меня вот тоже революционное предложение! Извлечь мозг товарища Бастуркина, и сдать на экспертизу, на предмет обнаружения трезвых мыслей. Туловище же предать исцеляющему огню. Мне кажется, это в его же интересах!

У каждого гражданина должен быть какой-то идентификатор. В нашем случае это паспорт или свидетельство о рождении. Что плохого в том, если будут использоваться биометрические технологии, с помощью которых можно быстро устанавливать личность преступника или террориста?

[Dark Savant]

Сообщение от Циничная сволочь

У каждого гражданина должен быть какой-то идентификатор. В нашем случае это паспорт или свидетельство о рождении. Что плохого в том, если будут использоваться биометрические технологии, с помощью которых можно быстро устанавливать личность преступника или террориста?

Ну это в идеале так, а на самом деле всё через сами-знаете что, и уж точно не из лютой заботы о гражданах. Когда придёт время вживлять микрочипы в мОзги (а оно придёт, не сомневаюсь), это тоже будет преподнесено так, что всенепременно нужно каждому, и вообще убог тот, у кого в башке нет "жучка"!

[Axel2150]

Сообщение от Dark Savant

Ну это в идеале так, а на самом деле всё через сами-знаете что, и уж точно не из лютой затоты о гражданах. Когда придёт время вживлять микрочипы в мОзги (а оно придёт, не сомневаюсь), это тоже будет преподнесено так, что всенепременно нужно каждому, и вообще убог тот, у кого в башке нет "жучка"!

и чего? в чём проблема то?

[crazyelephant]

Оффтоп

Dark Savant, чего ты воообще паришься, тебе ж всё снится и ничего на самом деле нет

[Циничная сволочь]

Сообщение от crazyelephant

Dark Savant, чего ты воообще паришься, тебе ж всё снится и ничего на самом деле нет

Следуй за белым кроликом!

[crazyelephant]

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]



А если по теме, то вообще нормальная идея. Давно уже говорили, чтобы люди сами себе "пальчики снимали" и чтоб это у родственников хранилось, чтобы можно было опознать человека в случае пропажи(не только ж трупы, можно и головой хорошо приложиться, что память потеряешь)

[Dark Savant]

Оффтоп

Сообщение от crazyelephant

Оффтоп

Dark Savant, чего ты воообще паришься, тебе ж всё снится и ничего на самом деле нет

Я знаю, но что-то во сне всякую ересь показывают, а я люблю хорошие красивые сны

[Fungi]

Вспоминаются кадры из фильма "Особое мнение", там сажают еще до преступления. А в случае подставы ты ниигде не скровешься хорошо это, или плохо.

[Axel2150]

тока в особом мнении всё было подстроенно.. ага

[mrno]

Сообщение от crazyelephant

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]



А если по теме, то вообще нормальная идея. Давно уже говорили, чтобы люди сами себе "пальчики снимали" и чтоб это у родственников хранилось, чтобы можно было опознать человека в случае пропажи(не только ж трупы, можно и головой хорошо приложиться, что память потеряешь)

Ты пришёл к другу, посидели, выпмили, потрещали, ушёл. После тебя к нему залазиет чопон местный и глушит. Твоих пальцев по хате херова туча. Хочешь сказать так не бывет, как бывший опер говорю бывет. Но до того времени как всё дай бог выяснится, у тебя в глазах будет гореть Game Over, и линия жизни будет иметь крайний уровень. Просто время на так назывемое раскрытие уйдёт меньше, как будет думать милиций, а ты по принципу презумпции невиновности попробуешь доказать что не рыжий, если получится.

[Axel2150]

Сообщение от mrno

Ты пришёл к другу, посидели, выпмили, потрещали, ушёл. После тебя к нему залазиет чопон местный и глушит. Твоих пальцев по хате херова туча. Хочешь сказать так не бывет, как бывший опер говорю бывет. Но до того времени как всё дай бог выяснится, у тебя в глазах будет гореть Game Over, и линия жизни будет иметь крайний уровень. Просто время на так назывемое раскрытие уйдёт меньше, как будет думать милиций, а ты по принципу презумпции невиновности попробуешь доказать что не рыжий, если получится.

Так... а в ходе следственных работ не будет установлено что покойник в тот вечер с кем то сидел... вернее с кем он сидел? так же и установят что это был вот его друг скажем... и точно так же он будет в одной из версий.. .что мол сидели бухали... чего нить не поделили... и тра та та... так что пример не удачный...

[mrno]

Установлено то будет всё, не гоняй, но в первую очередь идёт пробивка по дактокартотеке, потом по почкам, печени, и тд и тп.

[crazyelephant]

Сообщение от mrno

Установлено то будет всё, не гоняй, но в первую очередь идёт пробивка по дактокартотеке, потом по почкам, печени, и тд и тп.

После этого признания, в очередной раз тебе будет как то глупо писать, что милиция у нас не гавно
Так что твой пример не является критикой данной меры, а именно качества следственных органов.

[Vladimir]

crazyelephant

Так что твой пример не является критикой данной меры, а именно качества следственных органов.

Во-первых, это оценка состояния общества - в путинскую эпоху катастрофически растёт преступность, признают держиморды.

Во-вторых, само-собой, некоторый положительный эффект, - облегчение поимки преступников, - с лихвой будет перекрыт отрицательным эффектом - облегчением преступным ментам терроризировать не преступных сограждан.

[crazyelephant]

Сообщение от Vladimir

с лихвой будет перекрыт отрицательным эффектом - облегчением преступным ментам терроризировать не преступных сограждан.

Я что то глубоко сомневаюсь, что у них сейчас для этого есть препятствия. Что это изменит то? Люди будут опасаться, но раскупят резиновые перчатки?

Сообщение от Vladimir

Во-первых, это оценка состояния общества - в путинскую эпоху катастрофически растёт преступность, признают держиморды.

охохо...давай дальше обобщай тогда. Прям катастрофически?

[Vladimir]

crazyelephant

Я что то глубоко сомневаюсь, что у них сейчас для этого есть препятствия.

Препятствия есть, всё же действуют не как опричники в открытую с собачьими головами у сёдел. И даже не как при Сталине тройки и массовые внесудебные расправы. А по максимуму стараются придать вид законности любым безобразиям. Теперь будет ещё один инструмент, облегчающий произвол всякий.

При Путине ведь как свободы глушатся? Постепенно, шаг за шагом, по-подлому. На каждом этапе мерещится, что изменилась самая незначительная малость, а если в этом смысле сравнить 2000-й и 2010-й, то понятно, что тянет на переворот. Если бы Путин махом все гадости сотворил в 2000-м, то его бы скинули с престола, пожалуй.))

охохо...давай дальше обобщай тогда. Прям катастрофически?

А как по-твоему?

[crazyelephant]

Сообщение от Vladimir

А как по-твоему?

Ну это конечно здорово вопросом ответить...Возможно её меньше не стало. А катастрофического роста не вижу. Возможно он есть по каким то пунктам, а в целом не заметно. Будто раньше лучше было