Говнюки от РПЦ даже не стесняются:

[ВолК]

Drony,

А давай-ка поподробнее, чтобы не отмазался потом. Между кем и кем нет НИ ОДНОГО промежуточного звена?

Нет никаких цепочек между животными. Эволюционисты их построили в своём воображении и утверждают, что к примеру пресмыкающиеся произошли от рыб, а птицы от пресмыкающихся. Если были микроскопически малые изменения у вида (полезные из которых передавались потомству) должно быть бесчисленно большое количество переходных форм от рыбы к лягушке и т. д. Их нет. Все животные появились в одно время и были наделены совершенными органами. Нет никаких полукрыльев, нет никаких полулёгких, нет никаких полуног. Любой орган был создан Богом совершенным.

YoDy, то есть ты согласен что дарвин ошибался? Просто сначала приводишь дарвина, а потом современную теорию эволюции. Это разные вещи.

факт эволюции сомнению ученых не подвергается, так как имеется огромное число подтверждающих научных фактов и теорий.

Вот мне всегда было интересно - что это за факты такие.

Правда что Земля не на китах и черепахах (как у язычников было), а как в Библии, задолго до кругосветных путешествий.

[Wolf_and_fox]

Сообщение от ВолК

Drony,

Нет никаких цепочек между животными. Эволюционисты их построили в своём воображении и утверждают, что к примеру пресмыкающиеся произошли от рыб, а птицы от пресмыкающихся. Если были микроскопически малые изменения у вида (полезные из которых передавались потомству) должно быть бесчисленно большое количество переходных форм от рыбы к лягушке и т. д. Их нет. Все животные появились в одно время и были наделены совершенными органами. Нет никаких полукрыльев, нет никаких полулёгких, нет никаких полуног. Любой орган был создан Богом совершенным.

[Drony]

Сообщение от ВолК

Нет никаких цепочек между животными. Эволюционисты их построили в своём воображении и утверждают, что к примеру пресмыкающиеся произошли от рыб, а птицы от пресмыкающихся. Если были микроскопически малые изменения у вида (полезные из которых передавались потомству) должно быть бесчисленно большое количество переходных форм от рыбы к лягушке и т. д. Их нет. Все животные появились в одно время и были наделены совершенными органами. Нет никаких полукрыльев, нет никаких полулёгких, нет никаких полуног. Любой орган был создан Богом совершенным.

Да тут "потяжёлой"(с)
Как я уже писал выше проблема вобщем-то ясна - слабообразованность.

Добавлено через 3 минуты 52 секунды
Хорошая статья, только сначала перечитай школьный учебник Биологии за 10-11 класс

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Wolf_and_fox]

Drony, ожидаю вскоре узнать, что сей учебник был писан не кем иным, как самим "аццким сотоной"

[ВолК]

Drony,

Хорошая статья,

Грац.

только сначала перечитай школьный учебник Биологии за 10-11 класс

У меня такой дома лежит и в школе я хорошо учился. Сейчас только смеяться остаётся (над целикантом и археоптериксом к примеру).

Давай фактами - всю муть из ссылки читать не собираюсь.
Эволюционисты в своём желании одурачить как можно больше людей не гнушатся прямым обманом. Для создания пущего эффекта они рисуют лживые картины (так называемые реконструкции). Берут полузгнивший череп и из него получают "людей" целыми поколениями и показывают быт этих существ. Как им это удаются - по черепу волосиной покров нарисовать и мышечный? А это простой обман. Вот из твоей статьи.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

И глаза делают как можно более умные. Чтоб большее количество людей дураками оставить.
По любому из этих черепов можно сделать десятки (если не сотни) разных реконструкций.

Три разных рисунка, при выполнении которых
был использован один и тот же череп

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Рисунок 1, напечатанный в Sunday Times 5 апреля 1964 года

Рисунок 2, выполненный Maurice Wilson

Рисунок 3, выполненный N. Parker. National Geographic, сентябрь 1960

Взято с [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Ну или на ютубе. Про "предков" с 40 минуты.



И вопрос как они года определяют.

(2001 год, озеро Чад, 6-7 млн лет назад)

(2000 год, Кения, ок. 6 млн лет)

здесь же появились примерно 4,2 млн лет назад

жившей 3,3 млн лет назад

И др.

Wolf_and_fox,
Специально для тебя.

[Drony]

Сообщение от ВолК

Берут полузгнивший череп и из него получают "людей" целыми поколениями и показывают быт этих существ. Как им это удаются - по черепу волосиной покров нарисовать и мышечный?

Метод Герасимова признан во всём мире, но у тебя конечно тайные православные знания

Сообщение от ВолК

И вопрос как они года определяют.

В статье описаны используемые методу, умеющий читать заметил бы

Вобщем ничего нового, потрясающая неграмотность и клерикальная самоуверенность

[Wolf_and_fox]

Сообщение от ВолК

Wolf_and_fox,
Специально для тебя.

Слова закончились??? После той ахинеи, которую ты тут наплел, после абсолютного неприятия всех доводов, примеров и аргументов, что тебе приводили... Многие из них достоверные на 100%, замечу. Так вот после твоего ослиного упрямства и ответного блеяния какой-то чуши, остается только поржать над непробиваемым зомбированным клоуном. Ибо горбатого... Ну в общем сам знаешь. А противостоять фанатичному идиотизму уже нет желания, бо время напрасно тратится.