Эконом

[rockgrav]

Всем привет! Я с третьего курса. Слава Богу, что Голубев у нас не вел, потому что я про него наслышен. Зато у нас был Кошелев, тот еще фрукт. А сейчас боюсь преподавательницу по Статистике, хотя в прошлом семестре сдал ей Статистику с первого раза.

[ice911]

rockgrav
А кто по статистике?

[Cytroose]

Аридова наверное)))) вроде так фамилия если память не изменяет

[ice911]

С Аридовой все нормально, главное ходить на лекции и семинары (если она ведет ). Почаще светиться. Экзамен скорее всего будет письменно. Списать можно. Если будут задачи, тогда это не весело. Задачи у ней практически не решаемые для среднестатистического студента. Обязательно на экзамен цветы!!! А остально (пища, алкоголь, и т.д.) на ваше усмотрение, только аккуратно подходить к ней надо с этим вопросом.

[rockgrav]

Не, у нас Оранова. Вообще, она человек хороший и ее приятно послушать. Предмет дает хорошо. Но бывает, она такое выкидывает, что деваться некуда. Это меня и напрягает.

[ice911]

rockgrav
Такую не знаю. С какой кафедры? Если новая, то я нечего про неё сказать не могу.
Не аспирантка?

[rockgrav]

Она с кафедры Государственное и Муниципальное управление. Вроде не очень новая, уже несколько лет всяко работает.

[Cytroose]

Так если ходить и светиться это уже 70% успеха, этож эконом))))))) я про то чтоб не ходить, были преподы которым пофиг было ходишь ты или нет, если есть способности освоить курс за 2-3 дня до экза, то почему бы и нет я так часто делал....а есть принципиальные маразматики, которым нужно лицезреть твое тело на лекции ))))) я их не понимал никогда

[ice911]

Cytroose
Не надо клеветать. Многие преподы очень неплохие люди, по жизни. Просто вы их лично не особенно хорошо знаете. Не забывайте, работа препода очень, очень и очень нервная. Про 70% успеха не согласен. Система оценки знания, в принципе, у всех одинаковая. А касаемо Аридовой - это я дело говорю, таким макаром не один курс экзамены сдавал. А многие ваще пятерки получали на пустом месте.

[b-gang]

хворинков никуда не уходит! этой байке уже года 2 что он вот-вот уйдёт

[Cytroose]

Сообщение от ice911

Cytroose
Не надо клеветать. Многие преподы очень неплохие люди, по жизни. Просто вы их лично не особенно хорошо знаете. Не забывайте, работа препода очень, очень и очень нервная. Про 70% успеха не согласен. Система оценки знания, в принципе, у всех одинаковая. А касаемо Аридовой - это я дело говорю, таким макаром не один курс экзамены сдавал. А многие ваще пятерки получали на пустом месте.

это не клевета, а личный опыт, я не спорю что люди они неплохие многие но!!!!

меня немного бесило когда не допускали к экзамену только из за того что человек не ходил на лекции, какая разница где и как он освоил курс??? Если у него хорошие знания почему бы не поставить экз или зачет???

Про одинаковую оценку абсолютно не согласен, оценивать надо именно знания, а не дисциплину (посещения)... но я согласен с тем, что если ты посещал все лекции и практики, но ничего не рубишь в курсе, то тебе не поставят просто за глазки)))) хотя бывали и такие, как правило молодые))))

[ice911]

Cytroose
Тут, конечно. все не однозначно. Но... Обучение на дневном отделении подразумевает хождение студентов на лекции и семинары. Если студент работает это его дело (деньги всем нужны, и не все богатые в этом мире). Еще одно но... Преподаватель, как правило, готовясь к занятиям перерывает кучу литературы (тупо посмотреть лекции у одного и тоже препода за разные года) и обновляет материал по курсу практически постоянно. Это тоже труд, причем несущий определенную ответственность. Надо преподавать не то, что под рукой лежит, а то что действительно общепризнанно и объективно. Так вот... такой труд вознаграждается, по-моему, только вдохновенными взглядами студентов на лекциях. До кучи, очень редко кто-то похвалит препода за предоставленный материал (стандартное спасибо на экзамене и зачете не считается - это формальность).

[delugeR]

По мне так преподы с эконома которых я буду долго помнить это Громницкий и Якимова(по экологии)

[Dark Saviour]

А я Голубева прошёл ещё на первом курсе, сейчас я на третьем. Специальность "Экономика и управление на предприятии". А Громницкий у меня курсы вёл, мощный преподователь.

[Жека]

Всё-таки Голубев угарный чувак!такие коры отмачивает,вся аудитория ржет)

[delugeR]

Сообщение от Жека

Всё-таки Голубев угарный чувак!такие коры отмачивает,вся аудитория ржет)

У вас Устинов вел?

[rockgrav]

Ой, Устинов - это ваще вилы. Честное слово... Я ему зачет по КП сдал только с шестого раза и то, потому что таких, как я, было 25 человек и было 30 декабря. На самом деле, от меня на зачете почти ничего не зависило, потому что все решало его настроение, а оно всегда было плохое. Везло только девкам, особенно симпатичным, им он ставил просто так.

[Жека]

У меня Устинова не было,я на мировой.Вот теперь думаю как сессию сдавать буду.мозг постепенно умирает.

[Масечка]

Хочу вот поступать на Мировую Экономику!Расскажите как там???Сложно учится??

[Cytroose]

я там учился нет не сложно учиться ваще оч легко я б сказал, эконом ваще халявный факультет считается, относительно естественно