ВМК

[gogsman]

Ну во-первых те, кто работает у тех всегда есть "запарки" с учебой, если только этот человек не гений.

На ВМК есть возможность устроится в конторы типа Меры или Телмы, intel или microsoft. Конечно же не на полный рабочий день.

А вот если уходить на полный рабочий день, то как минимум преподы тебя не увидят в течении семестра, а это уже чревато последствиями.

А что до работы после выпуска, то очень не многие идут работать программерами. По крайней мере по опыту говорю (оставался на повтор и знаю и старшие курсы и младшие))))). Максимум идут работать админами.

Успехов Вам в учебе.
Да, кстати на какой специальности учимся?

[victing]

Хех .... Мда, необнадёживающще... :-D
А кто же тогда работает в компаниях вышеперечисленных, если не выпускники ВМК ? :-)
А мы учимся на ПМиИ !! :-)
А ты сам уже закончил ВМК ? Работаешь уже где?

[DruG]

В понедельник диплом сдам и прощай гребаный ВМК!! Свобода!!

[gogsman]

Считай, что закончил! Тока у меня диплом на декабрь месяц сдвинулся))) Вовремя не подготовился))) А работаю я не по проффесии! Мне нах не надо это программирование. Чувствую закономерный вопрос," а зачем учился тогда"? Пока не доучисля до 2 курса вроде нравилось, а потом понял, что не мое это! А время уже было потеряно, вот так и стал просто доучиваться!

[NaTaXaXa]

мдаа тот же "непрофессиональный" траубл))) и диплом зимой хоть и без "сдвигов"... вот собсно о нем и хочу поговорить...тема примерно звучит следующим образом: "Динамика процессов самосборки отрезков". может кто нить подсказать хорошую литературу по этому поводу? а то на руках одна книга и методичка...

[Arent]

NaTaXaXa, это ты у Тая что ли пишешь?

[NaTaXaXa]

абсолютно верно!))

[Axel2150]

[Sophist]

Всех &ВМКшников,
С ПРАЗДНИКОМ!! )

[Axel2150]

Адекватно присоединяюсь к мэну выше (=

[Eligar]

Как и хотел поступил на ПИ,проучился два дня...уже страшно...особенно матан практика и ДМ((

[Axel2150]

Хах... матан это всегда страшно...
но на самом деле ПИ это самая лафовая специальность на всём ВМК... поверь 3 курсу ПИ...(=

[Eligar]

Axel2150, ладно)) поверю...а Киселева с Прилуцким страшные преподы или с ними можно ужиться?) ЗЫ пока тока "кузя" (он же Кузин) веселит)))

[Axel2150]

Сообщение от Eligar

Axel2150, ладно)) поверю...а Киселева с Прилуцким страшные преподы или с ними можно ужиться?) ЗЫ пока тока "кузя" (он же Кузин) веселит)))

Прилуцкий это жесть... Он профессор - дядька серьёзный... ему всё надо учить... я слава Богу отстрелялся на удов. кое как в своё время и счастлив (=

А Киселёва - я хз про какую ты... у нас на ВМК их три штуки... (не 3 000 а 3 единицы (х)

А Кузин так всё и травит байки про свою молодость?

[Eligar]

Axel2150, ага))) М20 в Тибилиси собирали, и про алмазы в стране Якутия...как еще на первой ЭВМ работал))
А Киселева Татьяна Петровна, я про нее спрашивал)

[NaTaXaXa]

Сообщение от Сергей1988

Люююди на дипломы наверное надо темы выбирать такие чтобы перед работодателем потом не стыдно было
я так думаю
наверно в отделе кадров будут в шоке когда чел скажет "я специалист по динамике самосборки отрезков"
или "по распределению ограниченных ресурсов в сложноструктурированных иерархических системах"

Поверь мне остальные темы были не менее страшные....да впрочем ничего в этом стыдного не вижу...Во-первых, люди в отделе кадров будут в шоке не потому что это стыдно, а потому что это мега наворочено
А во-вторых, у тебя специальность будет записана не по названию твоей дипломной работы, а по записи в зачетке, ну или что то базовое..

Сообщение от Сергей1988

наверно брать надо чтото по сетям или по веб програмированию или чтото чтобы просто программирование не забыть

тогда тебе на кафедру ИАНИ путь...программирование на вмк слабое, по крайней на вечерке, мало его очень, на моей кафедре так вобще его нет, разве что заниматься самообразованием... но это уже личное дело каждого

[mfreeze]

Гы, вспоминаю первый курс, краткая хар-ка преподов:

Шевченко: моск! Зверь в семестр на практиках, на экзаменах норм. На него нужно ходить и писать лекции, если ты не гений.
Эгамов: сраное мудло, предмет не рубит ни разу, лекции невозможно слушать, на экзаменах чаще всего неадекватен. Как практику ведет не знаю, говорят ещё хуже лекций.
Алексеев: жжот! Добрейшей души человек, отличные лекции, экзамены ставит почти всем автоматам по результатам тестирования, проводимого на консультации.
Мееров: любимый препод! Отличный прогаммист.
Сысоев: последнее время стал что-то злобен и немыт, говорят на почве проблем в личной жизни.
Лабутин: ничего не могу сказать, хороший программист, чем-то особо хорошим или плохим не отличается.
Барышева: так же как и Лабутин.
Всякая там история, философия и социология труда не представляет, сдается без хождения на пары в семестр с одним днем подготовки. Хотя, если ходить в семестр и что-то делать - можно освободиться. Но имхо лучше один день поготовиться, чем в**ывать в семестр.

[Stepa86]

Сообщение от mfreeze

Шевченко: моск! Зверь в семестр на практиках, на экзаменах норм. На него нужно ходить и писать лекции, если ты не гений.

Жутко принципиален, валил на госах, предзащитах, защитах всех, кто не разбирается в теории. писать лекции бесполезно, если ты не гений, все равно не поймешь, особенно когда он пытается нетривиальные вещи объяснять... лучше его не злить и ходить на его пары и делать вид, что пишешь, а потом где нить достать нормальную книгу по этому предмету... он у меня научником был и пришлось очень выворачиваться, чтоб закончить обучение...

[Eligar]

нет у нас таких(((
Киселева
Чернышева
Кузин
Фомина
Прилуцкий
Кузенков
Макаров
Куликова
Чирков
Мне б че нить про этих узнать...по первому впечатлению самые норм: Кузенков, Чернышева, Фомина, Чирков

[Pablo]

Сообщение от Eligar

нет у нас таких(((
Киселева
Чернышева
Кузин
Фомина
Прилуцкий
Кузенков
Макаров
Куликова
Чирков
Мне б че нить про этих узнать...по первому впечатлению самые норм: Кузенков, Чернышева, Фомина, Чирков

Киселёва - какая из них? у нас их минимум три)
Кузин - добрейшей души хомячок) Со сдачей проблем быть не может)
Кузенков - просто отличный преподаватель, объясняет замечательно, как принимает - не знаю.
Макаров - норм, лекции ведёт довольно интересно, принимает тоже не строго.