![]() |
Каким должен быть настоящий фотограф?
Сейчас весь интернет пестрит объявлениями - супер-пупер профессионал! собаку на этом деле съел! в грудь себя чуть ли не бьют стараясь убедить что необходим именно он! и техника у него суперская и таланта - некуда девать, а после свадьбы взглянешь - и такое расстройство...
обидно, что день то самый важный прошел, а ожидания не оправдались, и ведь всего не повторишь, чтобы добить удачные кадры.... прошу поделиться опытом или может советами, чтобы воспоминания о моей свадьбе можно было не только в душе сохранить, но и на фото |
Цитата:
про портфолио могу сказать - большинство составляет их из разрозненных снимков, которые действительно могут хорошо выглядеть, но быть буквально штучными, со всего свадебного дня штук 5-10, а что с остальной съемкой - то там все как то местечково, посредственно ( ни хочу ни в коей мере обидеть фотографов, но имела удовольствие такое видеть). Хотя насчет репортажных - это спасибо,хорошее предложение))) от них не ускользнет ничего про пиар - )))) вы это... тссссс:-X... никому))))) мне действительно интересно мнение людей по этому поводу) спасибо |
Цитата:
|
я с ними работаю около 15 лет! [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
|
adg1968, я пользовалась их услугами, фотографии и сама фотограф произвели только самое лучшее впечатление :thumbsup:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Вы спрашиваете совета, но сами в теме разговора. Я всего лишь констатирую факт про ту студию, которая достойна пиара. Ответ на тему: настоящий фотограф должен быть профессионалом, как и любой человек другой профессии. Профессионал - это прежде всего большой опыт работы, трудолюбие и стремление к развитию в своём деле. А в каком стиле он должен фотографировать свадьбу уже выбирать молодожёнам. |
Цитата:
Определение, с которым согласна: |
Цитата:
Если этот день - особенный - то почему воспоминания о нем, оставленные в виде фотографий должны быть дешевыми и посредственными?! Вперед художники)))):yahoo: |
Кругом одни барыги.
|
блин, а что насчет общечеловеческих качеств?
стоит ли звать на свадьбу "сурового техника", или лучше если фотограф импровизатор и весельчак?)))) мне почему то кажется что должно быть в них что то кроме сухого профессионализма... как то так:pardon: |
Цитата:
|
Да уж, без свадебного фотографа любительские фотки получаются отвратительными... мне тут девочка одна давала на обработку такие свадебные фотки, красоту из них особо не наведешь...
Затемненные, засветленные, смазанные, кривые... вот перечень свадебных любительских фоток... :pardon: Лучше один раз заплатить, чем потом всю жизнь "любоваться" безобразием :) |
Вот недавно упоминалось про технику (не ниже чем ...), а в кривых руках и 700 никон НИЧЕГО путного не снимет :(, по моему фотограф (любой и свадебный в том числе) прежде должен быть "художником", а вместо мольберта, кисти и холста у него фотокамера, а как уже давно известно - снимает фотограф, камера всего лишь инструмент. До недавнего времени вообще снимал (и свадьбы в том числе) на Nikon D70s :thumbsup:, сейчас перешел на D200, но один D70s остался на всякий случай, жалоб вроде как небыло ни разу - это по вопросу фототехники и кривизны рук (у меня ето не заработок, а хобби). По вопросу общения с молодыми и остальными присутствующими на свадьбе - надо найти общий язык с молодыми и гостями (и с тамадой, и с видеооператором), это уже половина успеха, а при постановке настойчиво делать свою работу и быть хозяином положения, обговорив такие нюансы еще до съемки ...
устал писать :blink: |
Фотограф...каким он должен быть?... Профессионалом в первую очередь!
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Поможем с фото съемкой на свадьбу![Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Тоже самое хотел написать..:( |
Часовой пояс GMT +3, время: 17:54. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0zCarot
© 2005—2015 ООО «Интернет компания ННОВ.РУ», friends.nnov.ru
Реклама на форуме