Каким должен быть настоящий фотограф?

Namuraki · 22.03.2010, 23:02

Сейчас весь интернет пестрит объявлениями - супер-пупер профессионал! собаку на этом деле съел! в грудь себя чуть ли не бьют стараясь убедить что необходим именно он! и техника у него суперская и таланта - некуда девать, а после свадьбы взглянешь - и такое расстройство...
обидно, что день то самый важный прошел, а ожидания не оправдались, и ведь всего не повторишь, чтобы добить удачные кадры....

прошу поделиться опытом или может советами, чтобы воспоминания о моей свадьбе можно было не только в душе сохранить, но и на фото

Namuraki · 22.03.2010, 23:35

Цитата:

Сообщение от StereoAlive

Ну, прежде всего всегда стОит смотреть портфолио, и не только в интернете на странице фотографа, но и при личной встрече (нужно смотреть не только постановочные сюжеты, но и репортажные).
Можно договориться (за отдельную плату) о коротенькой фотосессии, чтоб посмотреть, на что способен фотограф при деле.
Следует обратить внимание на технику (дело тут совсем не в крутости техники, это показатель - насколько серьёзно работает фотограф и окупается ли это у него):
- фотоаппарат не ниже Nikon D300 с объективами 17-55 f/2.8 (50 f/1.4, 85 f/1.4, 24-70 f/2.8) или Canon EOS 5D с аналогичным стеклом + обязательно свет. Или же несколько фотоаппаратов + свет.
- Возможная работа с ассистентом.
С другой стороны нужно понимать, что за хорошего фотографа придётся заплатить от 25 тысяч и выше в НН (исключение могут составлять "молодые" таланты, но таких не много).

З.Ы.: Ловко пиаритесь.

Хоть бы зарегистрировались под другим ником, нежели на водном знаке в соседней теме о создании свадебных книг.

я сама одно время работала ассистентом, и убедилась что на самом деле есть таланты, которые работают за среднюю , так скажем, плату, а есть "Профи" которые равняют количество своих амбиций с суммой, которую хотят получить.

про портфолио могу сказать - большинство составляет их из разрозненных снимков, которые действительно могут хорошо выглядеть, но быть буквально штучными, со всего свадебного дня штук 5-10, а что с остальной съемкой - то там все как то местечково, посредственно ( ни хочу ни в коей мере обидеть фотографов, но имела удовольствие такое видеть). Хотя насчет репортажных - это спасибо,хорошее предложение))) от них не ускользнет ничего

про пиар - )))) вы это... тссссс

... никому)))))
мне действительно интересно мнение людей по этому поводу) спасибо

Namuraki · 22.03.2010, 23:57

Цитата:

Сообщение от StereoAlive

З.Ы.: Если что - я к фотографии вообще дела не имею. Я просто капризный потребитель.

я к числу "капризных" немного других людей относила))))) вы скорее сверхосведомленный))

adg1968 · 23.03.2010, 13:18

я с ними работаю около 15 лет! [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Chertena · 24.03.2010, 15:25

adg1968, я пользовалась их услугами, фотографии и сама фотограф произвели только самое лучшее впечатление

Namuraki · 24.03.2010, 15:52

Цитата:

Сообщение от adg1968

я с ними работаю около 15 лет! [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Цитата:

Сообщение от Chertena

adg1968, я пользовалась их услугами, фотографии и сама фотограф произвели только самое лучшее впечатление

А давайте -ка пиариться в других темах

Chertena · 24.03.2010, 18:58

Цитата:

Сообщение от Namuraki

А давайте -ка пиариться в других темах

Эта тема больше похожа на саморекламу, так как зарегестрировались и сразу завели её. Самореклама на этом форуме в другом разделе.
Вы спрашиваете совета, но сами в теме разговора. Я всего лишь констатирую факт про ту студию, которая достойна пиара.

Ответ на тему: настоящий фотограф должен быть профессионалом, как и любой человек другой профессии. Профессионал - это прежде всего большой опыт работы, трудолюбие и стремление к развитию в своём деле. А в каком стиле он должен фотографировать свадьбу уже выбирать молодожёнам.

Chertena · 24.03.2010, 22:23

Цитата:

Сообщение от StereoAlive

Что понимается под "профессионализмом" фотографа?

Знаю нескольких таких. Стремятся. Работают над собой. В лепёшку расшибаются. Но выходит шаблонное УГ.

А может для других это УГ таковым не является? Если есть примеры подобных фотографов, то почему они до сих пор работают в этой сфере и имеют заказы? Людям нравится (!), они делают шаблонные свадьбы, шаблонные выкупы, фотографии, видео, соблюдают обряды. А потом любуются стандартным видео и фото, потому что это напоминание о счастливом дне, счастливые лица даже при плохом фотографе хорошо получаются ). Не заморачивайтесь так на свадебных хлопотах.

Определение, с которым согласна:

Namuraki · 27.03.2010, 13:09

Цитата:

Сообщение от Chertena

А может для других это УГ таковым не является? Если есть примеры подобных фотографов, то почему они до сих пор работают в этой сфере и имеют заказы? Людям нравится (!), они делают шаблонные свадьбы, шаблонные выкупы, фотографии, видео, соблюдают обряды. А потом любуются стандартным видео и фото...

да просто потому, что люди до сих пор считают что фотограф - это незначительная мелочь. что на этом можно сэкономить, да и ко всему прочему - половина гостей придут со своими фотоаппаратами! как вы там говорили - счастливые лица так и так хорошо получатся.. )))
Если этот день - особенный - то почему воспоминания о нем, оставленные в виде фотографий должны быть дешевыми и посредственными?!

Вперед художники))))

MoxX · 27.03.2010, 16:06

Кругом одни барыги.

Namuraki · 27.03.2010, 21:25

блин, а что насчет общечеловеческих качеств?
стоит ли звать на свадьбу "сурового техника", или лучше если фотограф импровизатор и весельчак?))))
мне почему то кажется что должно быть в них что то кроме сухого профессионализма... как то так

Chertena · 28.03.2010, 12:22

Цитата:

Сообщение от Namuraki

блин, а что насчет общечеловеческих качеств?
стоит ли звать на свадьбу "сурового техника", или лучше если фотограф импровизатор и весельчак?))))

Конечно лучше, когда человек позитивный. Своего рода продавец-консультант, который и товар хорошо продаст и покупателю настроение поднимет. Поэтому предварительная встреча с фотографом обязательна, пока смотришь портфолио заодно и пообщаться. Встречаются люди, от которых сразу отталкивает; будь он хоть мэтр своего дела, но взаимопонимания нет. Это касается и видеооператора, и особенно тамады. Прекрасным вариантом была бы предварительная фотосессия где уже всё поймёшь для себя (фотограф для себя, стоит ли с этой парой связываться, или нервы дороже

)

***Strela*** · 06.04.2010, 20:36

Да уж, без свадебного фотографа любительские фотки получаются отвратительными... мне тут девочка одна давала на обработку такие свадебные фотки, красоту из них особо не наведешь...

Затемненные, засветленные, смазанные, кривые... вот перечень свадебных любительских фоток...

Лучше один раз заплатить, чем потом всю жизнь "любоваться" безобразием

nemo13 · 17.04.2010, 22:16

Вот недавно упоминалось про технику (не ниже чем ...), а в кривых руках и 700 никон НИЧЕГО путного не снимет

, по моему фотограф (любой и свадебный в том числе) прежде должен быть "художником", а вместо мольберта, кисти и холста у него фотокамера, а как уже давно известно - снимает фотограф, камера всего лишь инструмент. До недавнего времени вообще снимал (и свадьбы в том числе) на Nikon D70s

, сейчас перешел на D200, но один D70s остался на всякий случай, жалоб вроде как небыло ни разу - это по вопросу фототехники и кривизны рук (у меня ето не заработок, а хобби). По вопросу общения с молодыми и остальными присутствующими на свадьбе - надо найти общий язык с молодыми и гостями (и с тамадой, и с видеооператором), это уже половина успеха, а при постановке настойчиво делать свою работу и быть хозяином положения, обговорив такие нюансы еще до съемки ...
устал писать

Tigra25 · 22.08.2011, 07:30

Фотограф...каким он должен быть?... Профессионалом в первую очередь!

Поможем с фото съемкой на свадьбу![Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

***Sappfire*** · 06.09.2011, 19:59

Цитата:

Сообщение от Tigra25

Профессионалом в первую очередь!

Спасибо КЭП!