| 
			
			 | 
		#1 | 
| 
            
			
			
			
			
				
			
			 Регистрация: 29.08.2008 
				Адрес: Россия, Нижний Новгород. 
				
                                Пол: M 
                                Провайдер: ВТ 
				
					Сообщений: 2,362
				 
				 
	Поблагодарил: 542 
	
		
			
				Поблагодарили 2,475 раз в 954 сообщениях
			
		
	 
	
		Открыли хайд
	 :  
				
				
				
				0 в этом сообщении 4 Всего  | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			N.B. Я по образованию не юрист, т.е. с юридической точки зрения я человек тёмный... 
		
		
		
		
		
		
		
	Интересна тема торрента с юридической точки зрения. Например: Вася Пупкин купил программное обеспечение от конторы (например) Мелкософт. Программное обеспечение вроде как является объектом интеллектуальной собственности и права на этот объект имеет Мелкософт, а Вася - владелец одной лицензионной копии. Размышляю дальше... Вася Пупкин имеет право использовать это программное обеспечение в некоммерческой деятельности, т.е. сделать из диска подставку для кофе, выкинуть его в мусорное ведро или дать его Пете Сидорову. Что он и делает, только отдаёт его не лично в руки, а через сеть. Петя получил копию и далее уже совсем другая история... В интернете ни на одном форуме исходное ПО нигде не публиковалось, а публиковался всего лишь неприметный файлик .torrent, который скачивался и запускался клиентом, чтобы получить все нужные файлы с жёсткого диска Васи Пупкина, который (жёсткий диск) является его собственностью. Вопросы: 1. Какие претензии "погончатые" люди из министерства добрых дел могут предъявить Васе и Пете? 2. Если торрент публиковался на сайте под китайским доменом, дотянутся ли руки законников до панды? 3. В каких случаях (кроме уголовного преследования) "погончатые" имеют право любоваться содержимым жёсткого диска, если он на домашнем компьютере?  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
			
				 
		
		
		
				
		
		
		
		
			
		
		
		
	 |