Stanley Tweedle, неплохо, кстати. Мне очень понравился спойлер. Но:
1. слишком много элементов: от трёх чекбоксов можно отказаться, ничего не потеряв. Радио-кнопки тоже особо не нужны, имхо.
2. кнопка для сабмита над остальными элементами. Сбило с толку поначалу.
3. директории с файлами ничем не защищены, можно спокойно просмотреть/скачать всё, что было когда-либо загружено. Плюсы у этого тоже есть, но такой подход кажется неправильным.

Спасибо за критику! :)
1. Отказаться можно, но как мне кажется так лучше и нагляднее, одна строчка, один эффект, который включается и отключается чекбоксом в начале строки. В последствии собираюсь добавить чекбокс "отключить все эффекты" Радио буттоны тоже нужны, они позваляют сильно сократить выпадающий список разрешений.
2. Про кнопку честно говоря удивило :) не задумывался... возможно есть смысл перенести ее в низ или как вариант сделать таблицу эффектов разворачивающейся.. подумаю над этим
3. На данном этапе это сделано специально, после отладки сделаю листинг директорий недоступным.

Неа.
Во-первых, вместо списка можно простой инпут сделать.
Во-вторых, можно масштабировать вдоль большей стороны, чтобы 1024х768 уменьшалось до (например) 640х480, а 768х1024 - до 480х640.

По началу инпут хотел.. но подумав и посмотрев как делают все остальные решил сделать выпадающий список, людям проще выбирать чем писать, а как показала последняя статистика загрузок, так и выбирать тоже лень.
Вот думаю убрать или нет по умолчанию включенное масштабирование..
По поводу вычисления больше стороны..
достаточно просто реализовать, но это:
1 это уменьшит функционал.
Например я хочу из картинки 600х800 получить изображение шириной 400, а до высоты мне нет никакого дела, мне важна именно ширина, чтобы вписать в тему на форуме. По алгоритму с вычислением большей стороны это не возможно.
2. как пользователю, откуда мне знать, что картинка 600х800 при выборе опции "уменьшить до 640х480" на самом деле уменьшится до 480х640?

Ага. :) Поэтому и я не стал.

Тут соглашусь. Возможно и стоит делать так, как у тебя. Я по своему опыту судил: мне никогда за год или два пользования радикалом не нужен был такой функционал, а масштабирование по больше стороне всегда казалось более естественным.

Убрать. Сервер пожалей, и пусть пользователи получают именно то, чего ожидают: чаще нужно просто залить куда-то фотку, чем привести её к определённому размеру.

Как пользователю тебе достаточно знать, что картинка будет не большех 600 точек, если выбрать опцию "уменьшить до 600" :) Это радикал очень удачно сделал, я бы сам скорее всего не додумался до того же.

Stanley Tweedle, вот от меня багрепорт:


Есть обложка диска:
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
1. Выбираем её в качестве источника.
2. Снимаем галку "Масштабировать до:". Остальные элементы в строке становятся недоступными, но остаётся галка "Только уменьшение"!!!
3. Снимаем галку "Оптимизировать:"
4. Выбираем опцию "Эффект отражения" и/или "Создать DVD коробку из постера или обложки".
5. В итоге имеем следующее:
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
6. Загружаем картинку. Получили нечто: ((
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
7. Возвращаемся назад с помощью стандартной операции браузера. И тут - о чудо! - элементы управления в первой строке становятся доступными при снятой галке "Масштабировать до:"
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
8. Пользуемся этим обстоятельством в своих корыстных целях и снимаем галку "Только уменьшение"
9. Повторяем процесс загрузки, не внося больше никаких изменений
10. В итоге добиваемся ожидаемого результата:
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]


ЗЫ. Можешь поделиться изображением DVD-коробки? ;)

imagecreatetruecolor надо использовать вместо imagecreate

fd00ch, Спасибо за найденный баг!
Дело не в галке "только уменьшение"(она имеет смысл только при операции масштабирования), а в параметре ниже - оптимизировать с 80 качеством.
Я упустил ситуацию, когда эффект отражения приводил к конвертации с неуказанным параметром качества, в результате при обработке качество=0.
Сейчас все исправлю.

Добавлено через 12 минут 14 секунд
В смысле? результатом работы?

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

или пустой коробкой?

Добавлено через 1 минуту 17 секунд
Конечно же используется imagecreatetruecolor, при использовании imagecreate результатом была бы черно-белая картинка.

Нет.

Да, признаю ошибку, 256 цветов.

Добавлено через 38 минут 23 секунды
20 загрузок в день его не сильно нагружают)

Именно изображением пустой коробкой. Или изображениями, если их несколько (например, из какого-нибудь клип-арта)

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Вот все изображения, которыми я распологаю.

НН Хранилище
 

Народ вот тут нашел недавно хранилище для картинок [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Пишем коментарии !!!! :):):)

Hanter-G, есть же тема про хостинг графики....
Объеденил темы

На главной странице: "Выбирите изображение" :roll1:
При неудачной загрузке: "Формат файла не потдерживаеться." :roll1: