Нижегородский Форум Друзей

Нижегородский Форум Друзей (http://forum.nnov.org/)
-   Бытовая техника (http://forum.nnov.org/komp-yutery-i-elektronika/bytovaya-tehnika/)
-   -   выбор ЖК телевизора (http://forum.nnov.org/komp-yutery-i-elektronika/bytovaya-tehnika/38786-vybor-zhk-televizora.html)

amonim 05.02.2009 20:24

Когда себе покупал чуть мозг не вскипел от разлиного кол-ва параметров! У самсунгов щас все по сериям от 3 серии и выше разницу видно сразу!

moulinex 11.02.2009 10:14

From YUrCHik
 
Вложений: 3
ЖК-телевизоры с диагональю 32 дюйма

1-е и 2-е место:
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

3-е и 4-е место:
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

5-е и 6-е место:
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

pomirancev 11.02.2009 22:40

Вот есть такой телек Samsung LE-32 A330 J1
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
подскажите в нём есть тюнер,который позволит просматривать цифровой телевидение?
На сайте эльдорадо написано,что тюнер в телике цифровой,это оно,то что нужно???
Если да,то почему-то на сайте мвидео об этом не написано..
И вообще,как телек,стоит брать?

vozduh 14.02.2009 23:34

Цитата:

Сообщение от rainbow (Сообщение 640614)
Может ли кто-то внятно разъяснить, на что надо обращать внимание при покупке ЖК ТВ. и какие фирмы лучше?

Планируемая диагональ 54-63см.

В первую очередь обрати внимание на бренд! Не стоит покупать технику сомнительных производителей. Всякие Elenberg, Akai, Hyundai, Rolson, Polar, Novex и там полно ещё. Почему? Элементарно. Качество картинки никакое, качество техники тоже никакое..
Обратить свое внимание рекомендую на известных производителей TV, в первую очередь Sony, Philips, Sharp, Panasonic, Toshiba, затем Samsung и LG.

И конечно выбирать TV стоит с помощью грамотного консультанта в магазине, который подскажет как сделать выбор.


Цитата:

Сообщение от ДмитрИс (Сообщение 644819)
С учетом будущего, сейчас надо брать телевизор с цифровым тюнером, чтобы потом небыло заморочек с дополнительными преобразователями сигнала.

По поводу тюнера. Тюнеры которые встраивают в TV принимают сигнал в формате MPEG-2. А вещание будет либо MPEG-2 либо MPEG-4. Второе лучше. И мне кажется что так и будет. Такчто посмотрим насчёт "заморочек с дополнительными преобразователями сигнала", цифровой тюнер будет стоить не больше 100$


Цитата:

Сообщение от alex.ini (Сообщение 657382)
не говоря уже о том что при интенсивной работе у ЖК панелей падает контрастность.

C матрицей ЖК телевизора ничего не происходит, она не выгорает, не выцветает и контрастность не падает в ней никогда! Лимит в 60,000 (8 часов в день = 20 лет) часов это лимит работы лампы подсветки, а матрица вечная. Удивлён ? Тем не менее это так..
Только вот прослужит ли TV в целом такой период времени, я сомневаюсь.


Цитата:

Сообщение от StereoAlive (Сообщение 657565)
alex.ini, а я думал, что при интенсивной работе "садится" только плазма...

Ты прав. Ресурс палзмы также 60,000 часов. Это запас яркости, предпологается что при отработанных 60,000 часах, яркость падает в 2 раза! Ну и плазма выгорает ещё.. это минус.
Хотя как заявил мне представитель Panasonic в НН, Юра, (Юр привет, может ты тоже этот форум юзаешь) ресурс плазменных матриц Panasonic увеличен до 100,000 часов и они не выгорают..



Цитата:

Сообщение от RuSnnov (Сообщение 664679)
На выходных думаю брать ТВ, обязательно full hd. Ценовой диапазон до 40к, лучше б в 35к уложится.
Вот что приглянулось:

Из этих трёх, Sony, потом LG, потом Тошиба. Если сравнивать TV на хорошем сигнале, Sony лидер, по прорисовке тёмных участков, динамике. У LG очень хороший белый цвет. Тошиба уступает обоим.


Цитата:

Сообщение от vagon (Сообщение 665018)
В М-видео Вам постараются
впарить дорогой кабель HDMI, просите бюджетный, например-
Bandridge BVL 1002 , два метра, цена 1 130.00 руб.

Видимо ты просто не знаешь разницы между дорогим и дешовым кабелем! Под хороший TV и Blu-ray или пусть даже DVD, от кабеля напрямую зависит качество картинки !! Бендридж который ты предлогаешь, конечно нормальный кабель, но максимум для пары DVD + TV максимум 26 дюймов!! А челу требуется 40" !! !! !! Оптимальным решением это кабель Ixus минимум за 2790.
Второй момент, в М.видео товар НЕ ВПАРИВАЮТ !! !! в отличии от некоторых других "торговых точек", не буду говорить в слух, их и так знают все..


Цитата:

Сообщение от vagon (Сообщение 692502)
Рейтинг ЖК-телевизоров с диагональю 32 дюйма

Херня твой рейтинг.ИМХО


Цитата:

Сообщение от pomirancev (Сообщение 693459)
подскажите в нём есть тюнер,который позволит просматривать цифровой телевидение?
На сайте эльдорадо написано,что тюнер в телике цифровой,это оно,то что нужно???

В этой шарашке Эльдорадовской тебе ещё и не такое расскажут ;)
Цифровой тюнер (DVB-T) в Samsung'ах встраивается начиная с ПЯТОЙ серии, равно как FULL-HD там появляется. А телик средний..

morana 15.02.2009 14:15

Недавно был в гарантийной мастерской и заметил большое количество телевизоров марки Philips диагональю 40 и 42 вероятно имеют место проблемы с надежностью. И еще хочу обратить ваше внимание на тот факт, что компания Sony использует матрицы для своих ЖК ТV от Samsung.Мое мнение Samsung пятой серии самый оптимальный выбор для рядового покупателя , а все остальное понты.Телик используется в основном для просмотра телепередачь.

vozduh 16.02.2009 00:59

Цитата:

Сообщение от morana (Сообщение 697463)
Sony использует матрицы для своих ЖК ТV от Samsung

уже два года как не использует.
если не ошибаюсь, Samsung отдал свой завод Sony, и Sony на нём делает себе матрици. Как то так у них вроде..

moulinex 16.02.2009 23:26

Цитата:

Сообщение от vozduh (Сообщение 696881)
Херня твой рейтинг.ИМХО

Это не мой...А что значит ИМХО? Просвети меня, такого не далёкого...

Elize 17.02.2009 00:17

только Full HD
 
Сони
Самсунг
минимум 40''
Full HD
при желании найдете за 35-40 тыс руб

rainbow 17.02.2009 15:29

Цитата:

Сообщение от vagon (Сообщение 699156)
Это не мой...А что значит ИМХО? Просвети меня, такого не далёкого...

IMHO(In my humble opinion) - по моему скромному мнению.

-)

Romar777 18.02.2009 21:47

Цитата:

Сообщение от vozduh (Сообщение 696881)
Видимо ты просто не знаешь разницы между дорогим и дешовым кабелем! Под хороший TV и Blu-ray или пусть даже DVD, от кабеля напрямую зависит качество картинки !! Бендридж который ты предлогаешь, конечно нормальный кабель, но максимум для пары DVD + TV максимум 26 дюймов!! А челу требуется 40" !! !! !! Оптимальным решением это кабель Ixus минимум за 2790.

1. Это цифровой кабель. И если с картинкой что-то не то (это будет заметно, мягко говоря, в 99% ее просто не будет), он просто неисправен.
2. Причем тут диагональ???
3. 2790 за двухметровый hdmi - абсолютно бесполезная и не оправданная (для покупателя, ессно) трата денег. С 600рублевым Гембирдом (это за 5 метров) не будет абсолютно никакой разницы. Критическая длина - около 10м, свыше уже возможны проблемы.

moulinex 19.02.2009 20:18

Интересно, а сколько у нас народу покупает лицензионные диски? Некоторые вообще 8 в 1 или вообще 10 в 1 покупают где нибудь в метро. Им зачем такие дорогие дела? Короче, у каждого Абрама, своя программа.

Romar777 20.02.2009 10:22

Я в прокате беру, там только лицензия естественно, 25р. Как только там вместо DVD станет приличный выбор Блю-рэй - сразу же пойду покупать прИвод.

Dreamerium 21.02.2009 22:54

Цитата:

Сообщение от Romar777 (Сообщение 701535)
1. Это цифровой кабель. И если с картинкой что-то не то (это будет заметно, мягко говоря, в 99% ее просто не будет), он просто неисправен.
2. Причем тут диагональ???
3. 2790 за двухметровый hdmi - абсолютно бесполезная и не оправданная (для покупателя, ессно) трата денег. С 600рублевым Гембирдом (это за 5 метров) не будет абсолютно никакой разницы. Критическая длина - около 10м, свыше уже возможны проблемы.

DVI/HDMI стандарт не предусматривает протокола коррекции ошибок, которые возникают даже при цифровом способе передачи информации. При использовании коротких и качественных DVI/HDMI кабелей, конечно, количество такого рода ошибок не будет существенным, однако при использовании более длинных кабелей вероятность и количество ошибок становится существенным фактором. Всё это может вылиться в артефакты на изображении.

ещё немного инфы на тему:
К сожалению, DVI/HDMI сигнал не может похвастаться силой и устойчивостью компонентного. Проблема кроется как раз в сопротивлении кабелей. Когда профессиональная видеоиндустрия перешла на цифровые стандарты передачи видео, за основу был взят стандарт SDI (Serial Digital Video), в котором использовались коаксиальные кабели, позволяющие передавать HD видеосигналы на десятки метров практически без потери качества.
По непонятным причинам, разработчики стандарта DVI проигнорировали это, и вместо коаксиальных кабелей снабдили DVI стандарт, обычными, кабелями на основе витой пары. Характеристики самой качественной витой пары таковы, что диапазон колебания сопротивления составляет +/- 10 Ом. Когда цифровой сигнал передаётся по кабелю, границы битов (представленных в виде дискретных изменений напряжения) «смазываются», и количество таких «смазываний» увеличивается проямопропорционально длине кабеля. В связи со слабыми характеристиками витой пары, часть деградированного сигнала, достигая конца кабеля с принимающим устройством, отражается и возвращается к источнику, интерферируя с новыми порциями исходящих сигналов. В какой-то момент, передаваемая информация становится настолько искажённой, что устройство отображения перестаёт «понимать» сигнал, а с учётом того, что DVI/HDMI протокол не предусматривает контроля ошибок, данные теряются вовсе.

DVI и HDMI соединения обладают феноменом, который называется «цифровая яма» (digital cliff). На некотором расстоянии кабели работают хорошо, и принимающее устройство успешно «понимает» сигнал, далее, чем длиннее становится кабель, тем больше невосстановимых ошибок начинает возникать, и в это время изображение начинает страдать от так называемых «искр» которые есть ни что иное, как потерянные куски изображения. Если сделать кабель ещё немного длиннее то количество потерянных данных пересечёт некую критическую отметку, при которой устройство, принимающее сигнал, не сможет его раскодировать и изображение пропадёт вовсе. Это и есть «цифровая яма», в которую «свалился» передаваемый сигнал.
К примеру, цифровой кабель может отлично работать на 6 метрах, «искрить» на 7.5 метрах и не работать вовсе на 9 метрах.

На практике, достаточно сложно сказать на каком расстоянии кабеля цифровой сигнал полностью перестанет работать. Например, DVI кабель может работать и на 15 метрах, однако, HDMI кабель с такими же характеристиками и такой же длиной не работает. Это сильно зависит от устройства отправляющего и принимающего цифровой сигнал и его возможностей по восстановлению «испорченного» сигнала. Не удивляйтесь, если один и тот же кабель будет работать на одной комбинации передатчик / приёмник, и будет отказываться работать на другой.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Romar777 22.02.2009 09:04

Да я в курсе, сам делал родителям DVI-DVI+переходник из витухи на 9.5 метров, надо было немного побольше, но начинались эти самые эффекты, срыв изображения, до повторного вытыкания-втыкания кабеля. Работает, проблем нет.
Может кто-то неправильно меня понял, я не призываю покупать говно :) Но и до фанатизма как в случае с аналоговыми кабелями доходить не стоит. В общем, пункт 3.

Dreamerium 22.02.2009 22:02

Romar777, фанатизм - это когда кабель стоит по тыще и больше нерусских енотов. А до 5-ти тысяч - это нормальная цена кабеля, который гарантированно будет работать без авось. :)

Romar777 22.02.2009 22:33

Фанатизм он все-таки как ни крути ограничен кошельком, и фирмы, делающие кабель это понимают, поэтому есть и по 100$ за метр и по 2000$ :)
По аудио-видео аналоговые кабелям мне есть что сказать, но не буду, речь все таки конкретно про hdmi, dvi. 500-1000 рублей красная ему цена. За нормальный, качественно изготовленный кабель, без лишних понтов. Он не сильно сложней VGA кабеля, кот. стоит 5$. И то, это пока, т.к. это пока еще "новинка", а скоро будет самым распространенным кабелем в каждом доме. Свыше штуки - ИМХО чистый маркетинг. Почему еще никому не пришло в голову выпустить на рынок...эээ..hi-end SATA кабель или IDE тыщи так за 2-3 или дороже :rofl3: наверно имело бы определенный спрос :)

Dimanis 17.03.2009 08:36

Скажите а из Panasonis плазмы есть хорошие например на 32 диагональ, просто вся техника японская, хотелось бы взять.

ProZZaK 18.03.2009 17:36

Dimanis, Ну про телики панасоник я не слышел что от них все безума(но кому как) Да и на врятли Маде ин Япония ты купишь))))

FreeOn 25.03.2009 18:37

Dimanis,
32" плазмы панасоника не существует. Да и все плазмы меньше 42" туфта, т.к. их не рентабельно производить...
Так же плазмы что у нас продаются, у нас же и собирают, т.к. таскать из японии это дорого...

Fester 26.03.2009 10:43

купил Samsung 39'.доволен и качеством картинки и звуком и цветопередачей.

з.ы:лучше почитать какие нибудь специализированные журналы,имхо там более обьективное мнение,без всякие нравится не нравится))Так уж кипите специализированный журнал(парочку),почитайте на форумах тоже каких нибудь специализированных)..и делайте выводы.
з.ы.ы:Ну это касается не только теликов,но и прочей техники..


Часовой пояс GMT +3, время: 10:04.

Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0zCarot
© 2005—2015 ООО «Интернет компания ННОВ.РУ», friends.nnov.ru
Реклама на форуме