vilse, для кого-то артефакты не критичны, лишь бы зум подлинее.
По поводу хобота - где там полноразмеры? Не нашёл.
Тем боле даже по параметру шума и артефактов любой из конкурентов выглядит куда лучше.
Панасоник вообще после FZ30 сдох в фотоделе.
Это я как бывший фанат ультразумов панасовских говорю.
З.Ы.: Этот человек, на чью галлерею ссылка, давно снимает на соню А350. =))

StereoAlive, я сам рассматривал этот девайс как вариант покупки для себя. Поэтому и порекомендовал. После твоих слов задумался. Сходил сейчас на ixbt.com. почитал еще, что люди пишут - задумался еще больше. Ты прав. Пожалуй, придется отказаться от идеи приобретения этого аппарата.

vilse, я тоже его рассматривал. Потом рассматривал FZ50. А потом купил Nikon D80. =)))
З.Ы.: Ранее гонял панас FZ20. Вот великий уз по тем временам был. :)

StereoAlive, Nikon D80, конечно, the best!:) Я, по правде говоря, на соньки заглядывался (по причине непонятной симпатии к этому бренду), но, боюсь, до зеркалок еще не дорос:) Поэтому и хотелось что-нибудь среднее взять, чтоб почувствовать и втянуться:)

vilse, кстати говоря, до зеркалок не надо расти. Надо просто решиться на покупку. Расти надо на оптику. :)
У сонек с зеркалом, в принципе всё нормально. Плохо только с оптикой (по барахолкам минольтовскую искать придётся, хотя среди них шикарные стёкла есть).
А что касается чего-нибудь среднего - тут двояко всё выходит. С одной стороны - за одинаковые деньги примерно все равны. С другой - то, что получше - стоит как зеркалка, а снимает хуже.

З.Ы.: д80 не бест. Матрица от сони А100 в нём стоит и портит вкусности тушки. Шумит-с. По зеркальным меркам, ессно. ;)

StereoAlive, подумаю по поводу зеркалки - может и сделаю себе подарок на новый год:) Еще раз спасибо за полезную информацию!