Подскажите с покупкой цифрового фотоаппарата.
Здравствуйте. Хочу купить цифровой фотоаппарат тысяч за 10-12, в крайнем случае 15 (но лучше за 10-12, ибо я не мажор). Фотоаппарата никогда не было, ничего в них не понимаю. Снимать хочу всякое: природу, людей, кота своего. Соответственно особых требований нет. Снимать под водой, в супертёмной или суперсветлой обстановке и прочих экстремальных условиях пока не планирую.
Интересно будет узнать, на какие параметры аппарата нужно обратить внимание, чего остерегаться, где лучше покупать. Заранее всем спасибо. |
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
полезный магазин выбираешь тут и едешь или в Шоколад или в Мегу самые хорошие продавцы и грамотнейшие) [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] вот хорошая модель [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] ну или вот) можно еще поглядеть на никон PS брать дороже не советую дальше идет ненужная лабуда)))) хотя я мечтаю о Зеркалке за 200 тр :-X |
Еще рекомендация: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
уже год им пользуюсь, абсолютно никаких нареканий. Хотя... давно хочу зеркалку...:rolleyes: |
Sony DSC-H9 - интересная штучка. И видео есть, и всё такое. Стоит нормально. Будем посмотреть.
|
spag10, очень хороший выбор конечно надо в магазин сходить но всетаки советую брать в Ветре )))
|
Цитата:
|
зеркалки - зло! :D
не в коем случае не берите :;D: spag10, погляди есть ли возможность вручную выставлять диафрагму и выдержку какие форматы поддерживает (оч хорошо если может писать в RAW) если планируешь макро посмотри с какого расстояния можно снимать (с 1 см например) а вообще есть полно обзоров по выбору фотика, если в одном месте не свербит, потрать пару часов\дней и прочти, что бы знать что выбирать |
spag10, да и в ТЦ Шоколяд
toni_3d, факты пожалуста Зеркалки созданы для Более профессиональной фотографии )) чтото я не видел чтобы ктото из фотографов ходил с мини камерой ))))) хотя многие до сих пор пользуются мыльницей) |
Цитата:
я сам думал что купив зеркалку снимки будут просто афигительными, теперь мечтаю выкинуть зеркало и вернуть свой 2-х мегапексельный стремный фотик как же странно, но фотоаппарат лишь только прослойка между тобой и кадром от крутизны фотика кадр почти не меняется а зеркала зло - потому что надо зарабатывать столько что бы хватило на нужную оптику которые стоят в несколько раз дороже самой тушки вот кстати почитайте я правда сразу не поверил это надо ... пережить что ли [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Добавлено через 7 минут 32 секунды Цитата:
не, если спецом выбираться на фотоохоту, а если идешь с девушкой по городу, достал из кармана фотик и щелкнул не замарачиваясь |
В общем, я почитал про диафрагму и выдержку. Понял, что грамотной ручной настройкой можно много чего сделать. А какие числовые значения этих параметров можно считать достойными для аппаратов такого ценового диапазона? Понятно, что одними мегапикселями не определяется качество, но чтобы мне более-менее определиться. Мне, конечно, супер-пупер эффекты не нужны, но хочется немного поиграться с изображением, а не просто тупо щелкнуть на пимпу и готово.
|
хм, там скорее всего практически все одинаковое
счас некогда лазить и смотреть приди в магазин, потискай разные фотики, полазий по меню, не маловажно как аппарат лежит в руке может сразу что то приглянется вот тут глянь, бывают толковые обзоры [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] |
А я вот к Соневским фотикам не хорошо отношусь. Не нравится мне ихняя матрица. За свою жизнь было 4 фотика. Могу сказать так: лучшее на мой взгляд - кэнон, никон, люмикс. Сейчас именно Panasonic Lumix DMC-LX2 - крайне довлен. Брался за 11,5 в поларисе
|
Цитата:
мне один раз довелось пользоватся профессиональной камерой (дали понюхать и один раз сфоткать) если с девушкой то можно и телефончиком сфоткать))) а если куда то пришел то только зеркалкой может всетаки из за стиля)))))))) вобщем видимо не признаю я тоненьких фотиков. Согласен крутизна мало влияет))))) на качество снимков тут можно и 1.3мп сфоткать так что пальчики оближешь))))) |
Люмикс - отличный фотик ;) четкие кадры, без шумов, отлично смотрится даже в темноте )
|
В общем ходил я магазин на выходных. Говорю там: "А подайте-ка мне цифровик, чтобы куча ручных настроек. Чтоб и макросъемка была, и диафрагму настроить, и выдержку поставить, и ISO." А походу получается так, что для создания высокохудожественных снимков нужна зеркалка, цены на которые начинаются от 18000. В связи с чем возник вопрос к знающим людям.
Может действительно стоит купить зеркалку тыщ за 25? Потому что фотоаппарат для фотографирования котов и пьяных рож я и так могу купить в любом ларьке:) И если брать зеркалку, то опять же - на какие параметры обратить внимание в первую очередь, какие производители получше (наверное, они все более-менее одинаковые)? |
Цитата:
не слушайте никого, в особенности продавцов-консультантов (лучше самому обчитаться литературы) Цитата:
- учти что карманных зеркалок нет(ну есть маленьких размеров, но все равно не с пачку сигарет) - готов потратить деньги на стартовый комплект сейчас и в дальнейшем покупать объективы\кольца\сумки\штатив и т.д. - покупая камеру, тратишься на карточку, аккамуляторы, сумку\фоторюкзак (это еще 3-4 тысячи минимум) - в зеркалке нет видео(ну точнее есть но не за эти деньги), и режим Live View оставляет желать лучшего(по отзывам) параметры те же самые, выдержка, матрица, кол-во снимков в секунду(в JPEG, RAW), форматы записи - JPEG, RAW у объективов - фокусное растояние, светосила, диафрагма производители - это на ваш вкус, единственное что могу сказать, кэноны считаются репортажными, т.е. скорострельными, у пентакса\самсунга самая лучшая адаптация с нашими старенькими советскими объективами так же у разных производителей разный рисунок снимка(хз что это - надо спрашивать профи :D ), говорят у фуджиков и олимпусов цвета ярче опять же для кэнона у нас проще найти объективы, чем для других марок(ну или ездить в москву где дешевле) у пентакса\самсунга лучший китовый(идущий в комплекте) объектив можно купить только тушку(без объектива) и докупить нормальный (от 5т.р. и до заоблачных цен) что бы снимать нормальное макро нужен нормальный макро объектив и возможно макро вспышка так же можно посмотреть тестовые снимки разных камер и разных объективов и выбрать вроде ничего не напутал, будут еще вопросы пишите хотя уже пора сесть на каком нито фотофоруме и читать там, обычно полно тем - "посоветуйте зеркало" |
Цитата:
|
Я бы рекомендовал найти компромисс между размером, качеством снимков, количеством настроек и функционалом.
Вот мой выбор: Canon PowerShot G9 [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Canon PowerShot G10 [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Еще интересно выглядит Panasonic Lumix DMC-LX3, правда сам такой в руках не держал. [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Сейчас у самого зеркалка кэнон 350д, для важных снимков и ультакомпакт, так же от кэнон иксус 75, для повседневного использования. Юзаю их больше года В последнее время мне нравятся детища панасоника, у них хорошая оптика и приличное качество снимков и видео. Взял бы сейчас Canon G9, отличная оптика, сильная вспышка + башмак, приличный зум, отличная цветопередача, баланс белого, множество настроек, включая почти все профессиональные. Отзывы и на маркете хорошие есть. А вот в начале темы советовали ультракомпакты от сони, их не в коем случае не берите, кроме размера и приличного аккумулятора им похвастаться нечем. Зеркалку тоже незачем брать, ее не потаскаешь просто так, да и грохнуть запросто можно, хотя выглядят они солидно. А вот магнивый пыле- и влагозащищенный корпус G9, это вещь! Вообще, обратите на них пристальное внимание, советую, как фотолюбитель со стажем. :) |
Сколько людей столько и мнений
Реши для Себя что ты Хочешь делать и тогда тебе точно скажут какие именно модели это делать умеют |
Долго размышляя о выборе фотоаппарата, я всё-таки за зеркало. В пределах разумного, вот то, что я бы себе взял:
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] PENTAX K200D KIT DA 18-55 AL около 18000р PENTAX SMC FA 50 mm f/1.4 около 9000р Вспышка SIGMA EF 530 DG ST PENTAX около 6000р + сумка + штатив + аккумуляторы с зарядкой + по желанию светофильтры, светорассеиватели для вспышки и т.д. Итого оно конечно дорого, но всё таки в пределах разумного. Иначе - мыльница в пределах 5-7тыс. руб. Плюсы зеркала: -Скорость(иногда важно) -динамический диапазон гораздо больше -на порядок меньше шумов -меньшая глубина резкости даже с китовым объективом -гарантировано наличие всех ручных настроек -прочнее, надёжнее сам аппарат -при наличии доп. аксессуаров действительно универсален для любых условий. Минусы и так всем ясны. Самые главные, пожалуй, это цена и размеры. Оно конечно понятно, что если нет в тебе дара фотографировать или многолетнего опыта, то и проф зеркалом г получится, но при прочих равных условиях и с учётом того что ты обычный человек однозначно зеркало даст лучшее качество. Я так говорю хотя бы потому, что у меня в руках побывало несколько десятков различных фотоаппаратов(из них зеркалок штук 6) и делая в одинаковых условиях снимки даже моя жена говорит о том, что зеркало рулит:) Так сказать упрощает получение качественных снимков) |
Часовой пояс GMT +3, время: 01:08. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0zCarot
© 2005—2015 ООО «Интернет компания ННОВ.РУ», friends.nnov.ru
Реклама на форуме