Нижегородский Форум Друзей

Нижегородский Форум Друзей (http://forum.nnov.org/)
-   Цифровая и Аналоговая техника (http://forum.nnov.org/komp-yutery-i-elektronika/cifrovaya-i-analogovaya-tehnika/)
-   -   Выбор цифровой фотокамеры (http://forum.nnov.org/komp-yutery-i-elektronika/cifrovaya-i-analogovaya-tehnika/59403-vybor-cifrovoi-fotokamery.html)

q1q1 25.10.2009 22:19

Выбор цифровой фотокамеры
 
Как и по каким критериям выбрать цифровую фотокамеру?
Фотоаппарат планируется использовать в бытовых целях - фотографировать и фотографироваться, делать снимки текста
Верхний ценовой предел: 6 500 рублей

Требования:
1) Стабилизатор изображения (желательно электронный, т.к. вроде он лучше)
2) Работа от пальчиковых батареек
3) Видео в формате avi/mpeg (но не mov)
4) Возможность записи аудио
5) Интерфейс USB 2.0
6) Размер матрицы 1/2.33 (если 10 и более МП), пойдет 1/2.5 (если менее 10 МП)

- На какие еще характеристики рекомендуется обратить внимание?
- Можете, посоветовать модели, которые нравятся Вам, но не подходят под мои требования?
- С помощью каких онлайн-ресурсов можно провести сравнение фотоаппаратов на одной странице по тем категориям, что я описал?
Наприер, я пытаюсь сделать это с помощью [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] но там ассортимент в этой ценовой категории не очень большой

q1q1 25.10.2009 23:27

Цитата:

Сообщение от StereoAlive (Сообщение 917109)
повышение светочувствительности

То, что это ведет к ухудшению качества, я слышал - появляется шум и зерна.
Про усиление сигнала впервые слышу. Что это и на что влияет?
Так значит, лучше оптический стабилизатор, чем электроныый, если рассматривать с позиции качества картинки?
Насколько я понимаю, стабилизатор должен делать движущуюся картинку более четкой и менее смазанной

q1q1 26.10.2009 20:46

Выходит, наличие стабилизатора, какого бы то ни было, совершенно не является фактором, на который следует обращать внимание, но получается, лучше совсем без стабилизатора, выбирая при прочих равных?

Politehnik 26.10.2009 22:32

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
с [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] (вообще советую уделить этому сайту внимание, неплохой выбор плюс обзоры и комментарии владельцев)
CANON PowerShot A1100 - 5990 руб
SONY Cyber-Shot DSC-W190 - 6450 руб

q1q1 27.10.2009 22:43

Фото.ру не катит, судя по мнению выше.
Может, тогда при выборе опираться на какую-нибудь книжку?
Знаю, что есть такие: "как выбрать фотоаппарат" или "как профессионально фотографировать", а первая глава посвящена выбору фотоаппарата...
Цитата:

Сообщение от StereoAlive (Сообщение 917604)
оптический стаб по своей конструкции создан удерживать оптическую ось

Это получается изгибание оси для выравнивания положения снимка?
Что-то я запутался...

q1q1 28.10.2009 09:09

Гляну на досуге модельки. Мне так кажется, что чем-то они меня не устроят. Я такой привередливый

q1q1 31.10.2009 22:21

Эти два фотоаппарата мне понравились, но ценовые рамки сузились, потому вынужден отказаться от них:
Canon PowerShot A1100 IS Цена: от 5462 до 7780 руб.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Canon PowerShot A2000 IS Цена: от 5836 до 7990 руб.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

В Нижнем они стоят от 6400 руб.

Не подходят по аккумулятору:
Sony Cyber-shot DSC-W190 Цена: от 4859 до 6248 руб. - Аккумулятор:свой собственный
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
и
Fuji FinePix F100 Цена: от 6988 руб. - Аккумулятор: Li-Ion
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

К великому моему огорчению ценовую планку я должен снизить до 6000 рублей. Критерии остаются прежними. Кстати, сайт [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] мне очень понравился - если знаешь модель, то он дает характеристики и сравнивает цены в нескольких Интернет-магазинах

q1q1 31.10.2009 22:42

Так для путешествий и удаленных мест самое то! Всегда можно купить батарейки, если розетки не найдется

Politehnik 31.10.2009 23:21

q1q1,
а что мешает купить два аккумулятора? :)))

Politehnik 01.11.2009 18:33

StereoAlive,
согласен что недешевое
но опять же комплект качественных пальчиковых аккумуляторов обойдется тоже в копеечку. А на обычных батарейках он долго не протянет.
+1 - тоже сложилось впечатление что на родном аккумуляторе живет намного дольше

q1q1 01.11.2009 20:53

Живет в плане после зарядки или жизненный цикл?
В плане зарядки я тоже согласен - это у любой техники так.

Значит, следует смягчить требования - аккумулятор любой. В таком случае есть какие-нибудь предложения?

q1q1 22.11.2009 12:12

В итоге я купил Samsung ES10

KaZantip)) 04.12.2009 09:23

q1q1, мдя ;) что что а самсунг ваще никак брать не надо было

q1q1 07.12.2009 20:18

В нем меня не устраивает косяк со вспышкой: она есть - иногда фото засвечено, а без нее - зернисто и размыто

q1q1 12.12.2009 17:35

StereoAlive, нет, заполняющего режима не наблюдается. Есть Авто, устранение "красных глаз", автообнаружение и устранение "красных глаз" и отключить фотовспышку

KnavL 30.05.2010 12:47

Оживим тему...)
Хочу махнуть свой фотик Panasonic Lumix LZ10, на что-то получше :)
Однин из критериев это свой собственный аккумулятор, ибо поднадоели батарейки пальчиковые))

кто-что предложит в ценовом диапазоне до 9 тысяч примерно? как вам фотики компании FUJIFILM? например FinePix F200EXR ?

il61 30.05.2010 23:00

есть Sony Cyber-shot DSC-V1 тоже задумываюсь поменять, хотя все устраивает

KnavL 31.05.2010 20:42

Сейчас уж подумаю ультразум взять какой-нить) например NIKON Coolpix L110 или FUJIFILM Finepix S1800
Оба довольно таки неплохо лежат в руке, да и функционал вроде не плохой на первый взгляд...
кто что скажет?) может есть владельцы этих аппаратов? ;)

KnavL 31.05.2010 21:03

StereoAlive, я пока любитель в деле фотосъёмки) и хотелось ограничиться в 9, максимум в 10 тысяч руб.)
а так да, фотик предложенный тобою очень даже не плох! :)

KnavL 02.06.2010 22:28

Casio EX-FH20BK - что скажите, вроде неплоха али как?


Часовой пояс GMT +3, время: 06:07.

Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0zCarot
© 2005—2015 ООО «Интернет компания ННОВ.РУ», friends.nnov.ru
Реклама на форуме