Вернуться   Нижегородский Форум Друзей > Компьютеры и электроника > Цифровая и Аналоговая техника
Забыли пароль? Регистрация




Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.10.2009, 22:19   #1
Приятель
 
Аватар для q1q1
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Н. Новгород
Пол: M
Провайдер: ВолгаТелеком
Сообщений: 100
Поблагодарил: 668
Поблагодарили 69 раз в 27 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
310 Всего


По умолчанию Выбор цифровой фотокамеры

Как и по каким критериям выбрать цифровую фотокамеру?
Фотоаппарат планируется использовать в бытовых целях - фотографировать и фотографироваться, делать снимки текста
Верхний ценовой предел: 6 500 рублей

Требования:
1) Стабилизатор изображения (желательно электронный, т.к. вроде он лучше)
2) Работа от пальчиковых батареек
3) Видео в формате avi/mpeg (но не mov)
4) Возможность записи аудио
5) Интерфейс USB 2.0
6) Размер матрицы 1/2.33 (если 10 и более МП), пойдет 1/2.5 (если менее 10 МП)

- На какие еще характеристики рекомендуется обратить внимание?
- Можете, посоветовать модели, которые нравятся Вам, но не подходят под мои требования?
- С помощью каких онлайн-ресурсов можно провести сравнение фотоаппаратов на одной странице по тем категориям, что я описал?
Наприер, я пытаюсь сделать это с помощью [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] но там ассортимент в этой ценовой категории не очень большой
q1q1 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 25.10.2009, 23:27   #2
Приятель
 
Аватар для q1q1
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Н. Новгород
Пол: M
Провайдер: ВолгаТелеком
Сообщений: 100
Поблагодарил: 668
Поблагодарили 69 раз в 27 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
310 Всего


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от StereoAlive Посмотреть сообщение
повышение светочувствительности
То, что это ведет к ухудшению качества, я слышал - появляется шум и зерна.
Про усиление сигнала впервые слышу. Что это и на что влияет?
Так значит, лучше оптический стабилизатор, чем электроныый, если рассматривать с позиции качества картинки?
Насколько я понимаю, стабилизатор должен делать движущуюся картинку более четкой и менее смазанной
q1q1 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 26.10.2009, 20:46   #3
Приятель
 
Аватар для q1q1
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Н. Новгород
Пол: M
Провайдер: ВолгаТелеком
Сообщений: 100
Поблагодарил: 668
Поблагодарили 69 раз в 27 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
310 Всего


По умолчанию

Выходит, наличие стабилизатора, какого бы то ни было, совершенно не является фактором, на который следует обращать внимание, но получается, лучше совсем без стабилизатора, выбирая при прочих равных?
q1q1 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 26.10.2009, 22:32   #4
Товарищ
 
Аватар для Politehnik
 
Регистрация: 24.01.2008
Адрес: Кстово
Пол: M
Провайдер: ВолгаТелеком
Сообщений: 290
Поблагодарил: 207
Поблагодарили 71 раз в 40 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
3 Всего


По умолчанию

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
с [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] (вообще советую уделить этому сайту внимание, неплохой выбор плюс обзоры и комментарии владельцев)
CANON PowerShot A1100 - 5990 руб
SONY Cyber-Shot DSC-W190 - 6450 руб
__________________
Politehnik вне форума  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Politehnik за это полезное сообщение:
q1q1 (31.10.2009)
Старый 27.10.2009, 22:43   #5
Приятель
 
Аватар для q1q1
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Н. Новгород
Пол: M
Провайдер: ВолгаТелеком
Сообщений: 100
Поблагодарил: 668
Поблагодарили 69 раз в 27 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
310 Всего


По умолчанию

Фото.ру не катит, судя по мнению выше.
Может, тогда при выборе опираться на какую-нибудь книжку?
Знаю, что есть такие: "как выбрать фотоаппарат" или "как профессионально фотографировать", а первая глава посвящена выбору фотоаппарата...
Цитата:
Сообщение от StereoAlive Посмотреть сообщение
оптический стаб по своей конструкции создан удерживать оптическую ось
Это получается изгибание оси для выравнивания положения снимка?
Что-то я запутался...
q1q1 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 28.10.2009, 09:09   #6
Приятель
 
Аватар для q1q1
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Н. Новгород
Пол: M
Провайдер: ВолгаТелеком
Сообщений: 100
Поблагодарил: 668
Поблагодарили 69 раз в 27 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
310 Всего


По умолчанию

Гляну на досуге модельки. Мне так кажется, что чем-то они меня не устроят. Я такой привередливый
q1q1 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 31.10.2009, 22:21   #7
Приятель
 
Аватар для q1q1
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Н. Новгород
Пол: M
Провайдер: ВолгаТелеком
Сообщений: 100
Поблагодарил: 668
Поблагодарили 69 раз в 27 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
310 Всего


По умолчанию

Эти два фотоаппарата мне понравились, но ценовые рамки сузились, потому вынужден отказаться от них:
Canon PowerShot A1100 IS Цена: от 5462 до 7780 руб.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Canon PowerShot A2000 IS Цена: от 5836 до 7990 руб.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

В Нижнем они стоят от 6400 руб.

Не подходят по аккумулятору:
Sony Cyber-shot DSC-W190 Цена: от 4859 до 6248 руб. - Аккумулятор:свой собственный
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
и
Fuji FinePix F100 Цена: от 6988 руб. - Аккумулятор: Li-Ion
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

К великому моему огорчению ценовую планку я должен снизить до 6000 рублей. Критерии остаются прежними. Кстати, сайт [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] мне очень понравился - если знаешь модель, то он дает характеристики и сравнивает цены в нескольких Интернет-магазинах
q1q1 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 31.10.2009, 22:42   #8
Приятель
 
Аватар для q1q1
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Н. Новгород
Пол: M
Провайдер: ВолгаТелеком
Сообщений: 100
Поблагодарил: 668
Поблагодарили 69 раз в 27 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
310 Всего


По умолчанию

Так для путешествий и удаленных мест самое то! Всегда можно купить батарейки, если розетки не найдется
q1q1 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 31.10.2009, 23:21   #9
Товарищ
 
Аватар для Politehnik
 
Регистрация: 24.01.2008
Адрес: Кстово
Пол: M
Провайдер: ВолгаТелеком
Сообщений: 290
Поблагодарил: 207
Поблагодарили 71 раз в 40 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
3 Всего


По умолчанию

q1q1,
а что мешает купить два аккумулятора? ))
__________________
Politehnik вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.11.2009, 18:33   #10
Товарищ
 
Аватар для Politehnik
 
Регистрация: 24.01.2008
Адрес: Кстово
Пол: M
Провайдер: ВолгаТелеком
Сообщений: 290
Поблагодарил: 207
Поблагодарили 71 раз в 40 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
3 Всего


По умолчанию

StereoAlive,
согласен что недешевое
но опять же комплект качественных пальчиковых аккумуляторов обойдется тоже в копеечку. А на обычных батарейках он долго не протянет.
+1 - тоже сложилось впечатление что на родном аккумуляторе живет намного дольше
__________________
Politehnik вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.11.2009, 20:53   #11
Приятель
 
Аватар для q1q1
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Н. Новгород
Пол: M
Провайдер: ВолгаТелеком
Сообщений: 100
Поблагодарил: 668
Поблагодарили 69 раз в 27 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
310 Всего


По умолчанию

Живет в плане после зарядки или жизненный цикл?
В плане зарядки я тоже согласен - это у любой техники так.

Значит, следует смягчить требования - аккумулятор любой. В таком случае есть какие-нибудь предложения?
q1q1 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 22.11.2009, 12:12   #12
Приятель
 
Аватар для q1q1
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Н. Новгород
Пол: M
Провайдер: ВолгаТелеком
Сообщений: 100
Поблагодарил: 668
Поблагодарили 69 раз в 27 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
310 Всего


По умолчанию

В итоге я купил Samsung ES10
q1q1 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 04.12.2009, 09:23   #13
Lucky!
 
Аватар для KaZantip))
 
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: Нижний Новгород, Автозавод
Пол: M
Провайдер: АДС FTTB
Сообщений: 1,473
Поблагодарил: 907
Поблагодарили 1,331 раз в 426 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
796 Всего


По умолчанию

q1q1, мдя что что а самсунг ваще никак брать не надо было
__________________

Life between 5-22000 Hz

KaZantip)) вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 07.12.2009, 20:18   #14
Приятель
 
Аватар для q1q1
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Н. Новгород
Пол: M
Провайдер: ВолгаТелеком
Сообщений: 100
Поблагодарил: 668
Поблагодарили 69 раз в 27 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
310 Всего


По умолчанию

В нем меня не устраивает косяк со вспышкой: она есть - иногда фото засвечено, а без нее - зернисто и размыто
q1q1 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 12.12.2009, 17:35   #15
Приятель
 
Аватар для q1q1
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Н. Новгород
Пол: M
Провайдер: ВолгаТелеком
Сообщений: 100
Поблагодарил: 668
Поблагодарили 69 раз в 27 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
310 Всего


По умолчанию

StereoAlive, нет, заполняющего режима не наблюдается. Есть Авто, устранение "красных глаз", автообнаружение и устранение "красных глаз" и отключить фотовспышку
q1q1 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 30.05.2010, 12:47   #16
Знакомый
 
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Дзержинск
Пол: М
Провайдер: Другой
Сообщений: 71
Поблагодарил: 17
Поблагодарили 13 раз в 9 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию

Оживим тему...)
Хочу махнуть свой фотик Panasonic Lumix LZ10, на что-то получше
Однин из критериев это свой собственный аккумулятор, ибо поднадоели батарейки пальчиковые))

кто-что предложит в ценовом диапазоне до 9 тысяч примерно? как вам фотики компании FUJIFILM? например FinePix F200EXR ?
KnavL вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 30.05.2010, 23:00   #17
Я тут новенький
 
Регистрация: 26.10.2009
Пол: M
Провайдер: ВТ
Сообщений: 1
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 0 раз в 0 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию

есть Sony Cyber-shot DSC-V1 тоже задумываюсь поменять, хотя все устраивает
il61 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 31.05.2010, 20:42   #18
Знакомый
 
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Дзержинск
Пол: М
Провайдер: Другой
Сообщений: 71
Поблагодарил: 17
Поблагодарили 13 раз в 9 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию

Сейчас уж подумаю ультразум взять какой-нить) например NIKON Coolpix L110 или FUJIFILM Finepix S1800
Оба довольно таки неплохо лежат в руке, да и функционал вроде не плохой на первый взгляд...
кто что скажет?) может есть владельцы этих аппаратов?
KnavL вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 31.05.2010, 21:03   #19
Знакомый
 
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Дзержинск
Пол: М
Провайдер: Другой
Сообщений: 71
Поблагодарил: 17
Поблагодарили 13 раз в 9 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию

StereoAlive, я пока любитель в деле фотосъёмки) и хотелось ограничиться в 9, максимум в 10 тысяч руб.)
а так да, фотик предложенный тобою очень даже не плох!
KnavL вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 02.06.2010, 22:28   #20
Знакомый
 
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Дзержинск
Пол: М
Провайдер: Другой
Сообщений: 71
Поблагодарил: 17
Поблагодарили 13 раз в 9 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию

Casio EX-FH20BK - что скажите, вроде неплоха али как?
KnavL вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
вспышки, глаз, зарядки, красных, любой, режим, свой, устранение


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 21:37.