|
|||||||
| Комплектующие и периферия Обсуждение процессоров, видеокарт, винчестеров, ноутбуков, принтеров, модемов и т.д. |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 |
|
Знакомый
Регистрация: 10.10.2007
Адрес: НН
Пол: М
Провайдер: Сэнди
Сообщений: 79
Поблагодарил: 26
Поблагодарили 48 раз в 44 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 0 Всего |
Не согласен с тобой.
Цитата:" Вопрос: Какой результат в 3Dmark показывает 1950Pro/GT? Ответ: Видеокарты 1950Pro/GT сильно процессорозависимы, а потому данный вопрос некорректен. Так например в 3DMark05 на P4 Northwood 3ghz (сокет 478) 1950GT в дефолте показывает ~6200, а при наличии Core 2Duo 6600 ~9000." Но, это действительно лучшее что можно предложить на АГП |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Товарищ
Регистрация: 18.08.2007
Пол: M
Провайдер: Сэнди
Сообщений: 350
Поблагодарил: 41
Поблагодарили 80 раз в 66 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 0 Всего |
ну в общем довольно сложный вопрос.
Могу привести цитату с овера: Что же касается процессорозависимости Radeon X1950, то здесь повторять выводы, сделанные абзацем выше, смысла не вижу. Кратко: для старых игр (вышедших год назад и ранее) и невысоких разрешений – чем мощнее процессор, тем лучше. А при использовании геймерами данной видеокарты по целевому назначению, гнаться за дорогим процессором неоправданно. Впереди новые игры, которым в первую очередь нужна мощная графическая система, затем объем оперативной памяти и уж только после этого быстрый процессор. У меня лично стоит уже полгода х1950гт 512 палит. с начала был пень 631(3000мгц)@4500мгц в пятом марке было около 9500, сейчас стоит е2140@2667мгц, стало 10300 очков. попугаи, конечно хорошо, но в играх разницу почти не почувствовал. и кстати, такая карточка на атлоне 3000+(1800мгц) показывает около 8000 в пятом марке Последний раз редактировалось горячев; 11.10.2007 в 12:15. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Знакомый
Регистрация: 28.10.2007
Адрес: NN
Пол: М
Провайдер: Сэнди
Сообщений: 28
Поблагодарил: 9
Поблагодарили 7 раз в 7 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 0 Всего |
Если человек решится занятся таким геморроем как апгрейд его системы, то смысла в видеокарте мощней 6600/6800 вообще нет. Поставишь карту лучше - производительность будет упираться в проц, подсистему памяти, словом, во всё что угодно, кроме видеокарты. А если учесть что матплата довольно скверная все становится очень печально...
Насчет биошока на максимальных с п-3 и Х1950 - долго смеялсо... Во-первых, не стоит надеяться что игра нагружает серьезно лишь видео, это абсурд, а во-вторых,с технической точки зрения, конфа с п-3 - это в самом извращенном (но однопроцессорном!) виде - матплата на i820 и RDRAM - общая производительность такой системы очень далека от уровня обливиона и т.д. Помните и о том, что на столь древнем железе присутсвовал лиш агп 4х чего явно не хватит. На месте автора я бы не затевал апгрейд - под современные и новые игрушки такое безнадежно. Правда, если в некрофильских целях собрать рэтросистему и разогнать её в каку - это приятно... Поэтому копи и собирайся ну если не с нуля, то платформу точно поменяй. Сам недавно затеял переезд, обошлось 4750р., из них - Athlon4000+ Asrock Am2nf3 OCZ Gold 2x512 плюс кулер. Видео и все остальное осталось старое. Проц к великой радости разогнался до 5600+ И еще пару слов про 3дмрак. Ни о какой процессорозависимости нельзя говорить при использовании видеокарты/процессора разных классов. К примеру, как бы вы не разгоняли свою любимую х1950GT на том же PIII - результат будет приблизительно один и тот же. И наооборот, если у вас какя-нибудь 6600гт с Q6600 - разгоните проц хоть до 8ГГц разницы в 3dmark'e ощутимой не будет. Чудес не бывает, один компонент не в состоянии вытянуть производительность всей системы. Апгрейд должен быть комплексный, сбалансированный, как и любая конфигурация. |
|
|
|
![]() |
| Метки |
| aerocool, core, thermaltake, успел |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|