Мат.плата Gigabyte GA-P43-ES3G (S-775, iP43, DDR2, PCI-E16x 2.0, Sound, GBLan, ATX) 2432 руб

или

Мат.плата ASUS P5QL EPU (S-775, iP43, DDR2, PCI-E16x, Sound, SATA, GB Lan, ATX, Ret) 2528 руб.


Процессор Intel Core 2 Duo E7400 (2800MHz, Socket 775, 3Mb, 1066MHz bus, EM64T) OEM 3684 руб.


Видеокарта PCI-E 512Mb NVidia GeForce 9800GT DDR3 (256bit) TV-out DVI Retail (Gainward) 3191 руб


Жесткий диск 1Tb SATA-II WD WD10EADS 7200rpm 32Mb 3582 руб(грин)


Блок питания FSP 500W SPI-500 12см FAN v2.2 Retail 2127 руб.


Память DDR2 2Gb (PC-6400) 800MHz Crucial (Micron original) 1480 руб(для начала 2 гигов хватит потом в дуал ченел ещё 2 гига)


~16500 итого+~200р куллер на проц...

Добавлено через 43 секунды
Sappfire А чё в нём хорошего то такого? Тупо 2 ядра покупать за такие деньги,темболее что бюджет на приделе,гораздо выгодней чуть урезанного вольфа 7 серии тогда взять,а если его разогнать...
Вобщем я бы 8400 не стал брать,не стоит он своих денег,это моё мнение...

Если дихлофосом не травить, то живут до глубокой старости. Я уже писал о своей личной (служебной, рабочей) статистике. Она отнюдь не в пользу вестернов (и, кстати, статистика не за год-два, а более, чем за 10 лет).

Уже предложено.
От четырёх огрызков ядер ему не будет никакой пользы. В подавляющем большинстве игрух Е8400 даст 100 очков форы четырёхголовому 8400.

Что вы все упёрлись в ДДР3? На Р4х чипсетах реальный прирост производительности от использования 3-ей памяти не превышает 5-7% (да и то не всегда), а цена возрастает ощутимо.

Добавлено через 8 минут 11 секунд
Позволь с тобой не согласиться.
Когда собирал себе вторую (резервную) машинку, тоже так подумал и взял Е7300. Разогнал. Некоторое время работал, не жаловался. А потом - то вдруг позарез виртуализация потребовалась (которой в бюджетном изделии нет) то из-за маленького кэша начались проблемы... Да и производительность всё равно не та (даже при равных частотах шины и ядра).
В общем, огрызки рекомендую брать только от безысходности. В остальных случаях советую подкопить на полноценный камушек.

borskiy ЧЕМ вам ддр 3 то не угодил,почему там цена то возрастает существенно?
Планка ддр3 равна по стоимости ддр 2,мать неплохая на 400р дороже похожей но на ддр2,да и частоты ддр 3 повыше и поэкономичней она,хотя лично для меня это не существенно,да и ддр 2 всё таки уже уходит,ддр 2 если сейчас брать через год,полтора не укупишь новую за вменяемые деньги имхо.

Насчёт виртуализации проца,если не ошибаюсь у старших моделей 7 серии (выше e7300)она уже имеется (в связи с выходом 7) это раз,во вторых виртуализация как таковая врятли понадобится обычному юзеру,темболее что человек явно указал на развлекательно-мультимедийный упор машины.

А насчёт производительности то я 8400 нефига не быстрее значительно,20-25% это ощутимо но не значительно(покрайней мере для меня).Я конечно согласен что урезание кэша скажется на скорости и разгон процессора(даже весьма неплохой) всё равно не сможет покрыть в полном объёме разницу так как обращения к медленной памяти будет чаше...

Я считаю сейчас золотая середина гдето 2 мегабайта кэша на ядро,полтора мегабайта на ядро в 7 серии конечно не айс, но всё таки не тот сильно тормозящий проц и сводящий на нет всё быстродействие ядер, что используется в бюджетных селеронах.
Насчёт 4 ядер спорить не буду,но всё зависит опять же от ситуации и оптимизации конкретного по.
Бюджет у чувака урезан,это тоже нужно учитывать....

Далеко не у всех. И заказать конкретно SLGW3 не удастся (что привезут, то и продадут).

А также латентность в (полтора раза). Так что в некоторых приложениях ДДР3 10600 оказывается медленнее ДДР2 6400 (разумеется, это относится к чипсетам Intel 3Х 4Х).
ИМХО если бы была реальная польза от 3-ей памяти на этих чипсетах, мамы под ддр2 прекратили бы проектировать и производить.

borskiy, ussr1990
да ладно вам спорить.................у меня сейчас стоит ДДР3 нп Р45 чипсете. разницы с ДДР2 ноль. по скорости работы абсолютно одинаковые. сменил летом ДДР2 только под Р55 чипсет. да и то потому что была возможность за неплохие деньги слить свою ДДР2. а так сильно потерял в разгоне, свыше 349 мгц система уже не стартует :bye2:.
плюс ко всему интел наконец выпускает core i3 - i5 на 32 нанометрах (в след месяце). к лету доедут до нас по вполне вменяемым ценам. так что сейчас ломать копья по поводу ДДР2 или ДДР3 смысла нет. а матери с ДДР2 действительно стоят дешевле минимум на 300 рублей. что при экономии бюджета сильно выраженный фактор. :pardon:

ussr1990, насчет процев согласен на все 100%.
На умирающем 775 сокете щас стоит брать либо квады, либо бюджетные корки, я даже за E7xxx не стал бы переплачивать, а взял бы E5200 или E6300 если нужна технология виртуализации, и плевать на кэш. Все что выше - явная переплата, а кому денежки хочется потратить go to nehalem.
P.S. Всё в разгон конечно.

borskiy [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Цитата:

Сообщение от borskiy (Сообщение 957890) Далеко не у всех. И заказать конкретно SLGW3 не удастся (что привезут, то и продадут).

Согласен,но процы эти впринципе неплохо в купных фирмах разлетаются, поэтому скорее всего нужная ревизия попадёт,особенно если это какой нибудь e7600

Цитата:

Сообщение от borskiy (Сообщение 957890) А также латентность в (полтора раза). Так что в некоторых приложениях ДДР3 10600 оказывается медленнее ДДР2 6400 (разумеется, это относится к чипсетам Intel 3Х 4Х). ИМХО если бы была реальная польза от 3-ей памяти на этих чипсетах, мамы под ддр2 прекратили бы проектировать и производить.

Латентность это да,но тотже пусть и мизерный но выйгрыш в потреблении например в буках будет полезен,да и удобна частота 1333 если одну планку использовать,например нужно только 2 гигабайта человеку,а проц тож на 1333 fsb... Стрёмные конечно плюсы но плюсы.А ддр 2 ещё какоето время будут делать так как полно уже использующихся и вполне даже много топовых матерей на ддр2,вспомните как с ддр1 было дело.

Использование ДДР3 диктует рынок сейчас имхо ,её решили "искусственно" быстро пропихнуть и сопротивляться этой тенденции тяжеловато,а так я не сторонник именно ддр3,мне понравилась мать она на ддр3,цена приемлемая,почему бы и нет...

А я такой взял, 16К рублей:
- Материнка - Gigabyte GA-MA770T-UD3P AMD770 DDRIII LAN-Gbt +1394
- Процессор - skt-AM3 Athlon II X2 250 3000MHz/2Mb/45nm
- Видеокарта - Palit GF9600GT DDR3 512Mb 256bit DVI PCI-EX
- Оперативка - DDR3 4Gb Kingston KIT 2*2048 PC10660/1333MHz
- Винтак - 500G Seagate SATAII 16Mb ST 418AS
- Корпус - Inwin S605T black-silver 450W

Chandler, а я в субботу собирал машинку на интеле, и вот что удивительно - оказывается Е6300 с виртуальной технологией. а вот видео я бы сейчас брал GT240 с ДДР5 на борту. быстродействие как у 9600, но чип стоит как на GTX260 (ну естественно подрезанный) :pardon:

Ну-ну...
В них одинакового - только, разве что, форма. Оба прямоугольные.

Народ, а посоветуйте мне что взять под Core i5 750, какую материнку (думаю MSI P55-GD65), чтобы цена была примерно до 5500 руб., какую память Patriot, Samsung?, и видуху какой фирмы лучше брать GTX260...или они все просто отличаются наклейкой фирмы?)

KnavL, мать - gigabyte ga-p55-ud3R (обязательно R, так как у обычной слабое питалово). память что samsung, что patriot - без разницы. примерно одинаково. видеокарту бери либо - msi twin frozer (если найдешь у нас в городе) либо palit sonic или gainward (обе одинаковые по качеству). оператива на борту видюхи 898 или 1792 мб это уже как по цене устроит, и под какое разрешение брать. если монитор 17, то 896 хватит. если выше - то лучше 1792 мб. :pardon:

Добавлено через 1 минуту 24 секунды
StereoAlive, вообще то я имел в виду их быстродействие....................

А если через проектор на 3-хметровый экран будешь картинку выводить, то выбирай видюшку с видеопамятью не меньше ТЕРАБАЙТА!!!

а что теперь в зависимости от разрешения оператива на борту вмдюхи не зависит? :blink:
кстати на оверах прочитал, что ГТА4 при полных настройках в высоком разрешении занимает на вилеокарте оперативы 1,5 гига. вот отсюда и совет смотря сколько оперативы надо...................а ведь еще недавно 512 метров считалось чем то слишком большим :bye2:

dviktor,
1280x1024x4=5MB
1600x1200x4=~7,3MB
1920х1200х4=~8,8MB

Большой объём видеоозу нужен для хранения большых текстур. И требования к ней исходят не от диагонали монитора, а от конкретной игрушки!