|
|||||||
| Комплектующие и периферия Обсуждение процессоров, видеокарт, винчестеров, ноутбуков, принтеров, модемов и т.д. |
| Результаты опроса: Какой брэнд материнских плат вы предпочитаете? | |||
| ASUS |
|
105 | 57.07% |
| MSI |
|
6 | 3.26% |
| GIGABYTE |
|
55 | 29.89% |
| EPOX |
|
8 | 4.35% |
| ASROCK |
|
0 | 0% |
| ALBATRON |
|
0 | 0% |
| BIOSTAR |
|
2 | 1.09% |
| Другая |
|
8 | 4.35% |
| Голосовавшие: 184. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 |
|
Товарищ
Регистрация: 29.09.2007
Пол: M
Провайдер: Эр-Телеком
Сообщений: 260
Поблагодарил: 133
Поблагодарили 158 раз в 68 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 178 Всего |
borskiy, любопытно конечно, но сомнения все равно есть, ну не видел я в прессе подобных преимуществ, как и говорит mfreeze, а ведь должны быть хотябы на сайте Intel
. Возможно условия теста были не корректными? на одинаковых планках разумеется тестировал? все тайминги и субтайминги вручную выставлял?Еще на гигабайтах есть например параметр Perfomance Enhance который может понижать системные тайминги (тайминги чипсета), тайминги оперативной памяти как скрытые от глаз пользователя, так и видимые в биосе (при условии, что они стоят "auto"), а также повышает напряжение, если оно не выставлено вручную. Тем самым увеличивается производительность подсистемы памяти. Но выставляется этот параметр в значения типа Standart, Turbo, Extreme. То есть я к чему это говорю: возможно Гига может по разному настроить скажем Extreme на разных платах хотя сами контроллеры идентичны в целом. В общем много всяких камней подводных о которых я и возможно ты не имеем понятия, но допускаю что всё корректно и ты прав, но это всё синтетика, а насколько есть прирост в реальных приложениях ? , ведь $@LuToFF, спрашивал про
Последний раз редактировалось Brick Top; 09.09.2008 в 19:28. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Заслуженные
Регистрация: 24.04.2007
Адрес: догадайтесь с 1 раза
Пол: М
Провайдер: Эр-Телеком
Сообщений: 2,304
Поблагодарил: 267
Поблагодарили 996 раз в 651 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 7 Всего |
Brick Top, отнюдь не претендую на роль абсолютно непогрешимой последней инстанции. Просто поделился своими наблюдениями. Установки биоса были идентичны. Параметр производительности выставлял в стандарт. Планки памяти были из одной партии. Размер их также был одинаковым.
PS Это был не единственный тест. Я и раньше замечал подобную разницу в бенче. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Товарищ
Регистрация: 29.09.2007
Пол: M
Провайдер: Эр-Телеком
Сообщений: 260
Поблагодарил: 133
Поблагодарили 158 раз в 68 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 178 Всего |
borskiy, ну хорошо раз бенч показал-значит показал, и в конце концов простому пользователю не важно по какой причине есть прирост в бенче, но надеюсь ты согласишься, что в реальных приложениях, а конкретно в играх разницы не будет, и что владельцам P35 не стоит бежать из-за этого апгрейдится на P45 или переживать и посыпать голову пеплом.
![]() Ну а тем кто сейчас собирается брать плату с нуля или для глубокого апгрейда, то конечно смотреть в сторону P45 очень даже разумно. |
|
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо Brick Top за это полезное сообщение: |
SaLuToFF (11.09.2008)
|
|
|
#4 | |
|
Заслуженные
Регистрация: 24.04.2007
Адрес: догадайтесь с 1 раза
Пол: М
Провайдер: Эр-Телеком
Сообщений: 2,304
Поблагодарил: 267
Поблагодарили 996 раз в 651 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 7 Всего |
Цитата:
Если уж на то пошло, то лучше Х48! А вот с этим можно поспорить. |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Товарищ
Регистрация: 29.09.2007
Пол: M
Провайдер: Эр-Телеком
Сообщений: 260
Поблагодарил: 133
Поблагодарили 158 раз в 68 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 178 Всего |
|
|
|
|