Поподробнее можно?
А то я, вот, взял GTX280 Gigabyte... Уж Брэнд - что надо! Дык сдохла через две недели.:( А по гарантии (вот, гады!) поменяли на ZOTAC (правда, тьфу-тьфу..., работает до сих пор) с хреновым разгонным потенциалом.

borskiy,
EVGA брать надо). Но с g200 толку угадывать ноль - процент выхода бракованных чипов слишком высок у него. Как повезёт, а по разгону - ну небольшая потеря, я думаю у тебя железка менятся быстрее чем успевает технически устареть. Это ж не проц, который определяет скорость работы приложений, а не фпс, за которым глаз не успевает.
З.Ы. Менять на иного производителя права не имели, мог бы отказаться, но раз уж взял, так уж кулаками поздно махать.

borskiy, кстати Zotac вполне приличная фирма для нвидиа видеокарт. а вот как раз gigabyte и asus в последнее время идут в ужасающем качестве. еще leadtek хороши.

У меня 512Mb <PCI-E> DDR-3 ZOTAC <GeForce 9800GT AMP! Edit.> (RTL) +DualDVI+TV Out +SLI работает уже полгода норм. Всё устраивает пока.

dviktor, похоже на то... Моя первая ZOTAC (8800GTS640) тоже до сих пор работает без проблем, хотя в номинале практически не использовалась (постоянно в приличном разгоне и со 100%-ной загрузкой).

Могу ошибаться, но GTX2xx у нвидии все карты идут референс (за исключением карт с водоблоками), так что giga, zotac, evga - не один ли черт какую брать, если все сошли с одного конвеера?;)

Brick Top, охлаждение-то разное, надо думать.

хм. вот когда читал сию статью мне почему-то показалось что автор сам любит NV. и объективность ему и не снилась.

280 сделана с неестественно широкой шиной памяти. 512 пока ещё трудно производить. поэтому имхо они все больные от рождения. ну ещё и ростом (длинной) их не обидели.

Вообще, я только приветствую здравый смысл и сам обладаю врожденным недоверием к СМИ коим является и интернет, но конкретно по данному утверждению об совершенно разных уровнях производительности AMD4650 и GF9800GT рекомендую все таки поверить, ибо тот же здравый смысл не мешает сравнить спецификации карт, которые не являются чем то секретным и не очень сложно проследить их характеристики и позиционирование на рынке.

У референса одинаковое. Более того, насколько я знаю все референсы nvidia (а это в последнее время все топы компании) выпускаются на мощностях то ли evga, то ли bfg, и отличаются только наклейками на кожухе.

АМДшные ничуть не короче (4870х2, например, ещё длиннее).

ты прав. цена разная. и производительность тоже. я вроде с этим и не спорил?

Посоветуйте люди добрые видеокарту под старенькую маму
 

Уважаемые специалисты! помогите советом: какую видюшку лучше поставить на старенькую маму (MB EliteGroup nForce4-A939 (S939,nForce4,Dual DDR400,ATA&SATA,Audio(SPDIF)&GLAN,PCI-E,ATX)
проц стоит - AMD Athlon 64 3000 (1.8GHz, 512KB)
памяти ща 1г (планирую добрать ещё 1г)
ща стоит видюшка - ASUS AX1300 PRO TD ATI Radeon X1300 PRO 256MB DDR
Заранее всем спасибо!

Aleksey1111, Radeon HD4650 или HD4670, ну gf9600 максимум.

Brick Top, 9600 какого производителя лучше брать?
стоитли чтобы был хдми выход с неё?

Gigabyte и Asus через переходники.
у Palit выход HDMI без переходника. но советую уточнять при покупке, ибо модели могут отличаться.

вообще без HDMI я не встречал :-) (хотя может быть всё)

Aleksey1111, цель какая, во что играть собираешься?