|
Комплектующие и периферия Обсуждение процессоров, видеокарт, винчестеров, ноутбуков, принтеров, модемов и т.д. |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
Заслуженные
Регистрация: 30.09.2007
Адрес: в машине
Пол: M
Провайдер: Эр-Телеком
Сообщений: 1,914
Поблагодарил: 489
Поблагодарили 1,060 раз в 492 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 1,592 Всего |
![]()
нужен сата контролер с поддержкой ahci а то моя мать асус п5кс отказывается его включать. ну и что скорость была не отстойная
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Заслуженные
Регистрация: 24.04.2007
Адрес: догадайтесь с 1 раза
Пол: М
Провайдер: Эр-Телеком
Сообщений: 2,304
Поблагодарил: 267
Поблагодарили 996 раз в 651 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 7 Всего |
![]()
Sappfire, а стОит ли? Реальный прирост производительности (в бытовых приложениях - ничтожный) от работы в режиме AHCI никак не перекрывает стоимости дискретного контроллера. Другое дело - РАЙД. Тут я бы посоветовал любой Adaptec'овский (если, конечно, жаба не задушит).
ЗЫ И вообще, режим AHCI - функция не контроллера, а БИОСа (если не ошибаюсь). |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Заслуженные
Регистрация: 30.09.2007
Адрес: в машине
Пол: M
Провайдер: Эр-Телеком
Сообщений: 1,914
Поблагодарил: 489
Поблагодарили 1,060 раз в 492 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 1,592 Всего |
![]()
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
у меня вот такая трабла, я так понял сата контролер в южке хреновый. вот и решил что может на сторонем контролере будет работать,потому что как говорят для ссд нужен режим ahci |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Заслуженные
Регистрация: 24.04.2007
Адрес: догадайтесь с 1 раза
Пол: М
Провайдер: Эр-Телеком
Сообщений: 2,304
Поблагодарил: 267
Поблагодарили 996 раз в 651 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 7 Всего |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Заслуженные
Регистрация: 24.04.2007
Адрес: догадайтесь с 1 раза
Пол: М
Провайдер: Эр-Телеком
Сообщений: 2,304
Поблагодарил: 267
Поблагодарили 996 раз в 651 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 7 Всего |
![]()
Главный (и, пожалуй, единственный) плюс AHCI в том, что в этом режиме происходит "сортировка" очереди данных. Делается это, в основном для того, чтобы минимизировать перемещения головок (а значит, и время поиска дорожек).
В случае с SSD, где головок нет, а время выборки составляет менее 1 милисекунды, эта фича абсолютно бесполезна. Кроме того, AHCI, как я уже говорил, в подавляющем большинстве бытовых приложений бесполезен. Он оправдывает себя только на хранилищах баз данных. Последний раз редактировалось borskiy; 05.02.2011 в 23:27. |
![]() |
![]() |
Этот пользователь сказал Спасибо borskiy за это полезное сообщение: |
Sappfire (05.02.2011)
|