Скорость по Wi-Fi в два раза меньше чем через шнурок. Почему?

[andersan1974]

Помогите разобраться.
Стоит ZyXEL P660HTW2 EE с wi-fi соответственно, при скачивании одного и того же файла, времени занимает в два раза больше через wi-fi чем через шнурок. Почему так выходит, или может плохо колдовал с настройками в модеме.
К примеру, при скачивании фильма через торрент, по wi-fi скорость не превышает 300 КБ/с, а как только подсоединяю шнурок так скорость возрастает до 700-800 КБ/с. Разъясните почему скорость по wi-fi не доходит до своего максимума, расстояние не более 2 метров от компа до модема.

[Myx]

Все правильно. Скорость через WI-Fi максимум 54 Mb/s, а по кабелю 100 Mb/s, и никакие настройки здесь не помогут.

[borskiy]

Сообщение от Myx

Скорость через WI-Fi максимум 54 Mb/s

Добавь к этому ПОЛУдуплекс (т.е. - в одну сторону).
По витухе передача одновременно в оба направления по 100Мб (фактически - 200Мб).

Но, в случае с АДСЛ это непринципиально. Пропускная способность даже 54 мегабитного WiFi в несколько раз перекрывает скорость инета. Скорее, дело в жуткой латентности вайфай адаптеров/точек доступа, которая переплёвывает даже тормоза Ethernet'а.

[The Godfather]

Сообщение от Myx

Скорость через WI-Fi максимум 54 Mb/s, а по кабелю 100 Mb/s, и никакие настройки здесь не помогут.

Но ведь andersan1974 пишет, что через wi-fi 300 Кбайт\сек (Т.е. ~2.34 Мбит\сек), а по витухе 800 кбайт\сек (Т.е. 6.25 Мбит\сек). Соответственно, ограничение в 54 мбита никак не может сказаться на скорости. И даже полудуплекс, т.е. по 27 (Да хоть 10, все равно с запасом) мбит в одну сторону - все равно скорость не должна упираться в это ограничение.

[CastIron]

"Скорость передачи данных с использованием 802.11g Wi-Fi оборудования в вашей квартире на практике будет составлять не 54 Мбит/с, как обещают производители, а в 2 раза меньше, т.е. - 27 Мбит/с (примерно 3.2 МБ/с). Да и то, такую скорость можно получить только в случае подключения одного единственного беспроводного Wi-Fi клиента. Когда WiFi клиентов становится уже два, то 27 Мбит/с следует разделить на 2, тем самым, получая итоговую скорость для одного Wi-Fi клиента в районе 13.5 Мбит/с. А обусловлено это принципом работы Wi-Fi технологии, который подразумевает двусторонний обмен информацией — на прием и на передачу. К тому же, когда одно клиентское WiFi устройство что-то передает, то оно занимает канал и обрекает на временное молчание второе клиентское Wi-Fi устройство. Все сказанное выше, справедливо для случая прямой видимости между Wi-Fi точкой доступа и клиентским WiFi устройством. Когда же на пути прохождения Wi-Fi сигнала возникает ж/б или кирпичная стена, то скорость передачи данных, впрочем, как и сам уровень сигнала, неизменно снижается на величину примерно в 30% от наблюдаемой в случае прямой видимости. И это при технологическом пределе в отношении дальности работы WiFi технологии, составляющем - 100 м от точки доступа на открытой местности.
Кроме того, нельзя не упомянуть тот факт, который связан с шифрованием данных при их передаче по беспроводной Wi-Fi сети. Использование надежного шифрования (такого как WPA-PSK AES) также снижает скорость передачи данных по Wi-Fi, отнимая мощности процессора беспроводного устройства на себя. Величина падения скорости в случае использования шифрования Wi-Fi сигнала определяется опытным путем, а в отдельных случаях может достигать 20% и более.
Если же данные по беспроводной сети будут переправляться через WiFi роутер, то скорость передачи данных по беспроводной сети может оказаться еще ниже. Проходя через процессор Wi-Fi роутера, который выполняет достаточно много задач одновременно, данные так или иначе приобретают некоторую дополнительную задержку при передаче. На практике это обычно означает потерю в скорости в размере 20-50% в зависимости от мощности WiFi роутера. Вполне логично заметить, что наименьшие потери в скорости имеют Wi-Fi роутеры с быстрым центральным процессором"
нагуглено отсюда [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[vorobyev]

ИМХО: попробуй отключить шифрование,
скорее всего твоей железке не хватает производительности, чтобы качать на максимуме (упаковывать данные в PPPoE) и еще раздавать по Wi-Fi (шифровать в WPA2, наверное).