Доказательство о правонарушениях

[Alx-gsm]

1.Тебя развели. Поворот налево, когда это запрещено ст.12.15.3 это штраф.
Выезд на встречку 12.15.4 это лишение 4-6 мес.
2. Доказательством в суде будут
-протокол об адм. правонарушении
-схема маневра с подписями свидетелей
-показания свидетелей

[junikon]

Сообщение от Alx-gsm

1.Тебя развели. Поворот налево, когда это запрещено ст.12.15.3 это штраф.
Выезд на встречку 12.15.4 это лишение 4-6 мес.
2. Доказательством в суде будут
-протокол об адм. правонарушении
-схема маневра с подписями свидетелей
-показания свидетелей

В протоколе напишу,что не согласен,свидетелеи они не наидут.слишком все быстро

Добавлено через 2 минуты 4 секунды

Сообщение от zheka

А они могли это квалифицировать как пересечение двойной сплошной?Там же сплошная в добавок к знаку!

само нарушение не важно.там деиствительно двоиная.
суть вопроса:
в протоколе что они напишут,я опровергаю, свидетелеи они не успеют поимать,тем более пока меня заставли остановиться,я уже почти на юбилеике был,какие там свидетели.они номера попуток не смотрят,когда ловят

[Fantasy]

Сообщение от junikon

В протоколе напишу,что не согласен,свидетелеи они не наидут.слишком все быстро

Добавлено через 2 минуты 4 секунды


само нарушение не важно.там деиствительно двоиная.
суть вопроса:
в протоколе что они напишут,я опровергаю, свидетелеи они не успеют поимать,тем более пока меня заставли остановиться,я уже почти на юбилеике был,какие там свидетели.они номера попуток не смотрят,когда ловят

И тебе это надо? При том, что ты действительно нарушил, причем не ерунду какую-ниб. Напишут-то они напишут так, а дальше смотря насколько им это надо. Если надо, то докажут. И в выйгрыше будешь не ты.

[junikon]

Сообщение от Samira

И тебе это надо? При том, что ты действительно нарушил, причем не ерунду какую-ниб. Напишут-то они напишут так, а дальше смотря насколько им это надо. Если надо, то докажут. И в выйгрыше будешь не ты.

Одно дело когда по тупости ездишь положив на все,а другое дело когда нарушаешь сознательно,либо изза того что тот,кто ставил знак,ни разу не проезжал и близко с ним,либо по другим своим "везким" причинам

Сообщение от Samira

Если надо, то докажут. И в выйгрыше будешь не ты.

"неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого"-ст.49 Конституции
Свидетелей,так и же как и она привлекли-"откуда-то взялись" и я могу привести с собои. это не прямое доказательство

"менты всегда друг друга поддержат"-расценивается как сговор,а приговор выносит суд,а не менты.

"ведь не ездишь 100% по правилам(никто не ездит - это не реально)"-вполне реально,особенно когда настроение замечательное


"Просили полтонны"-вообще борзые,сцуко))