Велошлем: с ним или без него?

[Ezhik]

Сообщение от /!sd

Шлем нужен не только для покатушек! Никогда не знаешь, чем закончится обычная поездка на работу, ибо некоторые водятлы упорно не признают в велосипедисте полноценного участника дорожного движения и, соответственно:
-не уступают в местах, где должны уступать
-поворачивают без предупреждения
-иногда просто тупо НЕ ВИДЯТ!!!

К чему иногда приводят такие случаи не мне рассказывать...

Ну есть случаи когда и пешихода сбивает,но ты ведь пешком в шлеме не ходишь или вобще в фулл файсе!не надо кантри приравнивать к эксриму,кантри шлем не нужен,но конечно случаи бывают,но примерно так же как и с пешеходом.Просто половина еще и от тебя зависит,я вот приторможу и посмотрю могу переехать дорогу или нет,а шлем от падений нужен,с той же аббубаги!

[lsd]

Сообщение от Ezhik2

Ну есть случаи когда и пешихода сбивает,но ты ведь пешком в шлеме не ходишь или вобще в фулл файсе!.....а шлем от падений нужен,с той же аббубаги!

Не стоит так круто утрировать))
Я не говорю, что кантри - это экстрим....
Но!
Пешеходы ходят в основном по пешеходным переходам, въезд на которые машинам запрещен. А велосипедист ездит вместе с машинами, по дороге.. соответственно, вероятность пострадать от этих самых машин у него много больше

[Ezhik]

Сообщение от /!sd

Не стоит так круто утрировать))
Я не говорю, что кантри - это экстрим....
Но!
Пешеходы ходят в основном по пешеходным переходам, въезд на которые машинам запрещен. А велосипедист ездит вместе с машинами, по дороге.. соответственно, вероятность пострадать от этих самых машин у него много больше

А ты в переходы бери вел!Я сам только так перехожу трассы...