Бушков Александр

[Яссарев]

Сообщение от VaDen

Сравнение Бушков с Достоевским мне кажется до безобразия абсурдным. Неужели Бушков опустился да психологического анализа своего героя?



Единственное произведение которое я прочитал у Бушкова это Четвертый тост, мне показалось, что литературы там вобще никакой нет.

Сравнить Бушкова с Достоевским мне кажется примерно как сравнивать комиксы про Бетмана с Войной и миром или я ошибаюсь?
Может я с неудачного произведения начал знакомиться с творчеством Бушкова

Я с Вами солидарен. Человек сильно неудачное сравнение допустил.
Бушков - это (в основном) бульварное чтиво, которое с очень большой натяжкой можно называть литературой, да и то с оговоркой, типа, потребительская литература, развлекательная, а проще жвачка.

[Страга]

Яссарев, VaDen, кто ж сравнивал? Я просто подчеркнул, что тема не нова, тема тварей дрожащих и право имеющих, главный герой - Раскатников (что-то знакомое, не прада ли?) как раз пытается выбиться из последних в первые, но в условиях современных реалий (точнее, лихих 90ых). Кому быто бы интересно читать второе "Преступление и наказание"?

Сообщение от Яссарев

Бушков - это (в основном) бульварное чтиво, которое с очень большой натяжкой можно называть литературой, да и то с оговоркой, типа, потребительская литература, развлекательная, а проще жвачка.

Категорически не соглашусь. Не самые лучшие но и определённо не самые худшие детективы, не лишеннные изящества, закрученного сюжета, тонкого юмора и открытого сарказма. Его исторические исследования определённо заслуживают внимания. Вообще, я бы порекоммендовал начать с "Охоты на пиранью"