![]() |
Куда катится игровая индустрия?
1. Сейчас все говорят что однопользовательские игры медленно, но верно вымирают... Что будущее - за онлайном. И по сегоднящним играм это видно - во все больших играх есть кооператив; развиваются и уже живут своей жизнью многие ММО-игры (ВоВ)... Но ведь ММО - бессмысленно, зачем играть в бесконечные игры без нормального сюжета? Или же это деградирует не игровая индустрия, а все общество? Как может человек, игравший в серию Fallout, Baldur's Gate, в квесты 90-х годов, в игры с глубоким сюжетом, с продуманной ролевой системой, умные игры, сейчас играть в бесконечный бред вроде World of Warcraft или Lineage? В этих "играх" важнейшие составляющие хорошей игры - сюжет и продуманный игровой мир трансформировались в оптимизацию сетевой игры и ежегодное клепание аддонов, а от "мира" (Не графического, а интеллигентного, интересного мира) и сюжета ничего не осталось. Играть в ММО игры только чтобы качатся\общаться с друзьями\набить макс. лвл? Если хочется общения то выключите комп и идите на улицу и общайтесь, ну или в крайнем случае болтайте в аське.
Хоть один человек, постоянно гамающий в ММО, может объяснить, чем ему так понравилась эта игра? Почему он тратит на нее гору времени, гору денег (В случае игр с абон. платой как ВоВ)? Что там такого привлекательного? Как не прискорбно, но все же ММО перевешивает другую чашу весов, на которой - однопользовательские игры и кооператив (Вот кооператив - штука хорошая, можно спокойно играть с 2-3 друзьями и наслаждаться прекрасной игрой и командной работой. Ну чем кооператив хуже ММО без сюжета, без игры(!), но зато с миллионами безликих игроков? (Фанам ММО - вы многих в игре знаете как друзей, близко знаете?)) 2. С той же стороны - консольные игры. Убожества с примитивным управлением, казуальные игры типа "вот человечек бежит, сейчас нажми эту кнопку, потом эту и все - прошел игру" - и это лучше настоящих ПК игр, в которых надо продумывать следующий ход, обдумывать происходящее? Сегодняшнее отсутствие хороших квестов говорит только об одном - общество деградирует, сейчас люди не хотят думать, а хотят только ффтыкать в экран и щелкать кнопочки... Вместо нормального управления мышь+клавиатура - убогий геймпад с 8 кнопками... Где же интерес? Да, согласен, и на консолях есть хорошие игры, интересные игры... Но почему бы все усилия, которые сейчас идут на производство консольных игр, не приложить к ПК? Пиратство? Да оно будет абсолютно всегда там, где есть физические носители (Диски, винты и проч.) - это только вопрос времени. Для интернет-продаж это в меньшей мере характерно, но и на эти игры найдется такой крякер, который и их сломает, опять же - это только вопрос времени. Есть единственный безотказный способ борьбы с пиратством - обязательная одноразовая онлайн-активация + самоуничтожение дистрибутива после установки (Или порча, не суть). Но этот способ, естественно не понравится пользователям. Поэтому понятия "пиратство" и "переход игр с ПК на консоли" совсем не связаны, лучше бы переходили в онлайн-продажу.. Все консольные игры пишутся на компах, а для проверки запускаются на консолях. И не проще ли было бы сразу для компа писать, намного меньше мороки бы было. Также все эти проблемы с портированным управлением - их бы не было. Все вышесказанное - мое собственное мнение (ИМХО если понятнее), оно может как и совпасть с вашим, так и не совпасть. |
не совсем согласен - хорошие однопользовательские игры до сих пор выходят, другое дело что новую тематику для них придумывать все сложнее и сложнее, т.к. многие темы уже избиты. На этом фоне радуют Path-O-Logic с Мором и Тургором и American McGee...действительно креативные игры как в плане сюжета, так и дизайна (интеллектуальные игры)). Проходные игры в красивой обертке как клепались так и будут клепаться, но стоящие вещи думаю не скоро исчезнут. Что же касается MMO (сам играю в ВОВ), то сюжет все же присутствует - раскрываются многие аспекты которые были недосказаны в оригинальной линейке (про Варкрафт это)). После достижения определенного уровня превращается в такую же кооперативную игру (чем-то сложнее, чем-то проще)
|
1. Ну как вам сказать... На самом деле тут у людей вкусы расходятся. Собственно, сторонников вашего мнения тоже целая армия. Лично я бы поиграл в WoW только из-за того, чтобы пройти квесты, позиционируемые разработчиком как продолжение истории мира Warcraft 3. Одно это доставило бы мне огромное удовольствие, ибо вспоминаю старые времена...
Я не осуждаю фанатов WoW, ибо каждый имеет право на свой выбор. Если кому-то удобнее жить в мифе, то пусть так оно и будет. Но в нем живут далеко не все геймеры. Безусловно, есть личности, которые смотрят на реальный мир как на мир их любимой MMO-игрушки, становясь неадекватными с нашего взгляда личностями; в исключительных случаях перестают попадать под определения "личности", становясь полностью зависимыми от игры. НО! Это скорее исключительные ситуации, но никак не правило. А мое субъективное мнение полностью совпадает с вашим, уважаемый The Godfather. Ну а насчет кооператива, так пройти после тяжелого дня Serious Sam со знакомыми игроками, скажем, на каком-нибудь европейском сервере... :thumbsup: 2. Казуальные игры - это не мое, ибо считаю важным в играх не только атмосферу и классный геймплей, но и необходимость подумать. Поэтому часто играю в стратегии, квесты или нечто подобное. Атмосфера - одно из самых главных в игре. Достигаться она может совершенно разными способами (превосходный сюжет Warcraft (rts), музыка и идея Silent Hill). Консольными играми не увлекаюсь, просто потому что играю на компьютере. Единственное, интересует Xbox исключительно с технической точки зрения. P.S. Все ИМХО. |
Цитата:
Ну ладно, некое подобие сюжета (Да и в обычном Warcraft я считаю его не было, а если и был то ток намек) есть (Не думаю что ВоВ хотя бы Принца по этой части уделает). Но это все равно бесконечная игра.... Цитата:
Квестов сейчас вообще нету хороших, разве что бессмертный Петька да ..все вроде.... Нету квестов, хотя бы сравнимых с квестами 90-х....(((( А стратегии и подавно - или футуристические (Red Alert, Supreme Commander) или пошаговый отстой (Rome, Medieval). К серии Age of Empires даже далеко никто не подошел, не то что близко.... Иногда сам хочу погамать в какую-нить стратежку, но вижу сегодняшнее убожество и играю в Age of Empires 2... Единственный жанр который сейчас хоть как-то развивается - это экшны. И как ни парадоксально, однопользовательские экшны. Многопользовательские - нет, оригинальный UT и CS - для меня лучшие, а всякие поделки вроде Left 4 dead и UT3 - нафиг. А сингл-экшны - это да, сильнейшая сторона игровой индустрии последние лет 5 - Call of Duty, Crysis, Stranglehold, Kane & Lynch - всех и не перечислить, их на самом деле много. Но они уже приелись, хочется других игр, не экшенов.... Ну вот сами попробуйте вспомнить хоть три игры не-экшн которые бы для вас были Отличными с большой буквы Квесты и стратегии - описал выше. RPG - за последние годы только Ведьмак, Mass Effect, Titan Quest и Fallout. Эффект не затянул, Фаллаут удержал подольше, но все равно не идеал. Вот Titan Quest - отличнейшая гама; Ведьмак - не очень, но оригинален и привлекателен. Ну еще Sacred первый (Второй - отстой) - тоже зачот. И все равно - я возвращаюсь к идеальнейшему Diablo 2: LoD, все еще стоящий на троне RPG-игр... Гонки - без комментариев, идеал - NFS 5: Porshe и первый Underground |
Все еще выходят шедевральные игры. Да, очень редко, но от этого они ценнее.
Longest journey 2000, Сибирь 2002, Fahrenheit 2005, Будет еще праздник на нашей улице. Да и есть, чего Fallout 3 стоит. А вообще, качайте старые хиты и наслаждайтесь, я так и делаю, в том году только Full Throtlle прошел, шедевр. |
ПК-игры катятся в никуда, за редким исключением. А вот на консолях всегда есть во что поиграть. Уже давно задумываюсь, пора завязывать с апгрейдами ПК...
|
Цитата:
Цитата:
Что я еще хочу добавить, так это Civilization. Для меня игра в комментариях не нуждается. |
ПК-сингл игры катятся никуда, это факт. Просто что-то новое придумывать уже сложно. Плюс постоянная возня с оптимизацией и конфигами компов. В разы легче сделать игру для приставки. Что и показывает сегодняшняя ситуация. Почти не осталось студий, делающих исключительно ПК игры.
про ммо игры не согласен, там есть сюжет, там есть интерес кроме задротства. Когда говорят, что "да нах это надо? набивать максимальный уровень?! что дальше делать!"... меня это улыбает :) |
Godfather присоединяюсь!!! друг играеn в Perfect World - вааще не понимаю!!! каждый день: Я на 2 уровня прокачался, я в клан вступил!!! Я играю в ГТА4 с отличной графикой по сранению с твоим PW и у меня интересный сюжет:yahoo::yahoo::yahoo:!!!! я нечего не говорю, нравится - играйте. Просто не понимаю:wallbash: А ты RuSnnov не смей брать какой нить сраный Xbox:thumbdown:
|
Цитата:
По экшенам за последние лет 8 понравилась только 1 игра - FEAR. Действительно затянула, но когда пошли для нее дополнения.... уже не то. из симуляторов для меня всегда останется лучшим PARKAN - Хроники Империи выпущенная году в 1996-1998(просто точно год не помню). до сих пор ее периодически ставлю, и просто отдыхаю погружаясь в этот сюжет.. из стратегий(в реальном времени или пошаговая) могу выделить лишь Солдатов Анархии, опять же за сюжет, несмотря на некоторую банальщину в нем, на фоне других по-моему все равно выделяется. да и мозги в ней зачастую очень сильно напрягать надо. а эталоном навсегда останется Mech Commander 1 - 2 и Cround Control вообще, The Godfather ты абсолютно прав. старые игры, 95-00 годов, являются лучшими. в эти игры играют не за графику, а за душу, которой пропитана эта игра.когда я в 2004 году нашел эмулятор спектрума(я думаю есть здесь люди которые видели эти компы, с такими большими дискетами и без винчестеров...) и нашел к нему игры в которые играл еще в 93 году, блин, я тогда почти месяц вообще от компа оторваться не мог.... просто снова увидев эти игры, с их отвратительной как сейчас многие говорят графикой, я действительно вспоминал что значит настоящая игра. хотя у каждого свое мнение. я выразил свое. |
The Godfather, надеюсь, ты понимаешь, что топикстартовый пост - это исключительно субъективное мнение?
Я, например, считаю, что консоли куда более удобны, интересны и перспективны в плане игр. Даже не являясь обладателем оных, но имея возможность в любое время поиграть на любой. ММОРПГ - так же не согласен. Обычно там есть какой-либо сюжет (скорее событие), но более глобальное, чем в однопользовательской игре. Да и вообще, ММОРПГ - это такая вещь... Все зависит только от фантазии пользователя: если ты видишь смысл только в тупой прокачке персонажа, то сам виноват, что не получаешь удовольствия от игры)) Кстати, в ММОРПГ тоже не играю, но опыт есть. |
Цитата:
Хорошие игры? да пожалуйста! Ведьмак, Мор.Утопия, Тургор, Medievil II, STALKER, Oblivion, Resident Evil 4, Silent Hill, Call of Cthulhu, В тылу врага 1-2, Сибирь.... (из того во что играл) другое дело в индивидуальных пристрастиях, а не в том что меньше выпускают хорошего и в стереотипах. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Приставки - достойное будущее только для, кхм, не-интеллигентных и не-умных людей - на них невозможно создать хорошую стратегию, хорошую RPG и даже хороший экшн (F.E.A.R и Gears of War - не глядя на сюжет (Который также выигрывает ФИР), а глядя только на, собственно, игру любой человек поймет, что ФИР в разы лучше этого консолного убожетсва с бензопилой вместо штыка. И графикой, и сюжетом. Да, в ФИРЕ нет хорошего кооператива - но это не главная цель хорошей сингл-игры. Главная - сделать хорошую Игру) Легче?! о_О Чем же? Просто охренительнейший контроль качества, нужность Dev Kit'ов - разве это легче чем просто писать игру для ПК? (Вместо вышеперечилсенного там "постоянное обновление технологий") Удобнее - да, намного проще вставить лиск и сесть на диван и играть, чем вставить диск, поставить игру, скачать патчи и НоуСиди, пару раз перезагрузится и ток потом погамать. Но если бы все бросили консоли и взялись за ПК, то такого бы не было - было бы меньше плохих игр, т.к. люди делали бы игры не оглядываясь на консоли, более профессиональным коллективом - было бы лучше общее качество игры. Интересны - чем? Перспективнее - чем? На консолях тяжело запустить старые игры (На 3 PlayStation запустить игры от 1 или 2, на Ящике360 - игры от обычного Ящика - относительно муторно) - т.е. надо всегда довольствоваться тем, что есть сейчас, нельзя как на ПК взять и запустить игру, вышедшую 10 лет назад. Цитата:
ЗЫ, RTS вообще деградировали хуже некуда - за последние несколько лет не вышло ни одной стратегии в реальном (!) времени (Не пошаговые как Medieval) и нефутуристической. WiC - блин, это экшн а не стратегия, какой кайф без долгого развития, без апгрейдов, без строительства? - просто бой и все(((((( По поводу нового - да как нету? Ведь столько идей есть, которые ни разу не были реализованы (Может в игре получится хуже чем на словах, но все равно) Ну или в крайнем случае глобально проапгрейдить уже существующие игры - например игра Mario, использующая все возможности ДХ 10 :blink: =) Идеи несуществующих игр о_О: |
Цитата:
1) сделать эту прокачку фактически бесконечной ( EVE - там пофиг, хоть 24/7 ты сидишь в игре, хоть раз в неделю заходишь на 5 минут - разницы нет). 2) создавать новые события, требующие координации большого количества игроков - что принципиально не отличается от того же кача. 3) постепенно поднимать левел кап персонажей на несколько уровней вперед (ВоВ), фактически продалжая сюжетное развитие мира и персонажа в частности, придумывая новые локации, способности и т.д. (... хм... чем то похоже на выпуск новой части РПГ игры, вам не кажется? ). твой вопрос возникает потому, что ты никогда не пробовал и , при всем твоем авторитете, не можешь объективно судить о данном вопросе. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
2)рынок игроиндустрии не был так развит, как и компьютерные графические технологии. Сейчас он намного более развит.. хотя в этом есть свой недостаток: появляется много попсы, без души и идеи, просто коммерческий проект. Раньше игры были авторскими разработками. 3) беззаботное детство :) все что мы когда-то попробовали в детстве и нам это тогда понравилось - мы любим всю жизнь. Цитата:
Четсно говоря, то что затеял афтор темы - очередной холивар между фанами ПК игр и фанами консолей.. Читал тему на nntt.org "ГТА4 на ПК" ? =) оппсаюсь что все обсуждение скатится примерно к тому же. |
Цитата:
Самый основной недостаток Ммо - именно бесконечность, я не вижу смысла играть в бесконечную игру. Зачем? Какова цель? В сингл-играх мотивация есть - дойти до конца, просмотреть финальные титры и в который раз восхитится(Или наоборот) умением разработчиков по сей день делать хорошие игры Цитата:
Да, возможно я не понимаю прелестей ММО именно поэтому - потому что играю один, и меня просто бесит толпа тупых (По другому в данном случае и не скажешь) людей, стоящих в городах и все время что-то делающих, продающих, покупающих. Все все время куда-то бугут, что-то делают. Если посмотреть объективно - я думаю мой взгляд похож на взгляд человека, только что приехавшего в Москву из менее крупного города - та же суета, все что-то делают. И именно поэтому очень многим Москва и не нравится - всей ее суетой. Цитата:
Гирзов я не прошел, ток немного гамал - но там ж все по другому: Какого то известного солдата освобождают и все вместе борятся против большой саранчи.... бред покруче чем в ФИРе с его мертвыми девочками и экспериментами.. Цитата:
Цитата:
|
Вот раньше, когда компьютерные игры только появлялись и каждый второй считал DOOM эталоном, все играли и восхищались продвинутой графикой и сюжетом. Сейчас же игры выпускают чаще и гораздо качественнее, поэтому народ (в силу избалованности) критикует всё, что попадается ему на глаза. Зажрались, так сказать...
:wallbash: |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Вот честно - ты писать не устал всю свою поэму?)) А для чего она? Весь ее смысл заключается в просто фразе "все, что мне не нравится, то не имеет права называться шедевром". Учись выражать свои мысли кратко)) ЗЫ Сайлент Хилл И Резидент Ивел являются хитами уже добрый десяток лет, имеют статус культовых серий. Извини, если разбил твое сердце(( ЗЗЫ В этой теме я все сказал ;) :D |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да и игровой процесс в большинстве ММО - не гуд. Взять РПГ-систему в ВоВе. Ну зачем убрали идеальную систему Diablo "ОПыт - уровень - навыки и статы". статы и навыки растут сами по себе, а спеллы надо покупать - чем это лучше системы Диабло? Ну чем? И боевая система там не гуд (Не надо говорить чт она 70 уровнях все по-другому. До этих уровней надо переть и переть) - дебилизм раз: чтобы ударить надо подойти близко (В Диабло ГГ сам подбегал к врагу и бил по нажатию кнопки). Дебилизм 2: очень медленные бои, удары наносятся поочередно (В Диабло - битвы были очень эффектные, все время что-то происходило). И дебилизм 3: драка с более чем 1 врагом обречена на провал, замочат как нефиг делать (Повторю - до высоких уровней надо переть и переть) Нестандартным и нелинейным? о_О В чем проявляется нелинейность? В том что тебя может грохнуть любой подошедший персонаж? (Не важно, с согласия или нет, ПвП или ПвЕ). Или в том, что из-за толпы тупого народа все может тормозить - о, да, нелинейность так и прет. Цитата:
Общество стало материалистичным, всем бы только заработать :( |
Часовой пояс GMT +3, время: 22:26. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0zCarot
© 2005—2015 ООО «Интернет компания ННОВ.РУ», friends.nnov.ru
Реклама на форуме