"Человек"

[Otta]

Сообщение от Master RLT

Если уважаемый Vanek505 предложит список "алкогольных спонсоров", то хотелось бы увидеть доказательства их злого идеологического умысла, ато может люди просто бабки вкладывают исходя из коммерческих соображений, и на этом все? Те же америкосы насколько я знаю много бабла и в Китай вкладывают, тока там в бухло нельзя (государство запрещает), а у нас можно - вот и вся разница.

Ха . А не забыл как американцы своих индейцев спаивали? Тоже из "комерчиских соображений".И не надо забывать ,что когда Китай был колонией Англии ОН ВЕСЬ СИДЕЛ НА ГЕРОИНЕ!!!
А что алкоголь не разрешают китайцы , так что нить другое придумают.

[Vanek505]

Сообщение от Master RLT

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Вот здесь статистика по пьянству в России с 1925 по 1980 гг, когда страна была за железным занавесом и любое внешнее вмешательство было исключено

И верхушку нельзя было подкупить? Неубедительно.

Сообщение от Master RLT

Все как грицца наглядно. Кто жил в совковые времена все это прекрасно помнит.

Если все так просто, то объясните пожалуйста, почему у нас в 20 веке стал возрастать уровень потребления алкоголя с 3-4 литров до 12 литров в 80-х гг и с чего вдруг взяли и ввели сухой закон, а потом взяли и отменили?

Сообщение от Master RLT

Если уважаемый Vanek505 предложит список "алкогольных спонсоров", то хотелось бы увидеть доказательства их злого идеологического умысла, ато может люди просто бабки вкладывают исходя из коммерческих соображений, и на этом все?

А вы можете назвать отрасли куда иностранные инвесторы вкладывают свои миллиарды (у нас в России)? Много ли у нас заводов и фабрик иностранных построено? То, что иностранцы помогают развитию алкоголизации страны для вас не является преступлением?

[Berdan]

Сообщение от Master RLT

Если уважаемый Vanek505 предложит список "алкогольных спонсоров", то хотелось бы увидеть доказательства их злого идеологического умысла, ато может люди просто бабки вкладывают исходя из коммерческих соображений, и на этом все?

Что касается Нижнего, то здесь уже обосновалась известная иностранная компания Heineken (приобрела пивзавод и выпускает пиво "Окское" и "Русич", а может, и еще какое-то). И лично для меня нет разницы, в чем причина - в коммерции или в идеологии. Но скорее всего - и в том, и в другом. Убивают двух зайцев одним выстрелом, как говорится. Дело-то не в мотиве этих "спонсоров", а в том, что они делают. И не важно, как они это объясняют. Они вам наплетут и про создание дополнительных рабочих мест, и про доход в местный бюджет от налогов, и про "высокое качество продукции". Но эти деньги - в прямом смысле кровавые, а продукция - натуральный яд.

[Master RLT]

Сообщение от Otta

А не забыл как американцы своих индейцев спаивали? Тоже из "комерчиских соображений"

Конечно, а из каких же ещще? Индейцы золото, меха и даже земли за огненную воду отдавали ...... кстати у них защитного фермента не было, подсаживались на квас быстро и конкретно, с тяжелым похмельем

Сообщение от Otta

И не надо забывать ,что когда Китай был колониеё Англии ОН ВЕСЬ СИДЕЛ НА ГЕРОИНЕ!!!

И чего? Колонисты качали бабло из чужого народа любыми средствами. Чего удивительного?
Сейчас Китай со своим народом так не поступает

[Otta]

Ну и ты говоришь что внешнего воздействия нет?
Это самые яркие и известные примеры.Всю свою историю страны конкурируя или врождуя пытаються нагадить друг другу и извлеч прибыль . Так было и так будет .
Россия пока слаба и податлива на всякую хрень и этим пользуються это любыми средствами и возможнастями не только ЦРУ , а все кто хоть както может из нас извлеч выгоду .Это жизнь . В политике и бизнесе НЕТ друзей.
То что ты приводил пример 1925г и восмидесятого значит тока то ,что это был крах идиалогии Т.К пришедшии к власти большевики были яростными противниками пьянства. Что и показывает малый процент алкоголиков , ну а в 80е сами знаете.
Конечно можно сказать ,что мы сами виноваты т.к. это отчасти правда.Но ты разве будешь спорить , что Америка не влияла на процессы в СССР .У неё было очень сильное желание и возможности.

[Master RLT]

Сообщение от Vanek505

И верхушку нельзя было подкупить? Неубедительно.

Есть данные что верхушка была подкуплена?

Сообщение от Vanek505

объясните пожалуйста, почему у нас в 20 веке стал возрастать уровень потребления алкоголя с 3-4 литров до 12 литров в 80-х гг

А я откуда знаю? Народ бухать хотел, а какие еще варианты? От безделья в основном бухать начинают, по личным наблюдениям

Сообщение от Vanek505

с чего вдруг взяли и ввели сухой закон, а потом взяли и отменили?

Это про 85-ый год? Вопрос к тем кто вводил и отменял. Насколько я помню смертность резко выросла из-за употребления суррогатов, и бюджет видимо подкосило здорово .......... такие вещи надо грамотно выруливать.

Я вот чего не понимаю - да выросло потребление в 20-м веке, да сухой закон ввели и отменили ... это что все есть признаки американской диверсии, да?

[Vanek505]

Сообщение от Master RLT

Есть данные что верхушка была подкуплена?

Аналогично, а есть что не была подкуплена?

Сообщение от Master RLT

А я откуда знаю? Народ бухать хотел, а какие еще варианты? От безделья в основном бухать начинают, по личным наблюдениям

Это про 85-ый год? Вопрос к тем кто вводил и отменял. Насколько я помню смертность резко выросла из-за употребления суррогатов, и бюджет видимо подкосило здорово .......... такие вещи надо грамотно выруливать.

Вы привели какие-то цифры и сказали, что все наглядно. Но это следствия, а о причинах этого не слова не сказано. И из следствий не следует то, что этому никто не помогал извне.

Сообщение от Master RLT

Я вот чего не понимаю - да выросло потребление в 20-м веке, да сухой закон ввели и отменили ... это что все есть признаки американской диверсии, да?

А почему Америка? Я не говорил, что это американские диверсии. Согласен, есть(или нет, кому как нравится) план Даллеса, но не факт, что его выполняют американцы.

[Otta]

Сообщение от Master RLT

Есть данные что верхушка была подкуплена?

А то ты нашу верхушку не знаешь!!!

И доказательств не надо

[Master RLT]

Сообщение от Otta

Ну и ты говоришь что внешнего воздействия нет?
Это самые яркие и известные примеры.Всю свою историю страны конкурируя или врождуя пытаються нагадить друг другу и извлеч прибыль . Так было и так будет .

Тут вот где надо понять разницу :
1. Если просто хочется срубить кучу бабла сегодня и похеру что будет завтра - это одно
2. Если хочется целенаправленно терроризировать нацию, строя планы как это будет выглядеть и завтра и послезавтра - это совсем другое

Вариант №1 никак нельзя назвать террором, хотя фактически, оба этих варианта могут привести к одному и тому же результату.

Сообщение от Otta

А то ты нашу верхушку не знаешь!!! И доказательств не надо

Речь шла о временах железного занавеса

Добавлено через 6 минут 23 секунды

Сообщение от Vanek505

Аналогично, а есть что не была подкуплена?

Сообщение от Vanek505

И из следствий не следует то, что этому никто не помогал извне.

Сообщение от Vanek505

огласен, есть(или нет, кому как нравится) план Даллеса, но не факт, что его выполняют американцы.

Нет уважаемый, с точки зрения презумпции виновности я разговор вести не буду.
Если есть доказательства подкупа верхушки, чьей-то помощи извне, наличия какого-то плана и его выполнения - то прошу их в студию.
А иначе я буду заявлять что это диверсия со стороны розового чебурашки из созвездия ка-пэкс, и ты устанешь доказывать что это не так

[Otta]

Я какраз и говорю про постоянный террор т.к. он НАМНОГО ПРИБЫЛЬНЕЙ.
Возьми к примеру МАКДОНАЛЬДС? Что ему выгодней один раз накормить толпу за большие деньги или ПОЛВЕКА КОРМИТЬ ЦЕЛЫЕ НАРОДЫ (ну или скока он там сущёствует)
А про корупцию ЭТО ЖЕ 1985 год ИЗ ЗА НЕЁ СОЮЗ И РУХНУЛ!!!!
Продали всё нахер с последними секретами и природными ресурсами или для тебя это не факт

[Vanek505]

Сообщение от Master RLT

Нет уважаемый, с точки зрения презумпции виновности я разговор вести не буду.
Если есть доказательства подкупа верхушки, чьей-то помощи извне, наличия какого-то плана и его выполнения - то прошу их в студию.
А иначе я буду заявлять что это диверсия со стороны розового чебурашки из созвездия ка-пэкс, и ты устанешь доказывать что это не так

Смотрите фильмы, они не зря сюда выложены и будут новые выкладываться. Все зависит от вас, хотите вы узнать что-то новое об этом мире или нет. Из них вы узнаете, что не все так просто, как выглядит на самом деле.

[Master RLT]

Сообщение от Otta

Возьми к примеру МАКДОНАЛЬДС?

Гамбургерный террор России
Кроме того, поинтересуйся термином "террор" ....... это то что направлено на уничтожение, а не на то чтобы кормить (доить, качать бабло) полвека

Сообщение от Otta

А про корупцию ЭТО ЖЕ 1985 год ИЗ ЗА НЕЁ СОЮЗ И РУХНУЛ!!!!

Причины краха империи 1/6 части Земли озвучены одним словом - все гениальное просто

[Otta]

Сообщение от Master RLT

Гамбургерный террор России

Я тебе пример привел из бизнеса или прибыли.
Хотя я не люблю МАКДОНАЛЬДС и считаю что жрать там тока толстеть ,и я такой не один

[Otta]

Сообщение от Master RLT

Кроме того, поинтересуйся термином "террор" ....... это то что направлено на уничтожение, а не на то чтобы кормить (доить, качать бабло) полвека

Население изведи , страну парабати и пользуйся хоть тыщу лет .

Добавлено через 3 минуты 32 секунды
Ты такой наивный я в шоке .Ты слышал заявление Кандализы Райс о том что богатства сибири не могут принадлежать одной стране?
Алкоголизм , наркомания , преступность ,нацыональная неприязнь и т.д.
ТОЛЬКО СПОСОБ ДОСТИЖЕНИЯ .

Добавлено через 3 минуты 15 секунд

Сообщение от brizzz

поколение родителей(большая часть) ...

Не факт ,я оптимист

[brizzz]

Сообщение от Otta

Возьми к примеру МАКДОНАЛЬДС? Что ему выгодней один раз накормить толпу за большие деньги или ПОЛВЕКА КОРМИТЬ ЦЕЛЫЕ НАРОДЫ (ну или скока он там сущёствует)

молодец, так и есть. родители(большая часть) нашего поколения будут водить своих детей в Макдональдс, страшно подумать, какая часть наших детей будет водить туда наших внуков, если это учреждение вдруг не развалится.
кстати, насчет того, кто хочет срубить бабла несмотря на завтрашний день.. вряд ли такие личности есть, среди тех людей, которые создают такие компании.

[Master RLT]

Сообщение от Otta

Население изведи , страну паробати и пользуйся хоть тыщу лет .

Примерно

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Устрашение своих политических противников, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения. Политический т. Индивидуальный т. (единичные акты политических убийств)

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
насильственные действия (преследования, разрушения, захват заложников, убийства и др.) с целью устрашения, подавления политических противников
В уголовном праве Российской Федерации к террору относится совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Террор – применение насилия вплоть до физического уничтожения
Терроризм – политика и практика устрашения

Цель террора - устрашение и уничтожение, а никак не получение прибылей

[Otta]

Сообщение от Master RLT

Цель террора - устрашение и уничтожение, а никак не получение прибылей

Фига ,а зачем он тогда нужен.Устранение конкурентов разве не ведёт к получению прибыли ,это же не просто со злости ведь там люди умные сидят.Это только при бытовухе топором по голове можно получить без извлечения прибыли.

Ведь все сегодняшние террористы не на одни сборы недовольных граждан живут.

Добавлено через 4 минуты 26 секунд
Я бы с тобой с удовольствием ещё поспорил но завтро на работу ,а мы всё равно останемся при "своих баранах"

[Master RLT]

Сообщение от Otta

Фига ,а зачем он тогда нужен

А какая разница зачем? Есть семантика слова. "Террор" - это устрашение и уничтожение, а извлечение прибылей - это "бизнес", совсем другое слово.

А физика, геология, медицина - разве не ведут к получению прибылей? Там люди умные сидят, не на одни сборы живут


Кстати вот : [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
О фильме: Фильм рассказывает о секретных планах США (мирового правительства, массонской ложи) по планомерному истреблению народов России посредством алкоголя, наркотиков, табака и сексуального разложения.

[Otta]

Как говорил наш Физик в школе "Просто так даже прыщь на жопе не вскочит".Раз есть террор значит он комуто нужен , а раз он комуто нужен значит кто то что то хочет с этого получить.
И не читай слова буквально, "прибыль" я здесь имею в виду как какуюто отдачу денежную или иную.Не писать же мне все в скопках все значения .

[Master RLT]

Сообщение от Otta

Раз есть террор значит он комуто нужен

А он точно есть? По ходу беседы сомнений на этот счет еще не возникло?

Кста, вот докачиваю фильмец, собираюсь глянуть ........... а пока в инете полазил, кроме Жданова никто, НИ ОДИН о терроре не заикается. Похоже единственный неподкупный в России остался, а остальных уже давно купили с потрохами