Надежда

[Ryuuske]

:
1. Свидетели Иеговы (ударение на о)
2. Свидетели Иеговы не привезли бы икон
- наверняка человек , называвший себя Им, не был им а лишь некоторое время только занимался или просто считал себя таковым
3. согласно Библии нет описания греховности утери мирры
4. Чего нет у С.И. - привела чего у них нет: ерунду какую то перечислила.
5. Согласно библии - дети не наказываются "за грехи отцов"
6. Это любительское кино, которое совсем не отягащено фактами или вообще чем либо умным, не обусловленное эмоциями.
Фильм явно неправдив. очень много необоснованных фактов. Напоминает православную пропаганду.

[lapoty]

Сообщение от Ryuuske

5. Согласно библии - дети не наказываются "за грехи отцов".

Ошибаетесь... наказываются, аж до 4-го колена

Сообщение от Ryuuske

6. Это любительское кино,.

Леннаучфильм любительством не занимается

Сообщение от Ryuuske

которое совсем не отягащено фактами или вообще чем либо умным, не обусловленное эмоциями.
Фильм явно неправдив. очень много необоснованных фактов. Напоминает православную пропаганду.

Как бы Вам это объяснить... понимаете факты (по свойству своему) "необоснованными-обоснованными" быть просто не могут... факты "вещь упрямая" с которыми как известно спорят, либо дураки, либо лжецы (Вас ни к одной из двух помянутых "категорий" не причисляю)