Морфий (2008, Драма) DVDRip
 

Название: Морфий
Оригинальное название: Морфий
Год выхода: 2008
Жанр: Драма
Режиссер: Алексей Балабанов
В ролях: Леонид Бичевин, Ингеборга Дапкунайте, Светлана Письмиченко, Андрей Панин, Сергей Гармаш, Алексей Полуян, Валерий Зайцев, Александр Мосин, Ирина Ракшина, Даниил Шигапов

О фильме: 1917 год, время смуты, революции, надежд и потерь. В больницу уездного города N приезжает 23-х летний доктор Поляков. Однажды борясь за жизнь пациента, Поляков ставит под угрозу свою, спасает его укол морфия — самого сильного наркотика. Но Поляков не верит, что пагубное пристрастие может возникнуть у здравомыслящего человека, тем более у врача…

Выпущено: Россия, СТВ / Наше кино
Продолжительность: 01:47:17
Озвучивание: Оригинал

Рейтинг фильма: 8.006 (159) ([Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться])

Формат: AVI (XviD)
Качество: DVDRip
Видео: 1370 kb/s, 672x368
Аудио: AC3, 448 kb/s (6 ch)
Размер: 1,399 MB



files.unn.ru

эх хотел выложить :) зачем заранее темы создаешь :)
share.nnov

Ishtar, рекомендую почитать первоисточник -для полноты восприятия картины.

Шорох, первоисточник был прочитан неоднократно и в школьные годы, и позже.... :ae: Именно по этой причине данная картина для меня является столь долгожданной.

Во... Только что посмотрела. Кино на твёрдую 5. Даже придраться не к чему. Аффигительная картинка (работе оператора респект и уважуха), хорошая игра актёров. Особо хочу отметить игру Андрея Панина в роли фельдшера и игру Ингеборги Дапкунайте. Вот вроде как не люблю её как актрису, но в этом фильме она мне понравилась. Общий сюжет особо даже и обсуждению не подлежит, ибо это Булгаков, критиковать нельзя. Да и переложение на сценарий булгаковских "Записок морфиниста", Сергеем Бодровым-мл. (светлая ему память) тоже критиковать рука не поднимется.
Заранее подсказывает интуиция, что некоторые комменты по поводу фильма будут содержать придирки к "сверхнатуралистичности" некоторых моментов в фильме (сцены в операционной, в туалете и т.п.), да, сцену ампутации ноги у девушки я смотрела, стиснув зубы и немного передёргиваясь:blink:, но блин... а вы чего хотели? Первоисточник автора.
В общем, всем создателям фильма хочется виртуально пожать руку. Порадовали, однозначно.:thumbsup:

Спасибо за отзывы ) на днях посмотрю - отпишусь )
Обожаю фильмы по запискам, книгам, рассказам )
:rolleyes:

Панин всегда брал своей неординарностью речи ,Дапкунайте кстати тоже (хотя я её терпеть не могу ,а тут её тощую задницу ещё показали :D )
Я бы назвал фильм ,2 месяца из жизни морфиниста врача ,чёта фильмец не понравился ,хотя Булгакова ценю как писатель.

Кот, насчет тощей задницы Ингеборги - согласна. Вот этот момент - нафиг из фильма. :D
А мона по-подробнее - чем именно не понравился? Любопытно просто...:rolleyes:

P.S. поправочка к моему посту выше о том, что в фильме не к чему придраться. Вот мы совместными усилиями и нашли - к чему придраться можно - к заду Ингеборги :D

Ну я лично для себя ничего не подчерпнул из фильма (кроме Дапкунайте ) ,он мне ничего не дал ,вот Мастер и Маргарита совсем другое дело этот фильм я пересматривал раз 5 .

Прекрасный фильм.Оставил для коллекции.
Позже пересмотрю еще раз.
У нас как я понял тока чернуху могут хорошо и интересно снимать.
Все остальное-тг.

Удалось посмотреть представленную картину в перерывах между празднованием Юбилея. В последствии понял, что было выбрано не самое подходящее время. Что могу сказать...фильм ни о чем. И это я говорю с полной ответственностью за собственные слова. Если бы "Морфий" был снят и показан в конце 90-ых, производимый эффект шока на зрителя тех времен был бы куда весомее, чем на современного киномана/зрителя/критика (как угодно). Здесь мы видим врача-наркомана и его обыденные будние, присущие врачу "берущемуся за всё", дни.
С ним не происходит ничего сверхъестественного, у него две жизни и всего одна правда! Он давал клятву Гиппократа!!! Его главная цель - на навредить. Но обстоятельства приводят нашего главного героя к печальному концу. Кстати, фильм заканчивается весьма знаково и этот момент выражает все отношение людей друг к другу и самим себе, а так же внутреннее состояние, так сказать нашу суть в ситуациях, не имеющих выхода. Когда нам плохо - мы действительно смеемся!

В целом фильм не понравился, и опять здесь эти уж очень "Балабановские" сцены. Лично мне неприятно смотреть, как ширяются наркоманы. Если бы мне вдруг захотелось посмотреть на таких людей, я бы включил "Вечер трудного дня". Но, поскольку режиссер не знал о существовании такой передачи, акцентировать свое внимание на данной проблеме не буду. Но товарищ режиссер должен был учитывать возрастной фактор, и, хотя бы предупредить соответствующим знаком на обложке, говорящим о наличии сцен с/х и др., лиц не достигших 18-ти лет.
Повторюсь, фильм не понравился, а произвел впечатление только лишь своей концовкой.

Pernатый, вопрос тогда такой: а о чём, в таком случае, "Записки морфиниста" Булгакова?:blink: Если фильм ни о чем...? По идее, всё то, что показано на экране, весьма и весьма близко к оригиналу... В этом случае полагается направлять претензии непосредтсвенно к автору, а не к режиссеру и не к автору сценария. :D Вот только жаль, автор не сможет на них ответить... да и автор сценария - тоже... :unsure:

Ishtar, дорогая, у меня совершенно нет никаких претензий к Булгакову. Его творчество неоспоримо. Но, понимаешь ли, когда что-то читаешь, ты можешь представить себе ситуация неоднозначно и в меру своей "испорченности", но когда же ты смотришь фильм - у тебя только один вариант, который не подразумевает представления об объекте с твоей стороны, т.к. там и так все очень открыто показано. Вот этот момент для меня и является спорным - задумка режиссера на счет открытости в кадре. Ведь можно было в самых откровенных сценах отводить камеру и тем самым я бы даже не упомянул о знаке 18+.

Pernатый, в очередной раз меня моя интуиция не обманула.:D На предыдущей страничке, где я оставляла свои впечатления от просмотра фильма, я упомянула, что претензии к "сверхнатуралистичности" съёмки всенепременно у кого-нибудь появятся. :) Как видишь, была права.
Ну а насчет знака "детям до 18" - а вот это напрасно, по двум причинам:
1. "запретный плод сладок" - приведёт к прямо противоположному эффекту
2. нынешнее поколение "деток" само нам с вами может провести мастер-класс и по теме наркотиков, и по теме секса:(...

хочу посмареть как тёлачке ляжку режут. бвахахахаха. :D

а ваапще по Азимову чего-нибудь сняли б лучше..только у наших это не выйдет же.

В целом фильм не понравился, и опять здесь эти уж очень "Балабановские" сцены. Лично мне неприятно смотреть, как ширяются наркоманы. Если бы мне вдруг захотелось посмотреть на таких людей, я бы включил "Вечер трудного дня".(с)

Фильм снимался не для стада баранов.
1917 год.Это щас наркоманы ширяются грабят народ ворут сумки шапки итд...
Кино совершенно про другое.
Высоцкий подсел впоследствии умер-наркоша и ниочем?
Обьяснять все и раскладывать по полкам-время и много букв.Мне неохота.

Игра актеров хороша.
Даже у тощежопой прошмандовки хорошо получилось сыграть.

Лично мне фильм понравился по двум причинам:

1) Я люблю и уважаю творчество господина Булгакова

2) Господин Балабанов, в который раз, проделывает мастерскую режиссёрскую работу. Оторваться не мог, пока не досмотрел... Всё настолько чётко снято... Следует также отметить отличную работу по подбору актёрского состава + сами актёры отлично сыграли свои роли. Особо хочется отметить блестящую игру господина Панина. Ну и конечно же блестящую работу оператора.
Также, господин Сергей Бодров Младший отлично поработал с первоисточником Булгакова...

В общем Булгакову и Балабанову и Бодрову-мл оценка 5+!

PS: ИМХО!

эм... одна маленькая деталь: изначальный авторский текст всё ж несколько переработан Сергеем Бодровым-мл., мог бы и о нём вспомнить при выставлении оценки фильму...:unsure: