kepaso, Отечество, отчизна — родная страна, родина. Слово отечество обозначает страну предков (отцов) человека, а также часто имеет эмоциональный подтекст, подразумевающий, что некоторые испытывают к отечеству особое, сакральное чувство, которое сочетает любовь и чувство долга (патриотизм).
а ты тут матрасом размахиваешь!!!!!!!
не хорошо!!!там наши пацаны гибли,кровь проливали!
klim20061
26.03.2009 22:53
10 из 10 за фильм! Режиссеру отдельное спасибо! Жестокая правда...
:bye2:
smayl
26.03.2009 23:35
Цитата:
Сообщение от kepaso
(Сообщение 746167)
во время и сразу же после.
и так почти сразу! фильм сняли всего за полгода,а сколько положительных отзывов,заметь!!!
Fro
27.03.2009 01:08
Замечательный фильм.Снят, просто суперски, качественно и со вкусом)! Советую посмотреть обезательно !!! :)
kust782
27.03.2009 12:43
отличный фильм смотрел на одном дыхании! а про момент на телевидиние это уже реально было только там мать и дочь осетинки которые живут в америке на тот момент находились там и на телевидиние их спросили правда что рф напала на грузию они ответили что наоборот грузия напала и ведущий сразу же переключился на рекламу!!!!
Кто не смотрел, не открывать!!!!:
жаль ведь по сценарию девушка должна была умереть!
optimist
27.03.2009 13:07
Фильм действительно нужный и в целом не плох, правда режисером надо было Александра Невзорова позвать, чтобы что то типа того фильма про Чечню (который в свое время он снял) получилось... Тогда это была бы реальная бомба!!!!
Ishtar
27.03.2009 13:29
Отличный фильм. Нахожусь под впечатлением. Даже и не знаю - что написать. Мысли как-то перепутались и разбежались в разные стороны. Качественно - в плане съёмки. Сильно - в эмоциональном плане. Правдиво - в подаче самого сюжета. Добротно - в плане актёрской игры.
Жестокая и страшная правда жизни, реальность, которая была на самом деле. Страшно.
Итог: фильм на 5+, смотреть всем.
artemnnov
27.03.2009 16:24
Отличная актерская игра Генри ! :thumbsup: Но сценарий мог быть и лучше.. 9/10
Почему не понравится? Американцам вот очень даже понравилось, в декабре Кондолиза даже лично вручила ей премию за "правильное" освещение событий в Осетии. [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Молодец, Юленька! Пиши дальше правду о злых русских варварах, американцы без гранта не оставят.
Кстати, во время конфликта она в передаче на "Эхо Москвы" назвала российские войска "вражескими", оговорка по Фрейду так сказать.
А фильм очень впечатлил.
Чатланин
27.03.2009 23:54
Фильм потрясный из 10 ему 11. А Саакашвили понятно подонок, дело в том что до сих пор не понятно: Почему он ещё не повешен !!!
Serginho
28.03.2009 12:38
А я соглашусь с kepaso. Он не ошибся страной. Только есть русские, которые верят во все русское, все считают абсолютно правильным. А кто-то и самокритикой может заниматься. А тут на выпад maxim43 и Спасибы понаставили... Никогда нельзя все воспринимать на веру. Действительно, мы проиграли информационную войну. Весь мир считает Россию агрессорами. ВСЕ, кроме самих россиян! Ну не так разве??? И это уже не первая информационная война, которую проиграли. Не так давно: Югославия, Ирак... Этот фильм - одна из попыток сгладить поражение. Уверяю вас, не все в этой войне так просто. Грузины пошли на ЮО; Россия увидела, что все совсем плохо, и наши пошли выгонять грузин... Хе... А ведь и могли предугадать, и знали, и даже уже изначально подготовились! Те, кто действительно старался читать об этой войне как можно больше, причем именно из разных источников, чтобы хоть как-то информацию очистить от пропаганды, то навернякак видел много несостыковок. Так и про чеченсике войны. Все знают об ужасах преступлений боевиков и наемников. Но не все слышали и об убийствах мирных жителей российскими солдатами, вернее, например, питерским ОМОНом... Но темы о войнах - отклонение в сторону. Здесь все же сам фильм обсуждаем.
Честно говоря, сам не посмотрел еще, стоит на закачке... Вообще, прочитав краткое описание, понял, что это какой-то типичный американский сюжет: когда куча вооруженных до зубов бандитов гоняется за 1-2 главными героями, сбособными донести до мира правду о правительстве/военных/отдельных представителях власти/крупной богатой всемогущей корпорации/террористической группировке, способной уничтожить все сущее, ну и т.д. Начал что-то читать в инете и вот:
Статейка:
Инферно сказано
(очередная колонка в «Газете.Ру»)
В воскресенье, как известно всем, хотя бы периодически включающим телевизор, нас ожидает громкая телепремьера – «Первый канал» покажет фильм Игоря Волошина «Олимпиус инферно». Первое осмысление войны по принуждению Грузии к миру средствами художественного кинематографа пропустить сложно – канал крутит рекламный ролик едва ли не каждые полчаса. Ожидаем ажиотажа.
Больше всего в этой истории удивляет, конечно же, оперативность. Прошло всего чуть больше полугода – и вот мы уже имеем не только документальные ленты «Война 08.08.08. Искусство предательства» (российскую) и ответную грузинскую ленту «Хроника грузинского августа», снятую на русском языке, но и полноценный художественный фильм. Собственно, этого ,конечно, и следовало ожидать, освоить тему собирались многие - по сообщениям таблоидов, даже Гоша Куценко планировал снять «полноценный художественный фильм, а не просто маленькие ролики о том, как мы туда съездили» с рабочим названием «Уик-энд» - потому как «грузины начали эту войну в ночь с четверга на пятницу, и выходные получились невесёлые». Но первыми успели все-таки создатели «Олимпиус инферно».
Этот проект, в отличие от многих других, в прессе не афишировался, поэтому известно о нем немногое.
Делала его компания «Красный квадрат кино», а продюсерами выступили ребята из "Базелевс продакшн" - Алексей Кублицкий, Леонид Петров и Стас Довжик, компании, уже не первый раз работающей с «Первым каналом» - достаточно вспомнить «Дозоры» или «Иронию судьбы-2». Снимал фильм режиссер Игорь Волошин, чья вторая игровая лента, «Нирвана», прошла у нас в прокате в прошлом году. Среди актеров маститые тоже не засветились – главные роли исполнили Полина Филоненко, до этого снимавшаяся большей частью в артхаусных лентах вроде фильмов «Все умрут, а я останусь» Валерии Гай Германики или «Яр» Марины Разбежкиной, и израильтянин российского происхождения Генри Давид, известный на родине как звезда телесериалов "Мирхак негиа" ("Дотянуться рукой") и "Масахим" ("Жизнь онлайн"). Фильм снимали в Абхазии, и сделан он, как признается Волошин, «в документальной стилистике, в стиле "лайф экшн". Поэтому в картине нет компьютерной графики, все достаточно реалистично». Что еще? Кинопрокат не планируется, телепремьера в воскресенье, в этот же день фильм выходит на DVD.
Последнее обстоятельство, собственно, и обусловило возможность для написания этой колонки.
Потому как фильм, естественно, тут же утек к «пиратам» и ныне выложен в интернете во всех возможных форматах – от «Видео для PSP» до DVD-9, и ознакомиться с ним до официальной премьеры могут все желающие.
Хихикать начинаешь еще в самом начале, когда американский энтомолог Майкл собирается ехать за бабочками в Южную Осетию – в памяти сразу всплывает незабываемое «Я ест американский энтомолоджист, я еду на Суматра ловит бабОчек» в исполнении пана Ежи Штура. Впрочем, вскоре понимаешь, что создатели вдохновлялись вовсе не «Дежа-вю», а немного другой картиной. После того, как увезенный школьником в Штаты Майкл (бывший Миша) и его бывшая же одноклассница, ныне журналистка Женя устанавливают аппаратуру для ночной съемки редкой бабочки вида «Олимпиус инферно», а снимают в итоге тайное вторжение грузинских войск, сомнений уже не остается – в условиях дефицита времени сценаристы решили не париться. И позаимствовать завязку у американского фильма «Враг государства», где камера видеонаблюдения за перелетными птицами случайно снимает убийство сенатора сотрудниками АНБ, а потом все бегают за этой кассетой.
У нас – сюрпрайз! - тоже весь фильм бегают: и парочка, пытающаяся скрыться то у миротворцев, то в штурмуемом Цхинвале, и преследующий их по пятам инфернальный злодей Вахо из грузинских спецслужб.
В общем, сюжет богатый - тут тебе роад-муви, и боевик с триллером, и лав-стори, и, кто бы сомневался, Пропаганда Пропагандовна. Потому как основной пафос фильма – разоблачить во чтобы-то не стало грузинскую военщину, развязавшую войну, но сваливающую все с большой головы на здоровую.
Если вы ждете обличения, как сейчас принято говорить, «пропагандонства», то зря. Во-первых, к культуре, которую я на данный момент представляю, это не имеет прямого отношения, а во-вторых, ну сколько уже можно оскорбленную невинность изображать, и твердить, как режиссер Игорь Волошин в интервью «Радио Свобода»: «Для меня там самое важное – история двух молодых людей, попадающих на войну. И у них есть выбор – остаться людьми или просто спасать свою жизнь. И я очень надеюсь, что грузины поймут: это фильм не о них. Он о двух молодых людях, оказавшихся в критических обстоятельствах и сделавших свой выбор».
Давно пора честно признаться – пропагандистского кино в нашем мире не снимают только те, у кого денег нет. Как справедливо замечает в фильме эпизодический американский журналист: «Хани, танки и самолеты – херня. Главное – журналисты. Про информационную войну слышала?». Конечно, как говорил Геббельс, лучшая пропаганда - та, что не обнаруживает себя, но в целом вполне естественно, что государство отстаивает свои идеологические интересы и художественными методами тоже.
Но вот вопрос – как оно его отстаивает, мне обойти уже не удастся. И здесь приходится признать – исключительно в русле национальной традиции. То есть по принципу «без единого гвоздя, сработано топором».
Нет, ну правда, господа культурные производители, вы когда работать нормально начнете? Ну почему у нас как госзаказ – так нас всех тошнит? Ну почему обязательно делать фильмы по ворованному сюжету, с диалогами вроде: «- Скажи – это все правда? - Правда? (горькая усмешка) Правда еще страшнее»? Почему, когда вы нечаянно заперли безоружных героев в караулке на грузинском блокпосту в окружении толпы вооруженных неприятельских мужиков и не знаете, как их оттуда вызволить, вы просто пускаете следующим кадром Женю и Майкла, убегающих вдаль по берегу реки (почему-то забравшись в воду по щиколотку) и ведущих идеологически выдержанный диалог? Ну что же вы почтенных сограждан за такое-то быдло держите?
Молчат «друзья государства», не дают ответа. А с другой стороны – что им особо-то распространятся? Они свое творческое кредо честно выложили в фильме устами главной героини:
- Объясни, зачем они это делают?
- Так это новый тип войны – побеждает тот, кто громче кричит. Вспомни свой Ирак. Твои сограждане кричали, что там производится химическое оружие, а после войны выяснилось, что его там нет - упс, извините! Люди хавают через телек все, что им впихивают.
Ну а вообще, фильм посмотрю обязательно, каким бы он не был. В любом случае это будет не лишним для оценки ситуации. Ну и всем это настоятельно рекомендую! Только ради Бога не ведитесь на все, что вам показывают в кино, по ТВ, пишут в газетах. И присылают спамом на мыло:D
seddrums
28.03.2009 19:09
попахивает тупеньким госзаказом... в прокате отсутствовал, завтра на ПЕРВОМ (хехехе...) реклама сразу выбесила(((
я это лично так воспринимаю - 80% нашего общества в очередной раз подсовывают то, что они обязательно должны захавать.... но сверху всего этого нужно обязательно положить вкусненькие сопли про любовь и бла бла бла, типа сдвинуть точку концентрации, а главное запихать в подсознание....
я бы не стал кричать, что Саакашвили урод и всё такое, ибо не знаю всей сути вещей.... про войну и патриотизм говорить не хочется, ибо на войне часто некие персонажи зарабатывают неплохое бабло, и ето (здесь должно быть матное слово....)
суть - лажа ... чувствуетса за мили, осталось посмоотреть картинку, качество игры актеров....
но чувствуется я в очередной раз потрачу время и разочаруюсь...
вот думаю, может лучше "Чужих" ЮГ завтра посмотреть....
gandalf
28.03.2009 20:27
Цитата:
Сообщение от maxim43
(Сообщение 745596)
страной не ошибся? тут русские живут!
А на самом деле попахивает пропагандой... как будто фильм снят не только для НАС.
Фильм на твёрдую 8 из 10. Почему? Потому что актёры не всегда убедительны, некоторые сцены лично у меня вызвали дискомфорт (такое бывает, когда я вижу как кто-то что-то делает и понимаю, что он выглядит идиотом перед другими. Фильм "застрял" между художественным и документальным, в нём есть ляпы, допустимые для художественного фильма, но нетепимые в документалистике и есть ощущение репортажной съёмки, недопустимое для художественного фильма.
Не могу сказать конкретнее, но возникло ощущение некой нелепости и несуразности (постфактум) Хотя первое впечатление, кста, было весьма и весьма положительным от фильма, он вызвал эмоции (разные: сочувствие, гордость, радость, удовлетворение - а это показатель качества фильма)
maxim43
28.03.2009 22:01
Serginho, gandalf, seddrums, мне вот все равно чем ,как вы говорите:"попахивает" этот фильм,мне все равно что как вы говорите:"госзаказ"-это мне до одного места!!!!!!!:thumbdown:
но когда мы знаем что этот "Саакашвили урод" отдавал приказы на расстрел наших миротворцев,закрывал глаза на то что расстреливали женщин и детей в убежищах,давили их танками-мне все равно кто снял этот фильм,я знаю что я живу в РОССИИ и я хочу гордится своей страной!!!!!!
p.s. относитесь к этому как хотите , а т.н. информационную войну мы не проиграли!!!!!!!!!а если кто то из вас читает американскую прессу это уж как говорится ваши проблеммы!!!!!!!
Спойлер:
p.p.s.DarkKnight ))))))))) я больше не буду!!!!!честное слово.:bye2: